5月28日,啟境汽車發(fā)布遲來的說明,特意強調(diào):請來的這位人物,不是代言人,只是活動嘉賓/品鑒官。
![]()
這話一出,很多人想問:換個名頭,真就能輕松免責嗎?
咱們拋開文字游戲看實質(zhì)。前期鋪天蓋地的海報、宣傳物料,冠上 “首席美學品鑒官” 的頭銜,全平臺用對方的形象為車型背書、做格調(diào)加持。從合作形式、宣傳規(guī)格、商業(yè)屬性來看,從頭到尾走的都是代言路子。
結(jié)果輿論發(fā)酵了,11天后的5月25日連夜下架內(nèi)容,時隔多日5月28日才出來發(fā)布說明,是以嘉賓/品鑒身份參加的活動,并非網(wǎng)友們說的代言人,這點大家一定要區(qū)別清楚,不然,就可能涉嫌抹黑和誹謗了。
![]()
不過,按照廣告相關規(guī)定,判定是不是代言,看的是行為本身,不是頭頂?shù)念^銜。只要借助公眾人物的形象、名氣做商品推薦和證明,不管叫嘉賓、品鑒官還是體驗官,本質(zhì)都屬于商業(yè)薦證行為,該承擔的責任一樣跑不掉。
更關鍵的是,這波操作暴露的問題,遠比頭銜之爭更嚴重。選人風控缺位,忽視大眾口碑,前期高調(diào)合作,出事就急于切割。前后口徑反復,不僅沒能平息爭議,反而讓大家質(zhì)疑品牌的處事態(tài)度。
耍文字小聰明,解決不了根本問題。與其事后忙著改口甩鍋,不如事前把好把關、端正態(tài)度。玩概念、搞話術,最終消耗的只會是自己的品牌信譽。
![]()
啟境GT7就要在5月29日開啟預售了,并且請了新的全球品牌代言人-頭號玩家黃景瑜,那么大家還會繼續(xù)支持啟境汽車嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.