WorkBuddy比微信Agent更值得關注

也許該等的不是微信Agent ，而是WorkBuddy。

這周二，彭博傳言，騰訊正在內測微信AI智能體，用戶右滑主界面即可進入AI聊天窗口，可調用微信數百萬個小程序（打車、訂餐、買菜、訂票等）。

當天騰訊股價暴漲10.46%，市值增加4000多億，等于兩個快手。

資本市場有點亢奮。

但我覺得，大家可能有點搞錯了。真正值錢的不一定是想象中的微信Agent，而是已經推出三個月的WorkBuddy。

微信Agent，一個聽起來性感的故事

14億月活，數百萬小程序，用自然語言調度一切——這個故事確實性感。我讓ChatGPT做了一個上面的演示圖片，畫面感拉滿，不得不說，太像回事了。

但你只要仔細想想，就會發現問題在哪。

舉個例子。AI點咖啡，永遠取代不了用戶自己選的過程。我打開瑞幸，要領優惠券，看看新品，決定喝冰的還是熱的，確認一下糖量。這是我想要的體驗本身，你用AI把它壓縮成一句"幫我點杯咖啡"，然后呢？還是得打開小程序確認。那AI在這里是什么？多了一步的搜索入口而已。

微信不需要塞進去一個改版的美團界面。

商業化邏輯同樣說不通。這玩意兒怎么收費？信息流廣告？Agent直接調小程序，繞開了廣告位。支付抽成？那就是奔著一個笨重的交易平臺去了，算力成本還不見得收得回來。最根本的問題是，微信的核心資產是社交關系鏈，AI智能體對這條關系鏈貢獻了什么？ 反正我想不到。它只是讓已有的小程序更容易被觸達，僅此而已。

對微信生態而言，這是一個better to have的功能，甚至不如在通訊錄里加一個AI聊天助手來得實在。

但WorkBuddy是真正的增量

從數據看，WorkBuddy在國內PC端AI原生辦公智能體里，DAU第一，月訪問量885萬，領先第二名2.6倍。字節豆包的Coze、Trae拿著先發優勢也不知道在干嘛，這波屬實掉分了。我不是針對誰，我是說在座的其他選手……嗯，你們加油。

再說體驗。說實話，WorkBuddy是我目前唯一愿意付費的國內AI產品。騰訊確實是做用戶體驗的老手，這一點沒白瞎。

其一，多模型自由切換。 大多數場景我切到DeepSeek，坦白講比混元好用，用戶用得爽，這格局就打開了。

其二，輸出文件花樣多。 圖表、Word、Markdown、可視化網頁，有點東西。

其三，Skill生態才是殺手锏。 我一個完全不會代碼的人，丟給它一句"幫我做一個Skill，給出詳細指令"，它真能給整出個可用的東西來。我現在每天在玩：新聞推送、一鍵生成網頁設計、丟個書名出完整讀書筆記、甩個公司名出投資研究報告……根本停不下來。

能直接轉化成生產效率的，才是付費好產品。付費版一個月58，比Claude便宜太多好吧。

當模型商品化，護城河在哪？

這才是大家最應該關注的部分。

DeepSeek V4-Flash推理成本$0.28/百萬輸出tokens，GPT-5.5是$30/百萬，差距100倍。這不是小數點的問題，這是量級的問題。在這個背景下，騰訊把翻倍的預算投入混元追趕，追的是一個正在商品化的市場。商品市場的終局只有一個：成本決定一切。靠堆算力堆資源去打，是一場注定越打越貴、越打越不劃算的仗。

但有一種資產，模型商品化反而會讓它更值錢。

數據、工作流、企業私有數據集成，這些東西沒有任何開源模型能夠復制，因為它們完全屬于使用這個產品的人本身。WorkBuddy每運行一天，就在沉淀個人的流程圖譜、決策習慣、數據結構。沉淀越深，Agent越懂，也越難被替換。

這才是真正的數據飛輪，自我強化，復利增長。

WorkBuddy下一步最應該做的，是加深嵌入：讓企業微信、騰訊會議、騰訊文檔真正融入，把第三方ERP、CRM、財務系統也接進來。讓WorkBuddy成為個人和企業的工作站，而不只是一個好用的辦公助手。

到那個時候，SaaS訂閱費加上云消耗，雙層變現，空間咔咔往上漲。別說一個月58塊，500塊也有一堆人用，畢竟雇個人工怎么也得3-5千了。進入企業工作流，商業化空間還會進一步擴大。

騰訊如果想清楚了這件事，WorkBuddy值得得到比微信Agent多得多的戰略資源。

大家都在等微信Agent橫空出世。

有沒有可能，騰訊AI敘事真正的轉折點，已經悄悄發生了。

如果你關心的不只是誰漲誰跌，

而是財報的真相、增長的代價、組織的基因、平臺的戰爭、變革的暗線，以及這對你有何意義。

歡迎關注，點贊和分享。

【新粉必讀】一年后仍值得看的評論

• 微信之外，

• 字節，是

• 我們低估了

• 智能優惠券，是

• 為什么淘寶、京東的

• 送貨上門的

• 用最簡單的比喻說清楚

• 25年7月，

• 25年1月，，那時股價88港幣

• 24年10月，，不是電商