廣東
在曝出英國警察不抓持刀兇手印度人，反而拷上身中6刀英國白人小伙，以至于救治不及時喪命倫敦的離譜事件后，6月7日英國又曝光一件令英國原住民破防的事：
英國央行英格蘭銀行，將發行新鈔票，將用取代丘吉爾。
丘吉爾是誰？
二戰世界體系三巨頭之一， 被公認為二戰中 “拯救了英國” 的核心人物；同時其鐵幕演講， 被公認為冷戰正式拉開序幕的標志性事件，他是冷戰輿論與政治對抗的關鍵推手。
而不管是二戰后國際秩序敘事，還是美西方精英層贏得冷戰，國際秩序是冷戰后敘事，丘吉爾顯然都享有特殊地位。
這樣一位歷史標志性人物，被踢出英國貨幣頭像體系，顯然不能簡單認為是純技術性事件。不管是我們這邊的王朝興衰歷史，政治起伏大事件，還是世界范圍內的大國崛起興衰，都反復說明標志性歷史人物歷史定位敘事被改變，貨幣符號、雕像及公開宣傳品的替換，都是歷史級的重大政治趨勢變化信號。
貨幣印誰，選誰，從來不只是貨幣防偽的事。如這次英格蘭銀行給出的理由是主要目標防偽，決定完全基于公眾調查結果；除了丘吉爾被替換外，還有 簡?奧斯汀和艾倫·圖靈被動物替換。
那么基于公眾調查結果？這是過去一些人常常自詡正義常見的話術，他們一般不會說公眾到底是誰？問了什么問題？如英格蘭銀行稱這次調查，由英國 薩萬塔（Savanta）負責研究，結論是上述幾人不能反映英國當代的文化多樣性，有“歷史爭議”？
簡?奧斯汀 英國浪漫主義前期著名女性小說家，英國文學史上極具影響力的作家；艾倫?圖靈（Alan Turing）被稱為 計算機科學之父、人工智能之父 ，是 20 世紀最偉大的科學家之一。
這樣的人被稱“有爭議”？
這樣的人被稱不符合時代文化？
是不是有某種熟悉的感覺？
先賢曾警示過： 欲亡其國，必先滅其史；欲滅其族，必先滅其文化。
媒體、調查機構話術、金融，以及讓英國人破防的法律條款，是不是我們對英國人的遭遇，有著某種感同身受的感覺？
而上述幾個典型領域，是誰最有控制權和影響力呢？
在美國離譜大案——淫魔愛潑斯坦案件中，有一個被反復鞭尸的角色——英王室前王子安德魯。此人還有一個少為人知的標簽——英傳奇女王伊麗莎白二世最喜愛的兒子。
而伊麗莎白二世一生對以色列極為反感，繞著以色列將所有中東國家訪問一個遍，就是不訪問以色列；同時規定，英王室漢金白宮，不接待以色列官員。
是不是一些事連起來了？
回到全球視角，印度總理莫迪在美以發動對伊朗戰爭前兩天，訪問了以色列，發表了印度以色列“夫妻論”。有意思的是，過往一直自居上帝選民，其他族類為人形生物的以色列，竟然沒有出離憤怒。
而在世界范圍內，一如以色列人的殘暴惹得世界普通民眾反感一樣，印度人狡詐、夸夸其然也在世界范圍令普通人反感。但離譜的事情，正如莫迪說兩者是夫妻一樣，這兩者惹人嫌的同時，又在全球范圍內享受非同一般的超國民待遇。
如6月6日新加坡聯合早報報道：新加坡警方竟向社交媒體平臺專門發屏蔽指令，要求不得不有“詆毀”印度族群的視頻。而過往美西方集體向華人潑臟水，污蔑丑化，甚至公然種族歧視時，可見新加坡警方發過類似指令？
要知道，哪怕近十幾年新加坡大肆引入印度人，消解華人主體地位，華人依然占住約60%。
不只是新加坡，英國、歐洲、非洲甚至美國，近年印度人都在政治上反常的活躍；當地國屬于少數群體，但總理、首相、總統等高官要員的比例，出奇的高。
真的只是印度人嘴皮子厲害嗎？
或許印度以色列“夫妻論”才是答案。不然英國這樣的國家，怎么會出現英國純種白人被捅，警察不抓拿刀的兇犯，反而拷受害者的離譜案件呢？
當然，我們也不要笑話英國人。近年我們上述幾大領域，出現的一些令人反感的事，也多與此類似。如這段時間媒體集中鼓吹的中外通婚、移民，不少就是印度人亮相比例反常的高。
歷史上，禍害中國100多年的鴉片戰爭，東印度公司，沙遜匪幫，大量雇傭的正是印度人。
英國出現貨幣圖像青蛙代替丘吉爾，某種程度是一種加速信號；我們對此也要提高警惕，不然后面或有接軌國際的“法律專家”“貨幣專家”，要把我們貨幣上的教員，換成某種“潮流”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
