克宮錯(cuò)過(guò)了最后的機(jī)會(huì)？“烏克蘭有權(quán)維護(hù)領(lǐng)土完整并為自由而戰(zhàn)”

在克宮本人拒絕與澤連斯基舉行直接會(huì)面后，包括《電訊報(bào)》在內(nèi)，我看到很多媒體和分析人士正在傳達(dá)一個(gè)信息，一個(gè)對(duì)克宮本人來(lái)說(shuō)很糟糕的信息：克宮本人很可能已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了在不遭受“全面失敗”情況下結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最后機(jī)會(huì)，仍有可能通過(guò)談判獲得相對(duì)可接受停戰(zhàn)條件的時(shí)機(jī)已經(jīng)消失。

基輔及其盟友現(xiàn)在都認(rèn)為，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)，克里姆林宮所需付出的代價(jià)正變得越來(lái)越高，包括更多的人員損失、更多的戰(zhàn)場(chǎng)挫敗、更多俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)被攻擊，以及更少的談判空間，克里姆林宮的外交“窗口期”正迅速收窄。

“戰(zhàn)爭(zhēng)拖得越久，俄羅斯越不可能通過(guò)談判獲得體面結(jié)果，反而更像是在延遲不可避免的結(jié)局。”

克里姆林宮，至少在公開(kāi)口徑上，顯然并不這么認(rèn)為，依然表示堅(jiān)信能打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，格拉西莫夫不斷向克宮本人報(bào)告俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的進(jìn)展，不斷占領(lǐng)新的烏克蘭城市。

且不提這些戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)展的真實(shí)性，只說(shuō)在這些“堅(jiān)信”的背后，克宮真的這么樂(lè)觀嗎？如果是的話，為什么要封禁“電報(bào)”等社交媒體？為什么不斷有報(bào)道前線戰(zhàn)況的俄羅斯軍事博主受到警告甚至被抓？為什么不斷有人莫名其妙地死亡或失蹤？

克里姆林宮現(xiàn)在越來(lái)越難向俄羅斯人掩蓋在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中付出的代價(jià)：

克里姆林宮長(zhǎng)期宣傳的那些先進(jìn)武器，諸如“匕首”空射彈道導(dǎo)彈和“鋯石”高超音速導(dǎo)彈，則屢屢被烏克蘭的“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)攔截，只能寄希望于烏克蘭的“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈短缺。

現(xiàn)在，只要是還保持清醒，任何俄羅斯人都不再相信這些先進(jìn)武器可以輕易把核彈頭投送到西方，反而意識(shí)到俄羅斯的“強(qiáng)大”防空網(wǎng)連烏克蘭的自殺式無(wú)人機(jī)都無(wú)法攔截。

莫斯科和圣彼得堡等地遭到的持續(xù)空襲，讓俄羅斯人意識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不再是只發(fā)生在遙遠(yuǎn)前線：克里姆林宮此前一直從俄羅斯邊遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)和社會(huì)邊緣人群中征兵，但現(xiàn)在，隨著前線俄軍的傷亡超過(guò)俄羅斯國(guó)防部的招募速度，莫斯科人和圣彼得堡人已經(jīng)開(kāi)始擔(dān)憂是否會(huì)有新一輪動(dòng)員了。

支持“特別軍事行動(dòng)”是一回事，自己上前線參加九死一生的“肉浪攻勢(shì)”是另一回事。

俄羅斯政府依然保持著較強(qiáng)的社會(huì)控制能力，但隨著戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)和壓力累積，社會(huì)情緒以及公眾認(rèn)知層面都在發(fā)生變化，正在慢慢發(fā)生量變，一旦發(fā)生質(zhì)變，那克宮本人估計(jì)也不用等那些什么人類壽命延長(zhǎng)計(jì)劃取得成果了，因?yàn)榈綍r(shí)已經(jīng)用不上了。

最后，發(fā)一段匈牙利總理馬吉亞爾·彼得的話：

“數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人們，每月都在失去生命，雙方，即俄羅斯和烏克蘭雙方。而且前線，這條線，看起來(lái)是相當(dāng)穩(wěn)定的。所以，繼續(xù)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)在是沒(méi)有意義。

但是，當(dāng)然，烏克蘭有權(quán)，而且烏克蘭政府可能也有責(zé)任，去維護(hù)他們國(guó)家的領(lǐng)土完整，并為自由和獨(dú)立而戰(zhàn)。所以，這確實(shí)是一個(gè)非常非常復(fù)雜的問(wèn)題。你知道，烏克蘭的領(lǐng)土完整在1994年得到了保證。”