不合格率近三成！看兒童家具市場的暗礁

近年來兒童家具市場持續擴大，但伴隨市場繁榮而來的是一波又一波的產品召回潮，從學習桌、抽屜柜到單人床、書架，家長花高價購買的兒童家具卻可能暗藏夾傷、砸傷、磕碰甚至化學中毒的風險。產品本身的設計缺陷與制造漏洞也折射出整個行業在安全管理、質量控制和責任擔當方面的深層次缺失。

孔及間隙超標，兒童手指被卡的常見隱患

當前市場上部分兒童家具在設計時未充分考慮兒童喜歡摳摸、探索的天性，書架鏤空圖案、桌椅調節孔、柜門縫隙等位置若尺寸控制不當很容易成為困住兒童手指的安全陷阱。當前部分企業為追求造型美觀或節省模具成本隨意設計孔徑大小和間隙寬度，不顧及國家GB 28007-2024標準中關于直徑或間隙應小于6mm或≥12mm的明確規定。

因孔及間隙超標等問題，已有多款兒童家具被實施召回，比如近期北京小魔怪科技有限公司因產品結構（孔及間隙）項目不符合GB 28007-2024標準要求，存在夾傷或卡住兒童手指的風險，主動召回2025年1月23日至2025年8月20日生產的15件PUPUPULA牌踏雪桌（型號：6971503544169）；希堪亞（上海）國際貿易有限公司也同步召回了2024年12月25日至2025年12月25日生產的50件Flexa牌松木單人床，召回原因同樣是孔及間隙不達標，兒童將手指伸入后可能出現卡傷情況。

根據市場監管總局2026年4月發布的《2025年室內加熱器等24種產品質量國家監督抽查情況通報》顯示，在2025年網售兒童家具國家監督抽查中監管部門在抖音、天貓、京東、拼多多等9家平臺的150家銷售單位，共抽查了151批次兒童家具產品，發現44批次不合格，其中17批次產品因孔及間隙不合格被通報，占不合格產品總數的近四成。

這17批次不合格產品涉及多種兒童家具品類，包括標稱蘇州也許商貿有限公司銷售、霸州市全品屋家具有限公司生產的白框灰懸浮護腰+加厚坐墊111-1電腦椅，標稱衢州童樂電子商務有限公司銷售、常州奇妙屋家居科技有限公司生產的手搖升降桌兒童學習桌，以及標稱溫州博登家具有限公司銷售、縉云大杰作工貿有限公司生產的兒童學習椅等。

事實上解決孔及間隙超標的問題并非技術難題，關鍵在于企業是否真正將兒童安全放在心上。企業在設計兒童家具時需嚴格遵循國家相關標準，孔洞直徑要么小于6mm，要么大于12mm，縫隙寬度同樣需避開6mm至12mm的危險區間；同時對于桌椅調節孔等功能性孔洞可通過加裝封堵蓋或采用階梯式設計，從源頭解決兒童手指被卡的風險，守住兒童家具的安全底線。

邊緣及尖端未倒圓，磕碰事故頻發的直接原因

當前市面上部分兒童家具的邊角未經過倒圓或倒角處理，仍保留著鋒利的棱角，近幾年也有多款兒童家具因邊緣及尖端未達標、結構安全項目不符合相關標準要求主動或被實施召回。

比如2026年河南省正大辦公機具有限公司召回2025年7月25日至2025年12月30日期間制造的191件豫正牌層板兒童家具，其型號/規格為85*33*89cm；同年洛陽予利家居有限公司則召回了96個赫友牌柜子，型號/規格為28*41*48cm；2024年徐州沐木佳家具有限公司也召回2024年1月至2024年10月期間制造的8件規格為30*35（cm）的床邊柜。

除了召回案例，相關抽檢也多次通報此類問題，根據2024年網售兒童家具抽查中，38批次不合格產品里發現有7批次產品邊緣及尖端項目被通報；而在2025年網售兒童家具抽查中，44批次不合格產品里也有3批次因邊緣及尖端未達標被通報。

通常情況下，孩子活潑好動且安全意識薄弱，家中若存在未經倒圓處理的鋒利尖角家具容易在孩子跑跳打鬧、日常行走、玩耍嬉戲時造成撞傷、擦傷、劃傷等傷害，更為嚴重的是劇烈磕碰還可能導致骨骼損傷甚至危及生命，比如2025年廣東深圳一名4歲女童在玩耍時脖子磕到家具桌角，導致氣管損傷并引發縱膈氣腫，生命一度受到威脅；同年湖北襄陽一名8歲男孩因腹部撞到桌角，導致脾臟破裂出血不得不切除脾臟。

高柜無固定裝置，砸傷風險依舊存在

兒童家具的防傾倒安全直接關系到孩子的生命安全，其中高柜類產品的固定問題尤為關鍵。據了解GB 28007—2024《嬰幼兒及兒童家具安全技術規范》國家標準明確要求兒童家具中的高桌臺及高度大于600mm的柜類必須提供與建筑物墻體連接的固定裝置，以此防范傾覆風險。

但仍有部分企業未嚴格遵循標準導致相關產品因無固定裝置被召回或通報，砸傷風險依舊存在，比如青島漢世家具有限公司召回12件原始原素品牌艾勒書桌A款，原因是該桌臺高度超過600mm卻未提供將產品固定于建筑物的連接件且未明示安裝使用方法，存在傾覆砸傷兒童的風險；根據上海市市場監督管理局2023年兒童家具監督抽查結果，上海愛筵國際貿易有限公司銷售的、標稱由上海天馬精塑有限公司生產的型號規格為55*43*66cm的安心童趣抽屜柜因產品高度大于600mm且未配備固定于建筑物上的連接件被判定為不合格產品。

高柜無固定裝置的安全隱患并非國內個例，國際上對此也高度重視，2026年2月美國消費品安全委員會（CPSC）公布了新一期召回案例，涉及家具等多類產品，其中多款產自中國的抽屜柜因不符合《堅固法案》被召回，比如一款六屜柜召回數量約600件，召回原因是該家具若未固定在墻上則不穩定，存在傾倒和夾傷兒童的危險，可能導致兒童嚴重受傷甚至死亡，違反了強制性標準《堅固法案》；另一款抽屜式衣柜召回數量約6800件，召回原因與上述六屜柜一致，均因無有效固定裝置存在傾覆傷人風險。

兒童天性喜歡攀爬探索，抽屜柜、書柜等高度超過600mm的家具，一旦未被固定在墻體上，在兒童攀爬時容易發生傾覆，進而造成碾壓、砸傷甚至致死的嚴重事故，即便兒童未主動攀爬，無固定裝置的高柜也可能因自身重心不穩發生傾倒，砸傷孩子。

力學性能不達標，使用中存在突然斷裂等風險

兒童家具不僅要滿足靜態的安全要求，更要在日常使用中具備足夠的強度和穩定性，孩子在使用書桌時可能倚靠、推動，甚至爬上桌面；坐在椅子上時可能前后搖晃、側向傾斜；抽屜柜的抽屜會被反復拉拽，甚至被孩子當作梯子踩踏，這些高頻且不確定的使用行為都對兒童家具的力學性能提出了較高要求。

力學性能測試是衡量兒童家具安全的重要指標，主要包括水平靜載荷、穩定性試驗、推拉件強度、底座靜載荷等多個項目。以水平靜載荷為例，該測試模擬的是孩子從側面推壓桌面或椅背時家具結構能否承受住推力而不發生開裂或坍塌，一旦力學性能不達標，桌腿可能在孩子正常寫字時突然裂開，椅子可能在孩子坐下時坍塌，抽屜拉拽時可能脫落，這些突發情況都可能給孩子造成摔傷或身體傷害。

從抽檢結果來看兒童家具力學性能不達標的問題較為突出，2024年網售兒童家具國家監督抽查中有12批次產品扶手椅側向傾翻試驗不合格、2批次產品底座靜載荷試驗不合格、1批次產品頂板和底板靜載荷試驗不合格；2025年網售兒童家具國家監督抽查的44批次不合格產品中，有15批次產品其他結構安全不合格、7批次產品底座靜載荷試驗不合格。

因力學性能不達標已有多款兒童家具被實施召回，2022年安吉椅之瀾家具有限公司因產品扶手椅側向傾翻試驗不符合安全要求等原因召回2021年10月至2022年4月期間制造的201型號兒童電腦椅，涉及數量為108件；2025年宜家（中國）因產品力學性能水平靜載荷試驗項目不符合標準要求，桌腿和桌面之間可能出現裂痕，導致桌面失去支撐并增加用戶受傷風險，召回2024年1月1日至2024年1月7日生產的170件宜家IKEA牌FLISAT福麗薩特兒童桌。

也有一些投訴直觀地反映了力學性能不達標帶來的實際危害，比如在黑貓投訴平臺上還有投訴稱在抖音平臺購買的兒童床使用幾個月后突然坍塌，中間龍骨斷裂給寶寶的安全帶來很大隱患；另有投訴稱在拼多多愛羽笙家具旗艦店購買的兒童學習椅，商品頁面宣傳防滑鎖止、穩固不位移但實際產品腳墊無鎖止裝置，輕微受力即下滑、椅子整體后移，已給孩子帶來跌倒風險。

甲醛與有害物質，兒童家具的慢性毒藥

據市場監管總局2025年網售兒童家具國家監督抽查情況通報顯示，在44批次不合格產品中有11批次產品甲醛釋放量不合格，涉及北京古宜國際貿易有限公司、廊坊碩仁家具有限公司、石家莊極尚圖馳電子商務有限公司等多家生產單位；另有1批次產品塑料鄰苯二甲酸酯不合格，涉及霸州市宏潤家具有限公司生產的宏潤兒童學之桌。

兒童的日常生活離不開家具，每天在書桌前學習、在床上睡覺、在柜子旁玩耍，若這些家具含有過量的甲醛、可遷移元素或增塑劑，有害物質會持續釋放通過呼吸吸入或皮膚接觸進入兒童體內，不同于成年人兒童的代謝系統尚未發育完全，肝臟、腎臟的解毒和排毒功能較弱對有害物質的抵抗力更低，長期接觸這些物質可能引發呼吸道不適、皮膚過敏、發育異常等多種健康問題。

黑貓投訴平臺上就有投訴稱在淘寶清晨森林兒童床店鋪購買的嬰兒床收到貨后氣味刺鼻，自己和孩子均出現過敏現象，委托專業機構檢測后發現甲醛含量遠超嬰幼兒安全標準，嚴重危害兒童健康；另有投訴稱在淘寶酷睡熊兒童家具店購買的定制兒童床與攀爬架收貨后即有刺激性氣味，通風六個月后經專業儀器檢測，甲醛仍嚴重超標，遠超國標安全級別，期間孩子還出現經常性生病、咳嗽等癥狀，疑似受到甲醛污染影響。

因有害物質超標已有多款兒童家具被實施召回，比如贛州市南康區福佳鑫家具有限公司因生產規格800mm*600mm*750mm為912#粉白色兒童書桌表面可遷移元素（鉛）含量偏高，存在危害人身健康的隱患，召回2023年10月1日至2023年10月31日期間制造的該型號產品，涉及數量200件；常州皓天家居有限公司則因生產的兒童書桌甲醛釋放量過高可能影響兒童身體健康召回2021年5月4日至2021年5月8日期間制造的15件兒童書桌。

警示標識與適用年齡段標注缺失，被忽視的信息安全

兒童家具的安全不僅取決于產品本身的設計與制造質量，更離不開正確的使用方式引導，不同年齡段兒童的認知能力、身體力量和行為模式存在差異，因此品牌必須在產品說明書中明確標注適用年齡段，以及對應的安全警示信息。若企業未標注適用年齡段、未提供必要的警示標識，家長在不知情的情況下給孩子使用同樣可能埋下潛在風險隱患。

相關國家標準和公告已對兒童家具的警示標識與適用年齡段標注作出明確要求。其中GB 28007-2024《嬰幼兒及兒童家具安全技術規范》規定，需在產品說明書或包裝上明確標注適用年齡段，如3歲及以下、3-6歲、7歲及以上等具體劃分；還需在說明書或產品顯著位置標注與年齡段對應的安全警示，比如“注意！只允許成人安裝，兒童勿近”“警告！小心夾傷”“危險！請勿頻繁升降玩耍”等，引導家長和兒童正確使用產品。

《市場監管總局、教育部、工業和信息化部關于加強重點兒童和學生用品安全管理的公告》（2024年第2號）也明確要求兒童和學生用品生產單位應當嚴格按照相關標準組織生產，在產品使用說明書和標簽標識中明確產品適用年齡、禁止使用情形、需要成年人監護或陪同使用等注意事項，并在標簽標識或包裝上的顯著位置標注。

盡管有明確規定但仍有不少企業未嚴格執行，導致相關產品因標注缺失被召回，比如2025年6月江西省五家教育裝備及家具生產企業，分別對旗下部分兒童家具產品實施召回，涉及賜匠牌實木兒童椅、全橡木笑臉椅、橡木笑臉椅、幼兒園實木桌以及型號D02笑臉椅，這些產品被召回的原因均為使用說明中未明確標注適用年齡段或警示標識缺失，存在導致兒童在使用過程中受傷的安全隱患。

除了標注缺失，部分產品還因存在警示標識標注不規范、不易被發現的問題被召回，比如徐州市賈汪區聚力家具有限公司召回2024年2月至2024年10月期間制造54只型號為51*45*51cm的芭米牌雙抽床頭柜，該產品的警示標識使用字體小于四號黑體字，警示內容字體小于五號黑體字，消費者不易看到警示信息。

從線上到線下，兒童家具問題重重

兒童家具的安全隱患在流通渠道中問題頻發，其中電商平臺因入駐門檻較低、動態管控不足等特點成為不合格兒童家具的重災區。

據國家市場監管總局發布的《2024年織物蒸汽機等13種網售產品質量國家監督抽查情況通報》顯示，監管部門在天貓、京東、拼多多、抖音等7家平臺的145家銷售單位，共抽查145批次兒童家具產品，不合格率超過26%；2025年對淘寶、快手、小紅書、微信小店、唯品會等9家電商平臺150家銷售單位的151批次兒童家具產品進行了抽查，不合格率為29%。

且在2024年的抽檢中有8批次產品未標注廠名廠址，涉及多個品類和銷售單位，包括徐州趣爾童家具有限公司銷售的兒童學習桌、昆山格益森商貿有限公司銷售的兒童人體工學椅、南康區索斯娜家具銷售中心銷售的兒童床等；2025年的抽檢中此類問題依然存在，有4批次產品未標注廠名廠址，另有1批次產品標注的廠名廠址不存在，涉及江西金銳教育設備有限公司銷售的兒童學習椅、徐州優普供應鏈管理有限公司銷售的兒童書桌、安吉欣彤家具商行銷售的兒童學習椅等。

線下渠道存在品牌冒用與涉嫌欺詐，2023年太原消費者在居然之家河西店的ABC兒童家具店購買7500元實木家具，收貨后發現品牌實為夏令營·致美，與約定品牌完全不符；2024年海口吳女士在居然之家的松堡王國專賣店購買價值13000多元的兒童床，商家遲遲不發貨，超期后才發現該床實為哈某木作產品，并非松堡王國品牌。

行業思考：當前兒童家具行業的安全問題與技術和態度等因素有關，雖然相關標準有明確規定，檢測方法也較為成熟，但總有企業心存僥幸在邊緣倒圓角、固定裝置、甲醛控制等基礎環節上打折扣，這說明行業內仍有企業未形成安全優先的共識，還是以利益為導向。僅僅依靠事后召回遠遠不夠，未來可呼吁監管部門建立更嚴格的上市前強制檢測制度，并大幅提高違法成本。