所謂的徐州外籍留學生醉酒鬧事，基本可以確認是一個謠言

大約從昨天下午開始，網上開始大面積傳播一個“新聞”，說徐州6月9日發生江蘇師范大學外籍留學生醉酒鬧事、被本地人追趕兩公里抓住暴打并移交警方的事件，這個消息以頭條和抖音上居多，既有圖文，也有視頻，說得有鼻子有眼。

所有的作者都是贊揚徐州人硬氣、霸氣，稱“徐州不慣特權”，同時斥責外籍留學生在中國還敢撒野，并批判外籍留學生的超國民待遇政策。

我最先看到的那個圖文，點擊率非常高，點贊量也很多。一開始我以為是真的，心想這件事之所以導致輿情發酵，就是因為外籍留學生的超國民待遇讓國人不滿，是長期壓抑的不滿情緒大爆發。

但是當我繼續瀏覽相關信息時，我發現這里有問題，事件的真實性存疑。于是我繼續深入搜索、分析，最后我認為，這件事基本可以認定是一個謠言。

認定這是謠言，基本的理由有三個：

第一，所有相關內容提供的圖片或者視頻都極其模糊，在人人有手機的今天，沒有一個人拍下一張清晰的圖片或一段清晰的視頻，是不可能的；此外，還有的人提供的圖片與其他人不同，而大多數視頻都是用圖片生成，或者說主播出鏡講述的。

第二，諸多相關內容之間相互矛盾，有人說是哈薩克斯坦留學生情侶，有的說是兩三個哈薩克斯坦留學生，還有的說是俄羅斯人，還有的說女的是哈薩克斯坦人，男的是俄羅斯人。

第三，追趕兩公里，這在市區可能性不大，真有此事，根本用不著追兩公里；此外，被打的只有一人，與網傳的兩三個人矛盾。

認定這是謠言，最關鍵的理由，是這些非常模糊的圖片和視頻，與諸多內容描述的情形，完全對不上。

如上圖，幾乎所有的相關內容里，都有這個圖。這里有一個標志性人物，就是那個穿著黃色褲子的人。許多內容傳言，是這個穿黃褲子的人上前抓住外籍留學生，并在搏斗中被打傷了。

但事實根本不是這樣。

這張圖片來自的視頻，我找到了，是抖音上的，但是這個視頻有兩個問題：一，視頻不僅非常模糊，而且是拼接的；二，視頻是無聲的，作者配的文案是“徐哈戰役”，與視頻內容毫無關系。

網傳所謂的徐州外籍留學生醉酒鬧事事件，雖然涉事人員不一致，但是主體事件是一致的，都說是外籍留學生在奶茶店插隊，被勸阻后辱罵、吐口水、推搡毆打市民，然后說外籍留學生跑了，淮海創業集團工作人員與本地小伙追趕約兩公里，至蘇寧廣場B1層合圍，將其控制，交給警方處置，而高校予以配合。

然而，如下圖，這是視頻開始部分，可以看出不是在奶茶店。注意那個穿白色短褲的，此人做不雅動作挑釁。此時沒有黃褲男，他是之后過來旁觀的。而這個穿白色短褲的，顯然不是外國人。

在此處發生了推搡之后，穿白色短褲的人和其他幾個人離開，后面一群人跟上去了，更多的旁觀者跟著去看。

后面應該發生了斗毆，所以才有本文第一圖，白色短褲男被赤裸上身男踩在腳下，黃褲男還是在旁觀。

但是，視頻里沒有這一段，而是穿插了一個不相關的打架斗毆的視頻。

如下圖，這些打架斗毆的人，與黃褲男那一群人是完全不同的另外一群人。

這種拼湊視頻反映的，顯然不可能是網傳的哈薩克斯坦留學生醉酒鬧事事件。這完全牛頭不對馬嘴。

而既然如此，顯然就是造謠了。

在這段另一群人打架斗毆的視頻之后，又回到了黃褲男的視頻。到這個時候，視頻顯示，白色短褲男已經被打倒了，躺下的地方，有移動公司的大屏廣告。

此時，出現了一個女子，應該是白色短褲男的家人或者女友。警方也到場，并控制局面，了解情況。

這段視頻里，也有那個黃褲男，但此人根本沒受傷，似乎也沒有上手打架，他應該是作為一個證人向警方講述經過。

從視頻里看，這個白色短褲男挑釁在先，那個赤裸上身男應該是打抱不平的。

這段視頻之后，又是上面那個另一伙人打架斗毆的視頻。

總之，網上傳播的這個視頻或者圖片，與所謂的外籍留學生醉酒鬧事事件，完全牛頭不對馬嘴，據此可以認定，這是謠言。

然而不得不說，這些人編鬼話的能力，也真是強。

看看下面這個人編的，說徐州警方發通報了，還說“那幾個小伙子仗著外國人身份”，還說“徐州老鄉那套‘年費足療’”——這些人編造謠言臉不紅心不跳。

而我奇怪的是，為什么這個謠言能夠迅速傳播？為什么很多人選擇了相信？

我認為，這里有兩個原因：

第一，平臺不作為，對這樣的假消息不加核實，也不分辨一下，為了平臺利益，大肆推送。

我看到頭條上兩個閱讀量數一數二的帖子，最多的那個近10萬閱讀，而抖音上有一個視頻點贊量1.9萬。

但是，我文章還沒寫完，頭條上兩個閱讀量數一數二的帖子就都消失了——這也從側面證明，那是謠言。

第二，對外籍留學生超國民待遇的不滿情緒，找到了宣泄口——造謠者正是利用了這一點。

不過，這個謠言里，為什么選擇哈薩克斯坦和俄羅斯？謠言大面積傳播后面有沒有推手？這是值得深思和警惕的。