拎在手上的國際金獎：一個音箱憑什么包攬四大設計獎？

前陣子拿到杰科Q20，拆開包裝第一反應是——這是個音箱？它看起來更像一個小手包，或者一件裝飾品。圓圓的，菱格紋布面包裹著，側面一根皮質的提手，拎在手上挺像那么回事。

我起初以為這類好看的東西，音質多半就是聽個響。但用了快兩周，我得承認自己看走眼了。

先說這個外觀。

它的設計靈感來自音樂廳的穹頂，做成了圓潤的“圓餅包”造型。外層是菱格紋的聲學網布，透光看能隱約看到里面的喇叭單元，但摸上去很細膩，不會勾絲。提手是意大利進口真皮，不是那種硬邦邦的仿皮，用久了手心出汗也不黏膩。整機重量1.85kg——我拎著從家里走到小區花園大概七八分鐘，不覺得沉，但又不像幾十塊的小音箱那樣輕飄飄沒質感。

這個設計不是只有我覺得好看。查了一下，它拿了一堆國際獎項：美國好設計獎鉑金獎、法國設計獎、倫敦設計獎金獎、國際產品綠獎卓越設計獎。關鍵是，美國好設計獎那個鉑金獎，是音箱品類里第一次有產品拿到。也就是說，它不是普通的好看，是被專業評審認可過的。

放在家里，它就是一件能出聲的擺件。帶去朋友聚會，好幾次被人問“你拎的什么包，挺好看的”。我說是音箱，他們都一臉不信。

不過光好看不夠，下面才是重點。

Wi-Fi無損傳輸，才聽出我以前白聽了那么多歌

我以前有個困惑：明明在音樂App里充了會員，開了無損音質，下載的也是號稱母帶級的歌曲，怎么聽起來和普通MP3差別不大？

這個問題在拿到Q20之后找到答案了。不是因為我的耳朵不好，是因為藍牙本身就不行。

簡單說，藍牙的帶寬有限。你手機里的無損歌曲，通過藍牙傳輸到音箱之前，會被系統強行壓縮——就像一幅高清畫被拍成照片再傳給你，細節全丟了。所以不管音箱本身多好，只要用的是藍牙，聽到的就不是真正的無損。

杰科Q20換了個思路。它支持Wi-Fi傳輸——安卓手機可以用QPlay 3.0（QQ音樂那個），蘋果手機可以用AirPlay 2。這兩種方式都是直接通過Wi-Fi把音頻原封不動地送到音箱，不經過壓縮。

我試了一下對比。先開藍牙模式放一首歌，聽起來挺正常，高低音都有。然后切換到Wi-Fi模式，同樣的歌再放一遍——區別一下子就出來了。

最明顯的是細節。藍牙模式下，鼓點是一個模糊的“咚”聲；Wi-Fi模式下，能聽出鼓皮的震動余音，甚至能分辨出鼓槌擊打的位置靠中間還是靠邊緣。人聲也是，藍牙模式下歌手像是在房間外面唱，Wi-Fi模式下就坐到了你對面。

我特意反復切換了好幾次，確認不是心理作用。那一刻我才意識到，這些年用藍牙聽歌，其實一直在聽“閹割版”的無損。

還有一個好處是Wi-Fi不會被手機通知打斷。以前連著藍牙聽歌，來個微信消息或者電話，音樂會停一下或者被提示音蓋過。用Wi-Fi就不會，音箱繼續放它的，你手機該干嘛干嘛，互不干擾。

連接過程也很簡單。我用的iPhone，靠近音箱就自動彈窗，點一下就連上了。安卓手機也一樣，不需要輸密碼或者折騰半天的配網。

不過得說一個實際情況：Wi-Fi模式需要網絡環境。如果你在戶外露營，沒有Wi-Fi，它還是會切回藍牙模式。這時候音質就和普通藍牙音箱差不多了。但我覺得這不算是缺點，畢竟戶外聽歌圖的是個氛圍，不是在挑刺聽細節。

這款音箱還是QQ音樂的聯名款，激活之后會送超級會員。我領完之后，直接就能聽QQ音樂里那些臻品母帶級別的歌，省了自己再去充錢的麻煩。

小身材里的硬功夫：2.1三分頻帶來的越級聽感

說完Wi-Fi，再來說音箱本身的硬件。這一點我一開始也覺得，長得像手包，里面能塞什么好東西？

實際拆解來看，它里面的配置在這個體積的音箱里算是下了本的：一個4英寸的羊毛盆低音單元，加上兩個絲膜球頂高音單元。所謂的2.1聲學系統，簡單理解就是低音有專門的喇叭，高音也有專門的喇叭，各干各的，不互相干擾。不像很多小音箱是一個全頻喇叭什么都干，結果什么都干不好。

我拿了幾種不同類型的歌試。

第一首是民謠，女聲。一開聲就感覺到了不一樣。人聲不是那種虛浮的、飄在天上的感覺，而是穩穩地落在前面。你可以聽出來歌手換氣時氣息的輕重，甚至嘴唇微微張開的細節。吉他的撥弦聲很清脆，背后的鋪底氛圍和人聲之間是分開的，不像有些音箱會把所有聲音糊成一團。

第二首是電影原聲，大編制那種。我本來沒抱期望，畢竟便攜音箱放管弦樂通常就是聽個熱鬧。但低音下去的時候我有點意外——不是那種轟頭的低音，而是有質感的、能感覺到力度的低音。高音部分也很好，弦樂的高把位泛音很通透，三角鐵敲的那一下，聲音像是從空氣里彈出來的，不是悶在里面。

第三首是搖滾現場。這時候它的聲場擴展算法起了作用，左右聲道分離得很清楚。閉著眼睛能聽出來左邊是節奏吉他、右邊是主音吉他，鼓在中間偏后的位置。不像很多小音箱，所有樂器擠在中間。

它內置了五種音效模式，通過旋鈕就能切換，不用打開App翻半天。我自己常用的有兩個：一個是“臻品還原模式”，聽無損歌的時候用，原汁原味；另一個是“清澈人聲模式”，聽播客或者有聲書的時候用，人聲特別貼耳，連主播的鼻音都聽得很清楚。

還有一個“銀發關愛模式”，是給長輩設計的。我試了一下，這個模式把高頻稍微壓了一點，中頻提亮了一些，聽起來不刺耳。我媽耳朵不太好，用普通音箱聽歌總說“聽不清唱的什么”，換這個模式之后好多了。

說句實在話，它的音質在同尺寸的便攜音箱里面確實算好的，但你要拿它跟幾千上萬的桌面Hi-Fi比，那不公平。價位和體積擺在那里。只是說，在這個價位段，它做到了很多同類型產品沒做到的事情。

續航12小時，它陪我走過了哪些生活片段

最后說說這東西在日常里到底好不好用。

先測了續航。它有一塊5200mAh的電池，官方說能用12小時。我沒法掐著秒表測，就模擬了一下正常使用：周五晚上充滿電，周六從下午兩點開始放歌，音量大概一半多一點，一直放到晚上十點多，中間還連著看了兩部電影的片斷（大概一個多小時），到晚上十一點左右提示低電量。算下來差不多九到十個小時。周日出門又用了三個多小時才關機。對日常來說，充一次電用一整個周末完全夠了。

它還支持邊充邊放。有一次朋友來家里聚會，音箱快沒電了，我直接插上充電器繼續放，沒有中斷。這個設計挺實用的，不用等。

連接方式也很全。除了Wi-Fi和藍牙，它還有AUX接口和Type-C接口。我試過用AUX線連電腦看電影，延遲比藍牙低得多，口型對得上。藍牙模式下看視頻會有輕微的延遲，但日常看短視頻不明顯，只有看長對話場景時會覺得有一點點不同步。

它還有一個功能我之前沒太在意，后來覺得很有意思：Auracast串聯。簡單說，就是你可以把多臺Q20連在一起同時播放。最多能連50臺。我跟朋友借了兩臺試了一下，兩臺同時放歌的時候，左右聲道分開，立體感強了很多。如果一群人出去露營，每人拎一臺，連在一起就是一個小型現場的環繞聲。當然這個場景不常見，但有總比沒有好。

便攜性上，這個真皮提手確實方便。我周末去公園，隨手拎著就走了。到了地方往草地上一放，連上Wi-Fi，音樂就開始放。不像以前帶音箱，要么得裝包里，要么得拎著個塑料把手硌手。

還有一個場景是我沒想到的：廚房。我做飯的時候喜歡聽播客，以前手機放灶臺邊上，抽油煙機一開就聽不清了。后來把Q20放在廚房臺面上，開到人聲模式，即使抽油煙機嗡嗡響，主持人講話的內容還是很清楚。而且它的底部有防滑墊，放在有水漬的臺面上也不會滑動。

不過也說一個小缺點。因為它是個圓形，不像傳統的長方形音箱那樣好塞進包里。我出門如果背的是小包，就得單獨拎著它。這個算是有得必有失吧——為了好看和好拎，犧牲了一點收納的便利性。但我自己覺得這個取舍可以接受，畢竟好看本身也是它值得買的原因之一。

用了兩周之后，我說幾句實在話

我不是專業的音頻評測人，就是一個普通用戶。買音箱的理由很簡單：想在家或者出門的時候能聽到好一點的音樂。

以前那些藍牙音箱，聽久了總覺得哪里不對勁。但說不出來哪里不對，就一直以為是自己的耳朵不行。用了Q20之后我才明白，原來是傳輸方式的問題。Wi-Fi無損不是營銷噱頭，是真的能聽出區別。

它的設計確實好看，這不是我一個人的感覺，國際獎項也證明了。但好看之余，聲音本身也能打。在這個價位段，能把顏值、音質、便攜、續航這幾樣都做到平均線以上的產品不多。

如果非要總結一下它適合什么樣的人：

想給女朋友或者朋友挑一個拿得出手的禮物，不想送那種用一次就閑置的東西；

自己平時用藍牙音箱聽歌，但總覺得音質差點意思，想試試無損到底是什么感覺；

對產品的外觀有要求，不想擺在家里或者拎出門的東西太“工業風”；

需要一個能在家里、戶外、廚房、臥室等多個場景來回切換的音箱。

如果上面這幾點有戳中你的，那Q20值得考慮。

當然，我也得說一句公道話：如果你對音質的要求極高，比如家里已經有幾萬塊的音響系統，那它肯定滿足不了你。如果你常年只在戶外沒Wi-Fi的地方用，那它的Wi-Fi優勢也用不上。任何產品都有它的適用場景，Q20的定位就是一個“在大多數場景下做得比較全面的便攜音箱”。

最后回到送禮這件事上。我當初拿到這個音箱的時候，第一感受不是“音質怎么樣”，而是“這禮物還挺走心的”。圓潤的造型寓意“圓滿”，QQ音樂聯名送會員顯得很新潮，拎出門又能當個搭配。它不是那種拆開就結束的禮物，而是能用很久的東西。

這就夠了。