如果上海大學(xué)周某某轉(zhuǎn)行做學(xué)術(shù)打假，會(huì)比耿同學(xué)更猛嗎？

【鄭重聲明】：本文純屬腦洞假設(shè)性討論，絕不代表支持或鼓勵(lì)學(xué)術(shù)造假者以“打假”名義洗白自己。造假行為必須受到懲罰。

上海大學(xué)周某某剛剛被學(xué)校處理了，因?yàn)槟瞧l(fā)在《nature》上的論文，存在數(shù)據(jù)造假，而他是第一責(zé)任人，被認(rèn)定為偽造數(shù)據(jù)。

事后，周某某被上海大學(xué)解聘。

以一個(gè)博士后的身份被上海大學(xué)解聘，他的讀書生涯、學(xué)術(shù)生涯、在學(xué)術(shù)圈里所獲得的一切可能都不復(fù)存在。

所以，有網(wǎng)友建議周某某直接去做學(xué)術(shù)打假，就像現(xiàn)在的耿同學(xué)一樣。

如果周某某真的這么做的話，他所產(chǎn)生的影響力，可能比耿同學(xué)更大。

第一，耿同學(xué)是圈內(nèi)人，周某某更是圈內(nèi)人

耿同學(xué)之所以能夠在學(xué)術(shù)圈里掀起一陣風(fēng)浪，根本原因還是他是圈內(nèi)人，知道學(xué)術(shù)圈里的那些事兒。

而周某某不僅僅是圈內(nèi)人，而且還是偽造數(shù)據(jù)的責(zé)任人。他有自己獨(dú)特的經(jīng)歷。

如果他轉(zhuǎn)行做學(xué)術(shù)打假，估計(jì)他所披露出來的信息，都是非常鮮活的資源，具有獨(dú)立性，具有獨(dú)特性。

周某某完全可以全方位披露自己，用自己的親身經(jīng)歷，來勾勒出自己的心路歷程。如此，不僅能贏得公眾對(duì)他印象的扭轉(zhuǎn)，還能幫助公眾了解更多關(guān)于學(xué)術(shù)圈里面的事兒。

打個(gè)比方，最了解假幣的，永遠(yuǎn)是有過假幣經(jīng)驗(yàn)的人，最擅長(zhǎng)反詐騙的，往往是前詐騙犯。

周某某真的能把這種偽造數(shù)據(jù)的內(nèi)情講出來，絕對(duì)在學(xué)術(shù)圈里屬于降維打擊，所產(chǎn)生的影響力，可能比耿同學(xué)更大。

第二，從哪里跌倒，就應(yīng)該從哪里爬起來

網(wǎng)上對(duì)于周某某的相關(guān)信息披露的很少，想來大概也是一個(gè)跟耿同學(xué)差不多年紀(jì)的年輕人。

偽造數(shù)據(jù)他確實(shí)犯了錯(cuò)誤，但是他的人生不應(yīng)該止步于此，從哪里跌倒，就應(yīng)該從哪里爬起來。

有道是浪子回頭金不換。金盆洗手，幡然醒悟之后，能公開道歉，坦白自己造假的全過程，然后以此為起點(diǎn)，揭發(fā)更隱秘的造假，輿論未必不給他第二次機(jī)會(huì)。

畢竟對(duì)周某某來講，一二十年的讀書生涯，他最熟悉的還是讀書那些事兒，最了解的還是學(xué)術(shù)圈里邊的那些事兒。

現(xiàn)在時(shí)代形勢(shì)賦予了他獨(dú)特的角色。他如果能夠在這里跌倒，還能在這里爬起來，將會(huì)成為互聯(lián)網(wǎng)的獨(dú)一無二的獨(dú)特角色。

第三，周某某參與學(xué)術(shù)打假，對(duì)學(xué)術(shù)界是警鐘長(zhǎng)鳴。

如果他參與到打假當(dāng)中，所產(chǎn)生的影響力可能比耿同學(xué)更大。

當(dāng)他開始參與到學(xué)術(shù)打假當(dāng)中去，那么全國(guó)高校都知道，會(huì)有這么一個(gè)前造假博士后，盯著論文圖表的異常。

由此所產(chǎn)生所產(chǎn)生的震懾力，是毋庸置疑的。從這個(gè)層面上來講，他的參與，對(duì)學(xué)術(shù)界是警鐘長(zhǎng)鳴，對(duì)學(xué)術(shù)界當(dāng)前學(xué)術(shù)研究的風(fēng)氣的糾正力度也是前所未有的。

周某某的未來大概率是徹底離開學(xué)術(shù)圈，另謀生路。

我們不需要他真的去打假，因?yàn)榇蚣傩枰氖钦\(chéng)信和公信力，這兩樣他已經(jīng)失去了。

但這個(gè)“腦洞”真正戳中的是：我們的學(xué)術(shù)監(jiān)督機(jī)制，為什么往往只能靠“內(nèi)部告發(fā)者”甚至“犯錯(cuò)者回頭”才能暴露問題？ 這才是值得深思的。