![]()
![]()
![]()
2026 年6月,微信正式向開發(fā)者開放AI生態(tài)接入能力。
京東首批內(nèi)測,美團(tuán)同步接入。
用戶在元寶里說一句"幫我點(diǎn)外賣",訂單自動推給美團(tuán)小美。
在微信里問一句"買手機(jī)",京東AI Agent直接響應(yīng)。
幾乎同一時間,阿里宣布合并通義大模型事業(yè)部和未來生活實(shí)驗(yàn)室,成立Token Foundry事業(yè)部,CEO吳泳銘直接掛帥。三年投入3800億。
一個組隊(duì)。一個自建。
騰訊的玩法輕巧:自己沒有履約能力?找最專業(yè)的人來。
阿里的玩法笨重:全都要自己干,從大模型到算力到應(yīng)用。
這兩種打法,哪種更可能贏?
我的判斷很直接:
2027年底見分曉,2028年定生死。
不是誰對誰錯的問題,是兩種完全不同的戰(zhàn)略哲學(xué)。
在2026年同時下場對賭——阿里相信閉環(huán),騰訊相信生態(tài)。
這篇文章,我會把這盤棋拆開給你看。順便告訴你,這場仗跟你有什么關(guān)系。
01
騰訊為什么非要"組隊(duì)"?
先把騰訊的邏輯捋清楚。
騰訊的牌面:
微信月活13億、元寶完成AI交互卡位、13億用戶,每天聊無數(shù)次天。
騰訊的命門:
沒有自營電商供應(yīng)鏈、沒有本地生活運(yùn)力、用戶聊出來的購物、點(diǎn)餐需求,自己閉環(huán)不了。
過去微信怎么補(bǔ)這個洞?
給京東、美團(tuán)開入口,本質(zhì)是流量換生意。但AI Agent時代,邏輯變了。
以前用戶主動打開京東App買手機(jī);騰訊做入口,京東做成交,雙方各取所需。現(xiàn)在用戶跟AI助手說"買一部拍照好的手機(jī)",AI助手自己就能完成選品、比價、下單、支付、物流。
中間省去了打開App這個動作。
騰訊如果自己干,自建電商打不過京東、淘寶、拼多多;自建本地生活又打不過美團(tuán)、淘寶;全做又成本巨大,且做不精
騰訊的聰明在于:它承認(rèn)自己做不好,那就讓專業(yè)的人做專業(yè)的事。
騰訊出入口+交互——13億用戶怎么觸達(dá),怎么和AI對話。
京東出電商履約——選品、供應(yīng)鏈、物流、售后。
美團(tuán)出本地生活履約——商家、騎手、配送、到店。
三家用協(xié)議串起來,對外都是微信AI生態(tài)。
我的判斷:騰訊不是不會做,是做了也做不過。與其硬上,不如組隊(duì)。這不是退讓,是另一種進(jìn)攻。
阿里的威脅,倒不是千問App,是全鏈路在擠壓。
為什么騰訊這么急?
因?yàn)榘⒗镆呀?jīng)在做了,而且做得比騰訊想象的狠。
千問App和淘寶全面打通,一句話就能訂外賣、買東西。高德、飛豬等全部接入千問,形成超級Agent。
阿里的可怕不在千問本身,而在它調(diào)動了5個BU:千問(大模型)、淘寶(電商)、高德(地圖與本地生活)、飛豬(旅行)、淘寶閃購(即時配送)。
![]()
從意圖識別→推薦→下單→支付→履約→售后,整條鏈路都在阿里自己手里。
如果騰訊不組隊(duì),微信AI入口最后會淪為阿里、字節(jié)的導(dǎo)流工具,騰訊受不了這個。
02
京東美團(tuán)為什么愿意入隊(duì)?
不是騰訊拉來的。是京東美團(tuán)自己愿意來。
京東的算盤:借微信的入口,做京東做不到的事
京東AI Agent已經(jīng)接了華為、OPPO這些終端廠商。但缺一個13億月活的對話場景。
微信一旦有AI智能體,京東的服務(wù)能力就能走出京東App,嵌入13億人的微信對話。
用戶在元寶里問"買一部適合拍照的手機(jī)"——京東AI Agent對比參數(shù)、價位、口碑,推薦3-5款,用戶選完直接下單,物流、售后全在京東。
這是系統(tǒng)級合作,京東被深度嵌入。
美團(tuán)的算盤:防御性卡位,怕被豆包和千問掏空
王興說過這么一句話:"美團(tuán)不僅要服務(wù)消費(fèi)者和商家,還要服務(wù)AI Agent。"翻譯一下:未來用戶的訂單可能不是從美團(tuán)App來的,而是從豆包、千問、元寶來的。
如果美團(tuán)不接入這些AI Agent,用戶就會被繞開。所以美團(tuán)入隊(duì),是防守。但和京東的系統(tǒng)級不同,美團(tuán)是單品級。
用戶在元寶里說"點(diǎn)杯冰美式"——直接調(diào)美團(tuán)小美、完成外賣下單、騎手接單、送達(dá)。
沒有對比、沒有推薦、沒有決策。就是執(zhí)行一個簡單動作。
京東是被深度嵌入,美團(tuán)是被點(diǎn)到為止。
兩種合作方式,反映的是騰訊對兩家公司的戰(zhàn)略權(quán)重不同:電商是高頻復(fù)雜決策,必須深度協(xié)同;本地生活是低頻簡單執(zhí)行,調(diào)用即可。
03
三條路,誰更可能贏?
阿里、騰訊、字節(jié),三家走出了完全不同的三條路。
我們先把兵力盤清楚:
![]()
這場仗的實(shí)質(zhì),是組織效率對生態(tài)效率。
阿里:閉環(huán)強(qiáng),但船大難掉頭
打法:3800億砸下去,從大模型到算力到應(yīng)用全握在手里。
優(yōu)勢:控制力極強(qiáng)。從意圖到履約全鏈路自己閉環(huán),數(shù)據(jù)、利潤、用戶行為全部沉淀在阿里體系內(nèi)。
劣勢:5個BU的協(xié)調(diào)成本極高。千問歸吳泳銘管,淘寶、閃購、高德各有各的KPI,讓5個山頭一起為超級Agent讓路,談何容易。
如果2027年千問App月活過不了2億,3800億就是重資產(chǎn)負(fù)擔(dān)。
閉環(huán)再強(qiáng),用戶不來也是空的。
騰訊:輕資產(chǎn),但閉環(huán)弱
打法:微信(入口)+ 元寶(交互)+ 京東+美團(tuán)(履約)。各干各的,靠協(xié)議串聯(lián)。
優(yōu)勢:靈活、輕資產(chǎn)。不需要自己養(yǎng)供應(yīng)鏈和運(yùn)力,讓專業(yè)的人做專業(yè)的事。
劣勢:閉環(huán)弱。如果京東美團(tuán)服務(wù)質(zhì)量參差,會反噬微信AI入口的口碑。關(guān)鍵變量:京東美團(tuán)的服務(wù)質(zhì)量穩(wěn)定性。
騰訊的勝負(fù)手不在微信,不在元寶,在京東美團(tuán)。一旦某個合作方出岔子,整個生態(tài)的名聲都崩了。
字節(jié):流量大,但履約弱
打法:豆包月活3.3億,C端屬性最強(qiáng)。接入抖音電商和本地生活。
優(yōu)勢:流量和內(nèi)容生態(tài)無敵。"看內(nèi)容—AI推薦—下單—履約"聽起來最順。
劣勢:缺乏自建供應(yīng)鏈和運(yùn)力。履約是硬傷。關(guān)鍵變量:抖音電商的GMV占比能不能撐住。
字節(jié)最容易叫好不叫座。C端用戶喜歡豆包,但真正下單的頻次會輸給騰訊生態(tài)。因?yàn)槎兑綦娚痰呢浧坟S富度和履約能力,目前還不如京東美團(tuán)。
三條路的關(guān)鍵變量,一句話總結(jié):
阿里看千問月活(決定3800億花得值不值);騰訊看京東美團(tuán)(決定生態(tài)穩(wěn)不穩(wěn));字節(jié)看抖音電商(決定流量能不能變現(xiàn))。
騰訊組隊(duì)的勝率,比阿里自建更高。因?yàn)榘⒗镌谧?個山頭合作,騰訊在用1個入口調(diào)度4個專業(yè)選手。
前者是組織問題,后者是市場問題。市場問題可以用錢解決,組織問題不行。
04
2026-2028,時間窗口到了
這場仗不是一年兩年能分出勝負(fù)的。
2026 下半年:阿里3800億首批落地,看千問App月活能否突破1億
2027 年:AI Agent在電商交易中的滲透率能否兌現(xiàn)20-30%
2028 年:微信AI智能體全面上線后,與千問的心智戰(zhàn)分水嶺
2027 年是關(guān)鍵年,理由很簡單:阿里3800億的"三年之約"過半,是騾子是馬要拉出來遛了。
05
對商家:AI不是入口,是篩選器
這是我今天最想跟你說的。
未來三年,商家面對的不再是"投廣告—等人來"的邏輯,而是AI有沒有理由推薦你的邏輯。
用戶問AI"附近有什么好吃的?"——AI不會列出全城幾百家店,只會推薦3-5家。
那憑什么是你?
商家該做的三件事,現(xiàn)在就要開始:
把產(chǎn)品信息結(jié)構(gòu)化(AI能讀懂);SKU標(biāo)準(zhǔn)化、參數(shù)清晰化、庫存實(shí)時化;
把用戶評價數(shù)據(jù)化(AI能篩選);評分體系、標(biāo)簽體系、復(fù)購數(shù)據(jù)全部沉淀;
把品牌故事內(nèi)容化(AI能推薦);不是"我們多好多好",而是"在什么場景下,用戶該選你"。
3年后還在"投廣告—等人來"的商家,會被AI從消費(fèi)者視野里悄悄刪除。
06
最后:問你一個問題
如果你在微信里問一句'幫我點(diǎn)一份外賣',你希望誰幫你完成這件事?
這個問題的答案,正在決定中國互聯(lián)網(wǎng)下一個十年的格局。
阿里選擇自己干——3800億,從大模型到算力到應(yīng)用,全部握在自己手里。
騰訊選擇找人一起干——13億微信用戶交給京東和美團(tuán)去服務(wù),自己做好入口和交互。
字節(jié)選擇看內(nèi)容——用抖音的流量,把豆包養(yǎng)成最會聊天的助手。
三條路,沒有對錯。但有一點(diǎn)是確定的:
AI 時代的競爭,已經(jīng)從誰能拿到更多流量變成了"誰能掌握用戶的消費(fèi)決策權(quán)"。
誰掌握了這個權(quán)力,誰就掌握了下一個十年的制高點(diǎn)。
2027 年底見分曉。
2028 年定生死。
這場戰(zhàn)爭,才剛剛打響。
我們提供企業(yè)培訓(xùn)、顧問陪跑、品牌服務(wù),深度參與即時零售的進(jìn)化迭代。已組織多場行業(yè)峰會,并運(yùn)營著數(shù)千人的即時零售學(xué)習(xí)群。歡迎交流。
![]()
帶你加入即時零售學(xué)習(xí)群
和更多從業(yè)者探索行業(yè)發(fā)展,
洞見行業(yè)最新趨勢
![]()
撰文:立 權(quán)
排版:柯不楠
校對:十 三
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.