花兒街參考 · 出品
![]()
作者 | 林默
1
自打我懷疑自己是不是病了,第一個動作不再是掛號或者宣溫太醫,而是點開AI描述癥狀,先聽個初步的結論,我就默認現在醫生的工作量,應該已經直線下降了。
但現實情況是,此前一個三甲醫院的醫生接受媒體采訪時說,他上午看了30個號,25個病人是帶著AI結論來的。整體高效了很多,但經常有個別患者還會質疑醫生,“為什么你和AI說的不一樣?”
![]()
于是,醫生在這些患者那兒的工作就要分兩步走,第一,判別患者AI形成的結論,先給AI看病。第二,給人治病。普通人小毛小病就搶專家號的確實少了,但真正跑過來的人,要是沒提前問對AI,得跟醫生溝通幾輪才達成一致的結論。有時候不是AI不準,而是問的方式不對。
作為一個自己在家讓AI給自己看過好多次病的人,我能理解這種心情,不是信不著大夫,而是我在家跟AI交流得太充分了,還打開N個大模型一起給我自己會診過。關于我得了啥病這事兒,我跟AI基本就給定了。
刷到山東第一醫科大學附屬皮膚病醫院的大夫,之前接受媒體采訪的時候話說的很懇切,病人帶著AI的建議有備而來,我們醫生是很歡迎的,省去了基礎科普的時間……但部分患者對AI的建議有些先入為主,容易和醫生“杠上”。
![]()
看到了嗎,問題不是AI加入了醫療,而是患者內心確診的這關鍵一步,并沒有醫生在場。患者自己就跟AI,把病情給定了。
那有沒有一種方式,讓AI看病這件事,從一開始就有醫生在場?或者說,保持醫生在場的可能性。
還真有。
就這兩天,健康AI螞蟻阿福上線了一個“醫生把關”新功能,目前是在皮膚領域測試。問完AI還不放心的那一小撮人,咱們也可以不用立馬跑醫院,把一鍵邀請三甲醫院的真人醫生復核一遍就行,相當于給AI問答結果再加一道“保險”。
![]()
仿佛醫生在AI門口砸門,“你倆別蛐蛐了,把我放進去加入會診”。
在阿福這兒,門開了。
2
從阿福目前測試期的數據來看,有15%的用戶會選擇“醫生把關”。
這說明啥?要么大部分人,其實沒啥大問題去問。要么AI的分析讓人足以信服(畢竟是皮膚科,問題都擺在面兒上),但前提是,你得需要先找對AI。
之前很長一段時間,我也分不清啥是通用的AI,啥是專門搞醫療健康的AI,后來我發現,越是專業的醫療健康AI其實是越不會咣當給你甩個答案的,比如阿福從不嘴硬,而是會像醫生一樣追問你,會提醒你啥情況需要去醫院,而不是光聽我的就好。
畢竟即使AI再像醫生,它也不是醫生。
阿福在做的“AI回答+醫生把關”模式,其實讓專業AI先把能做的做到位,你真是想找真人醫生來給你拍板,也不用每次都跑趟醫院。
![]()
為驗證AI的準確性,海軍軍醫大學第二附屬醫院(簡稱“長征醫院”)在皮膚科診間發起100名患者實測:這些患者候診時先將皮膚問題拍照給阿福獲得解答,患者看完醫生后,發現阿福的識別判斷和醫生診斷高度吻合,基本一致率超過90%。
河北有位李建英醫生,是第一批參與阿福醫生把關的真人醫生。
在她的體感中,AI的準確率能達到90%~95%。盡管如此,她仍然會仔細審閱每份內容,這個李大夫的態度很讓人欣賞,她說:“就跟智能駕駛一樣,你可以靠它,但我會盯著它,不會閉著眼睛讓它去開。”
我反正是希望阿福的這個模式能走通,并走出皮膚科的。這樣以后去找AI看病的時候,我都更有安全感,因為我知道在我和AI之外,還有一雙眼睛瞪得像銅鈴。
貪財好色的花兒街致力于為大家帶來更有價值的閱讀。原創轉載請后臺私信取得作者授權,并注明來源花兒街參考(zaraghost)、作者。未經授權,禁止轉載,侵權必究。
往期熱文· 推薦
點在看的人怎么吃都不會胖
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.