“我是女的！”排隊(duì)打傘戳到人，反手扇小伙耳光，結(jié)果被踹翻在地

先看視頻截圖里這一幕：排隊(duì)現(xiàn)場，女子打著傘，傘沿剛好戳到后面小伙的臉。小伙提醒了一句，女子二話不說，直接拿傘砸過去，揚(yáng)手就是一巴掌。

然后，她萬萬沒想到——小伙沒忍，一把將她推坐在地上，上去又踹了幾腳。周圍人趕緊拉開，女子躺在地上嗷嗷叫，場面一度失控。

這事兒一傳開，評論區(qū)直接炸了。有人拍手叫好，說“終于有人治治這種潑婦了”；也有人罵小伙“打女人不要臉”；還有人說“時(shí)代變了，女的先動手也得掂量掂量”。

咱們今天不站隊(duì)吃瓜，認(rèn)認(rèn)真真掰扯掰扯這頓揍，法律上到底怎么算。

一、先動手的那一方，法律上天然理虧

先別管誰男誰女，法律只看誰先動手。

《治安管理處罰法》第四十三條寫得明明白白：毆打他人，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

視頻里，女子先用傘砸、再扇耳光，這是實(shí)實(shí)在在的先行毆打行為。如果小伙報(bào)警，女子至少要面臨行政拘留和罰款，這一點(diǎn)沒有任何性別上的區(qū)別對待。

很多人有個(gè)錯覺，覺得“女人打男人一巴掌不算事”，法律可不認(rèn)這個(gè)。一巴掌也是毆打，照樣可以拘留。

二、小伙的“反擊”，到底是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害？

這是本案最核心的法律爭議點(diǎn)。

《刑法》第二十條規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，不負(fù)刑事責(zé)任。

但注意關(guān)鍵詞：“正在進(jìn)行”和“制止”。

女子扇完耳光之后，侵害行為已經(jīng)結(jié)束。如果這時(shí)候小伙只是把她推開、制止她繼續(xù)動手，那算正當(dāng)防衛(wèi)。但視頻里顯示的是——推倒之后，又上去連踹幾腳。

這就麻煩了。當(dāng)對方已經(jīng)倒地、不再具有繼續(xù)攻擊能力的時(shí)候，你繼續(xù)踢踹，法律上就不再認(rèn)定為防衛(wèi)，而屬于“事后報(bào)復(fù)”，也就是典型的故意傷害。

如果女子去驗(yàn)傷，結(jié)果出來了：

· 輕微傷：小伙要承擔(dān)行政拘留+罰款+民事賠償（醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等），少說大幾萬；

· 輕傷二級以上：那就不是錢的事了，涉嫌故意傷害罪，三年以下有期徒刑、拘役或者管制，留案底，甚至坐牢。

你說為了出一口氣，值不值？

三、男的“打女人”在法律上會不會被加重處罰？

明確告訴你：不會。

法律上從來沒有“男人打女人加重處罰”這一條。法律只分“毆打他人”和“故意傷害”，不分性別。

但是，如果雙方互毆，警方會綜合認(rèn)定誰先動手、誰下手更重、誰造成的傷害更大。先動手的女子肯定承擔(dān)主要過錯責(zé)任，小伙如果被認(rèn)定為“防衛(wèi)過當(dāng)”或“互毆”，也得承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，不會因?yàn)槭恰芭南热鞘隆本屯耆庳?zé)。

性別在道德討論里有分量，在法律判決里，它只是身份信息，不是加減刑的理由。

四、排隊(duì)打傘戳到人，到底該怎么處理才不惹事？

說回事情本身。女子打傘排隊(duì)，傘沿戳到小伙臉，這本來就是她的注意義務(wù)沒盡到。正常人這時(shí)候說句“不好意思”，什么事都沒有。

可她偏不。先動手，等于把有理變沒理，把小摩擦升級成治安案件。

而小伙呢，占著理，結(jié)果因?yàn)闆]忍住，把自己從“受害者”變成了“嫌疑人”。這種反轉(zhuǎn)，在派出所里每天都在上演。

遇到這種“撒潑型”先動手的人，最聰明的做法就三個(gè)字：報(bào)警、躲、錄像。 你一旦還手，性質(zhì)就變了，有理也說不清。

這女的挨這頓揍，說到底就是以前撒潑占便宜占慣了，忘了不是所有人都得慣著她。但小伙這頓踹，也踹出了自己一屁股麻煩。

別拿別人的錯誤懲罰自己。跟瘋狗對咬，贏了你也一嘴毛，輸了你還得打狂犬疫苗。

最后問大家一句：如果是你，排隊(duì)時(shí)被傘戳到臉，對方不但不道歉還扇你耳光，你會怎么選？是忍下來報(bào)警，還是當(dāng)場還回去？評論區(qū)說說你的選擇。

信息來源：綜合自近日網(wǎng)絡(luò)熱議視頻及多家媒體報(bào)道（事發(fā)具體地點(diǎn)尚未明確，視頻畫面已在多個(gè)平臺傳播）。