山東
如果說當(dāng)初耿同學(xué)打假一直沒有針對(duì)過北航，讓大家覺得耿同學(xué)跟北航是和平分手。可是當(dāng)耿同學(xué)終于把打假的刀砍向北航的時(shí)候，難免讓人懷疑耿同學(xué)心里還是多少有些怨氣的。
而且不管耿同學(xué)有沒有博士畢業(yè)，北航都算是耿同學(xué)的母校。無論耿同學(xué)對(duì)吉大還是北航進(jìn)行任何的質(zhì)疑，都有可能被放大，甚至說是報(bào)復(fù)！
所以耿同學(xué)針對(duì)北航做出的質(zhì)疑必定是能夠?qū)嶅N，甚至錘死對(duì)方的。這不，他直接說該校某副院長、杰青常某某疑似論文造假，并且證據(jù)確鑿。
耿同學(xué)認(rèn)為這篇常副院長首次在2025年發(fā)表在Nature的論文的原始數(shù)據(jù)被修改了，每一對(duì)數(shù)字的小數(shù)點(diǎn)后一位和個(gè)位完全一致。這是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不可能產(chǎn)生的。
他認(rèn)為這些數(shù)據(jù)是復(fù)制粘貼后，人為的修改了部分?jǐn)?shù)據(jù)，但是并不徹底。
耿同學(xué)再次強(qiáng)調(diào)，你們這些造假者連隨機(jī)數(shù)生成器都不會(huì)，就知道古法造假，簡直給學(xué)術(shù)造假抹黑。
就算這些杰青不是一作，是通訊作者，可是自己管理的組連數(shù)據(jù)都做不好，連造假的行為都監(jiān)管控制不住，又怎么可能做好整個(gè)的項(xiàng)目。
其實(shí)我們都知道，一直都知道，但我們多數(shù)人確實(shí)沒有精力，沒有能力，沒有勇氣，沒有毅力來做這個(gè)事情，同時(shí)我們還知道我們還是有很多人在兢兢業(yè)業(yè)、辛辛苦苦做實(shí)驗(yàn)采集數(shù)據(jù)，耿同學(xué)做的事情，對(duì)于這群踏實(shí)做事的人來說是善莫大焉！
有網(wǎng)友認(rèn)為：國家拿出納稅人稅款設(shè)立杰青、各類科研專項(xiàng)基金，初衷是選拔頂尖人才攻堅(jiān)克難、解決卡脖子問題、服務(wù)民生發(fā)展，而個(gè)別擁有頭銜的學(xué)者，不去腳踏實(shí)地做實(shí)驗(yàn)，依靠篡改數(shù)據(jù)、偽造圖表炮制論文，以此續(xù)接項(xiàng)目、申領(lǐng)經(jīng)費(fèi)，經(jīng)費(fèi)被消耗在無效的虛假研究上，沒有產(chǎn)出對(duì)應(yīng)的社會(huì)價(jià)值，等于消耗公共資源卻沒有履行對(duì)等責(zé)任。
這類身居高位的學(xué)術(shù)帶頭人，手握招生、項(xiàng)目評(píng)審、資源分配權(quán)力，自身不守學(xué)術(shù)底線，不僅浪費(fèi)經(jīng)費(fèi)，還帶壞課題組風(fēng)氣，逼迫研究生配合數(shù)據(jù)美化，既辜負(fù)了納稅人的資金信任，也辜負(fù)了青年學(xué)子的求學(xué)理想。
過往一段時(shí)期，對(duì)高層次人才的校內(nèi)自查偏向?qū)捤桑坟?zé)追繳不夠及時(shí)，讓納稅人產(chǎn)生“經(jīng)費(fèi)使用缺乏有效監(jiān)督”的觀感，進(jìn)一步放大了質(zhì)疑。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
