男子偽造中獎拉環，多次以假亂真兌換啤酒

陜西浩公律師事務所 刑事研究院 文章/張傳哲

【基本案情】

某超市老板：經銷商說有兩個人好像是拿了假的拉環來兌換，正好來我們超市，我們趕緊叫人員追出去，可是已經找不到了，最后選擇報案。

民警經過持續追蹤，很快鎖定了嫌疑人陳某的身份，展開了抓捕。第一次搜查時，嫌疑人一直說自己沒有騙取過啤酒，民警在陳某的住處也并未發現偽造的中獎拉環。之后，在嫌疑人車輛里找到了他用小包裝分裝的假瓶蓋拉環，經過清點，有2000余個。

經審訊：犯罪嫌疑人 陳某：想要弄一點錢，或者自己喝一點。第一次廢掉，第二次稍微好一點，第三次稍微牢固一點，字跡、顏色跟正版對比起來相差很大，三次花費8000多元。

據陳某供述，為了做出仿真度高的假拉環，他先后三次嘗試制作，還采取跨區域分散作案的方式，在溫州多個區域的商超分批次兌換。

經查，陳某購入37500個易拉罐蓋印刷假冒中獎信息，已兌換啤酒價值18000余元，將近700箱。

目前，陳某因涉嫌詐騙罪，已被依法采取刑事強制措施。

【法律分析】

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條　【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

相關司法解釋

2011年3月1日最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》：

第一條　詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

第二條　詐騙公私財物達到本解釋第一條規定的數額標準，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六條的規定酌情從嚴懲處：

（1）通過發送短信、撥打電話或者利用互聯網、廣播電視、報刊雜志等發布虛假信息，對不特定多數人實施詐騙的；

（2）詐騙救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的；

（3）以賑災募捐名義實施詐騙的；

（4）詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的；

（5）造成被害人自殺、精神失?；蛘咂渌麌乐睾蠊?。

詐騙數額接近本解釋第一條規定的“數額巨大”、“數額特別巨大”的標準，并具有前款規定的情形之一或者屬于詐騙集團首要分子的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“其他嚴重情節”、“其他特別嚴重情節”。

第三條　詐騙公私財物雖已達到本解釋第一條規定的“數額較大”的標準，但具有下列情形之一，且行為人認罪、悔罪的，可以根據刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規定不起訴或者免予刑事處罰：

（1）具有法定從寬處罰情節的；

（2）一審宣判前全部退贓、退賠的；

（3）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；

（4）被害人諒解的；

（5）其他情節輕微、危害不大的。

犯罪構成

1.欺騙行為：陳某購入3.75萬個空白易拉罐蓋，印制虛假中獎信息。為以假亂真，他先后三次嘗試制作，花費8000多元，這正是典型的“虛構事實”。

2.使對方產生錯誤認識：商家誤以為這些拉環是廠家真實促銷的中獎憑證，陷入了“應予兌獎”的錯誤認識。

3.使對方基于錯誤認識處分財產：正是基于上述錯誤認識，商家才將啤酒（財物）交付給陳某。他采用“少量多次”的方式，目的就是為了避免引起商家警惕，順利拿到啤酒。

4.行為人或者第三者獲得財產：陳某的行為直接導致商家和廠家損失了價值18000余元的啤酒，而他則將騙來的啤酒出售給下家獲利。

5.主觀上具有非法占有目的：他供述“想要弄一點錢”，且將騙來的啤酒轉賣變現，充分證明其目的不是自用，而是非法占有財物價值。

綜上，陳某的行為在主觀故意和客觀行為上都與詐騙罪的構成要件完全吻合。司法實踐中，偽造有獎瓶蓋兌獎被認定為詐騙罪已有大量先例。這起案件再次提醒，任何試圖通過不法手段牟利的行為，終將難逃法律制裁。