審核違禁字就是軟暴力

一些自媒體平臺總是在審核違禁字，似乎含有違禁字的文章或短視頻就不能發表。也就是說，作者用了違禁字，作品就有可能被封禁，而作者并不知道哪些字是違禁字，就有可能造成自媒體平臺的誤判。可是自媒體平臺就喜歡這樣做，畢竟審核權在他們手中。他們他們有時竟然漠視自媒體作者的知情權，只是用一份大而無當的聲明搪塞。想封殺哪篇文章就封殺哪篇文章，想封殺哪個短視頻就封殺哪個短視頻。實際上已經構成了一種軟暴力。

就像某些單位內部實行量化考核一樣，這種量化考核的行為也是一種軟暴力。迫使很多員工不得不服從考核標準，最終限制了自己的言行，甚至削足適履，本身工作就是違反人性的，倘若再加以量化考核，那就是階段性的考察，要把員工的剩余價值榨干，最終弄得他們惶惶不可終日。員工上班就像上緊了發條的機器人，要不斷工作，要完成績效考核，不然就很可能掙錢很少。沒有員工來反抗，也沒有工會組織站在員工的一邊，不像老牌資本主義國家的工會，始終站在工人的一邊。雖然各個行業都有工會，但工會早已經被權貴收買，或者說工會的成員早已經變成了權貴，沒有站在勞動者一方。當然，只是平復勞動者的情緒，要他們吃啞巴虧，卻不要他們和資本家討論工資待遇問題，更不會鼓動他們游行示威，不會要求資本家給漲工資。有了這樣的環境，很多單位都要實行量化考核標準。似乎量化考核制度是從外國引入的，而且有著科學的屬性，不搞量化考核，單位就很可能弄得人浮于事，很可能不出效率。實際上量化考核并不是最先進的管理辦法，很有可能忽略人性的發展，最終把人當成機器人來考察。雖然量化考核制度有一定的彈性，但最終會弄得很多人緊張，弄得很多人被考核標準束縛，以至于失去了自由。

審核違禁字也是如此，往往由自媒體平臺制定所謂的違禁字標準。而那些違禁字并不是僅僅指罵人的話。似乎自媒體平臺有自己的苦衷，那就是要杜絕標題黨，不讓那些含有“最”或“刺激”等字眼的標題出現，也不能出現“首個”“著名”“唯一”“價值洼地”“史無前例”等字眼。似乎這些字眼過于絕對，過于吸引眼球。可是自媒體平臺就是吸人眼球的，可以允許一些主播說臟話，可以允許一些自媒體圖文里面出現臟話，卻偏偏對這些所謂的違禁字加以封禁，怎么說都有一些舍本逐末的意思。可是自媒體平臺是資本搭建的，就要接受權力系統的審核，為了防止審核不過關，或者說要突出表現自己。自媒體平臺就要建立內部審核機制，不僅要人工審核，而且要引入人工智能審核，不僅要審核當下的作品，而且要審核作者以往發布的作品，實時掃描。這還不算最厲害的，最厲害的是一旦文化產業有什么風吹草動，要審核所謂的文藝作品，那么自媒體平臺立刻風聲鶴唳，要審核所有發布的作品。對一些含有違禁字的作品予以封禁。甚至對使用違禁詞過多的作者予以封號處理。即便作者申訴，也不起任何作用。因為自媒體平臺掌握著作者的發表權，或者說控制著作者的賬號，完全可以隨意封禁。有了這樣的大棒政策，很多所謂的違禁字就真的成了違禁字。其實違禁字本身并沒有太大的政治意義，或者說不會掀起多大的社會波瀾。可是自媒體平臺認為違禁字，一定是觸犯了禁令。至于觸犯了哪條禁令，會產生怎樣的惡，媒體平臺卻沒有說明。

沒有說明就對作品進行下架處理，對作者進行封號處理，本身就是不民主的，是專制的，也是極權主義的表現，甚至有違反憲法中言論自由條款的嫌疑。可是自媒體作者卻不會上訴，一是因為做媒體只是興趣，賺不了多少錢；二是因為自媒體平臺財大氣粗，有龐大的律師團，自媒體作者告不倒他們，而且他們在自媒體作者入駐平臺的時候，就讓自媒體作者簽訂了所謂的協議書，而協議書里面的內容大多都是對自媒體平臺有利的。自媒體作者發布的作品屬于自媒體平臺，或者說版權屬于自媒體平臺。盈利之后，自媒體作者只能收到很少的一部分錢，百分之五十甚至百分之六十的利潤都被自媒體平臺榨取。即便如此，很多自媒體人也仍然在自媒體平臺寄居，只是看中了自媒體平臺巨大的流量。自媒體平臺憑借自身的流量優勢，要吸引很多自媒體人入駐，當然設立一定的霸王條款，就像電信公司設立的套餐條款一樣，最終實現利益的最大化。自媒體平臺成了自媒體作品盈利過程中的吸血鬼，吸取了大部分的利潤，而辛辛苦苦創作的自媒體作者，卻拿不到一半的利潤。如此來看，自媒體平臺最終會做大做強，甚至會由圖文或短視頻轉向帶貨。實現商業利益的最大化。這種利益最大化和千千萬萬自媒體作者的辛苦分不開，但自媒體作者偏偏受到剝削和壓榨，還要遭受違禁字審核，時時提心吊膽。所謂的違禁字，大多都是一些社會熱點事件中產生的，或者是從一些落馬的官員說的話里面產生的，有的是一些人們調侃一些事件的時候容易產生一些諷刺性的詞語，還有就是那些過于絕對的詞，往往成為被審核的違禁字。

既然法律規定人們有言論自由，就應該放開限制，讓人們隨便寫，隨便拍視頻，只要不違反法律和道德風尚就可以。可是自媒體平臺向來沒有什么硬骨頭，也不會有任何社會擔當，只是弄成娛樂的平臺，吸引很多人入住，同時走上純粹商業化的道路，也就是通過直播帶貨，實現流量變現。如此一來，這樣的自媒體平臺就不是彰顯真理的平臺，也不是言論自由的平臺，一定是審核違禁字并限制自媒體人自由發展的平臺。自媒體人在這種限制下，有的直接被封號處理，有的只是作品下架，卻不在自媒體平臺入駐，而是轉移到紙質媒體平臺。還有的只是讀書，旅游，卻不再寫文章，也不再發短視頻，不與自媒體平臺合作。而那些庸俗的自媒體作者，總是要適應自媒體平臺的需求，躲避各種各樣的違禁字，最終弄得作品沒有什么個性。他們巧妙運用語言，繞著彎子說話，旁敲側擊，不用那些所謂的違禁字，當然就可以順利發表作品，但并不能吸引很多流量，而自媒體平臺審核違禁字的同時，為作品做了競價排名，居然可以倒賣流量，倒賣粉絲。以至于一些大網紅流量非常大，可以說任何違禁字，甚至可以說臟話，而不會被封禁，而一些普通的自媒體作者不能購買流量，就不能說臟話，也不能說所謂的違禁字，當然就遭受了審核的軟暴力。

通過違禁字審核的規矩，可以看到自媒體平臺是一個名利場，是按照競價排名來決定話語權的場合。審核違禁字本身就是一種詭辯邏輯，卻偏偏可以大行其道，其實只是為買賣流量和粉絲張本。而那些普通的自媒體作者，根本沒錢去購買流量和粉絲，只是玩樂，卻遭受了違禁字審核，怎么說都是不公平的，甚至有被愚民的嫌疑。沒人和自媒體平臺較真兒，以至于自媒體平臺越來越賺錢，而賺的錢大多都是自媒體作者貢獻的。既然如此，就應該善待自媒體作者，而不應該只是善待那些買了流量和粉絲的網紅。可現實恰恰相反，自媒體平臺實現了違禁字審核機制，最終限制了絕大多數的自媒體作者，而只給予那些買了流量和粉絲的網紅一定的言論自由。看來言論自由還是需要花錢購買的，不然就只能接受違禁詞審核，接受這種軟暴力的威脅。如此來看，自媒體平臺還真的是名利場，是吸血鬼，是靠自媒體作者強大起來的。資本投入自媒體平臺，吸引自媒體作者，榨取他們的剩余價值，反倒恩將仇報，用審核違禁字的軟暴力來限制千千萬萬的自媒體作者……這種邏輯似乎和權力成長的邏輯是一樣的，只不過沒人說明罷了。