值得看的影評一半在豆瓣，另一半竟在大麥？

近幾年影展期間，觀眾間的爭執爭吵愛恨情仇就從沒停過。

而這些爭執幾無例外，都是些觀影不文明行為所致——屏攝、玩手機、喧嘩吵鬧等，都有可能遭遇當場“出警”。

不文明行為到處有，要說為啥電影節上觀眾之間的矛盾會顯得尤為突出激烈、關注度尤其高？很大一部分原因就是部分影迷感受到了較大的預期差。

最近的上影節在影迷心中地位不用多說，很多人為了看一些很難在影院上映的電影，各種掐點搶票、下功夫做攻略、求爺告奶都屬正常。

觀影機會得來不易，大家自然認為影院中的觀眾都跟自己一樣，是熱愛電影、愿意遵守觀影文明的影迷。

但觀眾中有不少只是“影院路人”，他們過往并未有渠道了解觀影文明及廣泛流傳于影迷群體中的行為規范，只不過也通過購票獲得了觀影機會。

當二者因可能無意識的冒犯產生交集，便如李白遇見李逵，所接受禮法約束均不同——不解和沖突自然難免。

然而近期隨著幾起沖突事件發酵，坊間居然開始出現了鼓勵“出警”的聲音，也有人認為不應將票面向公眾開放售賣或者購票需設答題門檻等等，儼然要把影迷和普通觀眾間的矛盾越扯越大。

對此我個人的看法是：過激的出警行為不值得提倡，觀影文明也有待社會面進一步推廣和普及——這些必然之事，其實不該因為發生在電影節而有任何不同。

此間具體事件對錯不評判，我只覺得很多人可能忽略了一件事情：電影首先應當是一種大眾娛樂大眾藝術，其次再說其他。

今年上海國際電影節的官方指定票務平臺是大麥App，在開票時，大麥也一如既往采取了完全公開的售票方式（是的，大麥不只賣演出票，也賣電影票）。

在圍觀去年加的搶票群突然又開始熱烈辯論的同時，我也登上了大麥，想看看這一年過去有沒有什么新變化。

不料這一看，我居然被大麥影評區徹底“吸入”。

跟大打出手的影展沖突現象不同，這影評區疑似正在因為過于兼容并包，呈現出一派不同于目前主流影評平臺的和諧氛圍。

大麥影評區，人均無所顧忌BB-King

電影是一種大眾娛樂，過去、現在、未來，理應都是如此。

但這幾年不知大家有沒有同感：去電影院看電影似乎正變成一件決策鏈條過長、難以視為日常娛樂活動的事情。即便最終去成了電影院，觀影后發表影評也越來越讓人倍感壓力。

主流影評平臺人均閱片量2000+、人均“大評論家”的氛圍，已經讓普通觀眾很難下嘴；把影評區當成對錯輿論場的評論又總能占據高贊，不小心“說錯話”分分鐘私信爆炸。

不知從什么時候開始，寫影評也變成了一件有門檻有規則、需要斟酌字句嚴陣以待的事情——儼然要將普通觀眾越推越遠。

久在樊籠，這時點開大麥影評區的我，著實感受到了一種如入異次元的沖擊。

須知，大麥是個購票平臺，開放影評只是“順手的事”。但也就是大麥這么一順手，大家評起來也就更順手了。

買票觀影之后順手就打了分寫上評論；回家路上閑著沒事，那就順手來個長評，像寫日記般一點壓力都沒有。

跟很多社交平臺不同的是，大麥上的影評幾乎都是真看過電影的人的評論，“已購票”的篩選選項也足夠讓我清走其他平臺普遍存在的“場外雜音”。

排除了這些干擾項的大麥影評區，給我留下的第一印象是真實粗糲的。

你能看到不少人注冊賬號后，甚至都未曾更換名稱頭像和修飾主頁，頂著“麥子”的默認昵稱和默認頭像就開始發表影評了。

而人們不加思索順手寫下的評論，其實往往最能代表他們最直接最真情實感的觀影感觸。

比如《火遮眼》的大麥影評區，就頗有種“管你這那的”觀感。

人均話糙理不糙，“牛、夯、爽、爆、炸”一字箴言頻頻出現。

有時刷到一些評論，還讓我忍不住笑了一下。你說就這評論要是放到其他平臺，那不得發出不到10分鐘，“問候”私信直接滿了？

可能主觀有失偏頗，可能不夠正確和“漂亮”，但一定足夠真實——這就是我對大麥影評區的純主觀評價。

當然了，“順手”并不代表著每個大麥“影評人”都寫得很隨意，有活兒有梗的麥子也不在少數，點開差評區分分鐘都能給你辣評避雷。

你同樣能在影評區看到很多寫得非常認真的評論，總讓人看完后恨不得馬上也把票買上飛奔進影院。

新喜劇，想看！

給我留下印象頗深的是《給阿嬤的情書》的影評區，在這部方言電影之下，百字以上的長評突然就多了起來。

你能在這些影評中感受到的是：每個人都真正被電影情節所觸動。

這里不會有花里胡哨的技法分析，也沒有表明立場的激烈言辭，只有觀影后純粹的情緒洶涌不吐不快。

他們大多沒有字斟句酌，文筆和專業知識也當然比不上那些資深影評人，或許也自知寫得不夠好，但都毫無顧忌地將自己的感想抒發。

看著這些評論，有時能想象到這些不同身份背景的“散裝影評人”，都是在什么情境下將這些評論發出。

或許就是忙了一天工作，在大麥隨意找了一部影片觀看；或許周末跟朋友聚會時，選擇了這部高分影片放松心情；也可能是個多年未進過影院的潮汕老一輩，因為地方新聞報道對影片產生了興趣……

但當他們從影院走出，想的都是同一件事：我太想找個地方記錄下此時此刻的感動了。

而他們紛紛選擇在大麥記錄下這些觀后感，也正是因為這里足夠包容，可以不帶壓力地說出自己關于電影本身想說的話。

于我而言，這次打開大麥影評最大的收獲，可能就是看到了這些甚少被主流平臺關注、普遍被認為沉默的大多數——他們或許并不只想沉默。

《豬豬俠大電影》下的家長留言

這屆上影節展映的影片評論區，還常能看到一種有趣的評論：“xx推薦來的。”

有些是知名影評人的推薦，有些來自短視頻博主片單，還有的干脆是追隨游戲角色而來。

寫下評論的人，其實可想而知不會是資深和重度影迷，但他們也一樣享受著電影帶來的樂趣和感動，享受著表達和分享帶來的快樂。

不必多說，在大麥上寫評論的這群人，才代表了更廣泛的大眾。

所謂高手在民間，大麥其實也不乏能說會道、常能貢獻精辟留言的用戶“大隱”其中。

他們將大麥當成了自己的電影手賬本，將記錄自己看過的每一場電影當成一場小儀式。

今年上影節期間，大麥還發起了一場「看完不說憋得慌大賽」，給這群用心寫影評的觀眾開起了“表彰小會”。

從大賽名字就能看出，大麥這回是要表彰表彰我們“偉小”但認真的普通評論員。

大賽發起人都是些“不說憋得慌”的名嘴——宋方金、劉擎、鳥鳥、史炎等人，現場往座位上一坐就跟大家原地開嘮。聊電影、聊搶票、聊各自視角對電影的喜好……

頒獎當天，沒有晚禮服沒有華麗裝扮，dress code是大麥的“影展指定免費雞蛋”帆布袋，來領獎的也都是如你我般普普通通的“觀影路人”。

能夠很清晰地感受到，大麥對自己構建起的過于開放的平臺氛圍“不知悔改”，仍大力鼓勵所有人繼續放松放膽寫影評、看影評。

所有人都配寫影評，任何觀點都值得一講——這樣極具說服力的品牌主張，也讓人更愿意相信：大麥影評區很快就能成長為真正的電影界大眾影評。

在大麥選電影，可以更輕松

這幾年我自己去電影院的次數少了很多，跟朋友交流時也總結出來了很多原因。

有一個大家都有提及，但或許不起決定作用的原因是：我們都厭倦了看影評時，先看到一大堆跟電影無關，但仍鋪面而來的激烈觀點和爭論了。

在一些“權威影評平臺”選片，似乎變得越來越像是在刷“避雷帖”，任何一個負面評論都有機會讓我們拖上個把月，最后往往拖到只能在視頻平臺相見。

也是這次偶然看了眼大麥影評區，我才突然意識到“外面根本沒雨”。

或許包括我在內的很多人都早就忘了，選電影、去電影院看電影，原本應該是一件非常輕松愉快的事情，不用因為一個小小雷點避雷整部影片，也無需精讀各種輿論和爭議再去做“艱難”的觀影決定。

甚至有時只需一個“爽”，便足以讓你麻溜地滾進影院。

而大麥影評區開放無壓力的氛圍，能給挑選電影的更廣泛普通用戶提供的，或許正是這種更加輕松的選擇環境。

現在你要問我：一個高贊的“雷”和一排真實觀影后留下的“爽”，我更愿意相信哪一個？我會毫不猶豫地選擇去電影院爽一把。

院辦非電影行業或電影評論專業人士，所說也全是個人觀點，但最后還是想用一句電影界一直流行的話作結：

讓電影回到電影。