女子咒罵婆婆“早點走”，老公一句話讓她徹底傻眼！

十年前，林娟嫁給了獨生子陳明。老公踏實肯干，月入兩萬，日子過得讓身邊小姐妹都羨慕?；楹罅志觏樌沓烧庐斊鹆巳毺诩蚁喾蚪套?，小日子一度蜜里調油。

可日子越過，她的格局卻越來越小。

婆婆早年喪夫，一個人在老家拉扯大兒子不容易?，F在年紀大了身體不好，沒了收入來源。陳明是個孝順兒子，每月雷打不動給母親轉3000塊贍養費。

林娟不樂意了。她覺得婆婆根本花不完這些錢，純粹是“白拿”自己小家的錢，就跟陳明鬧，不讓給這么多。

陳明覺得母親把自己養大不容易，自己孝順母親天經地義，一氣之下把贍養費漲到了5000塊。

林娟直接炸了——這5000塊能買多少新衣服和化妝品??！

十年來的委屈和算計瞬間涌上心頭。她一個電話打給婆婆，劈頭蓋臉一頓痛罵，咒婆婆是“吸血鬼”“老巫婆”，叫囂著讓婆婆“早點走”。

這番話徹底刺穿了陳明的心。當晚一向溫和的陳明和她大吵一架，冷冷甩出兩個字：離婚。

林娟慌了。十年沒上過班，離婚了怎么活？更何況還有個8歲的女兒。她哭著求陳明，甚至拉下臉去給婆婆道歉?？善牌偶t著眼眶說：“娟啊，明兒對你，是徹底失望了?！?/p>

原來，陳明忍她真的忍了很久——輔導女兒作業時因為孩子一道題不會做，她指著孩子鼻子罵“跟你爸一樣笨”，還狠狠踢了女兒一腳；過節母親想念孫女，帶著自己種的蔬菜瓜果來看她，她拉著臉不讓住家里，陳明只能給母親在外面開房間……

林娟就這樣親手把自己的退路堵得死死的。

一、老公的錢就是夫妻共同財產，但不是你想怎么花就怎么花

很多人一看到這故事就說：“錢是男人掙的，給親媽養老怎么了？”

這話對了一半，錯了一半。

對的一半是： 陳明作為兒子，確實有贍養母親的義務。根據《民法典》第一千零六十七條，成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。婆婆早年喪夫，獨自把兒子拉扯大，現在年紀大了沒了收入，陳明給贍養費，天經地義。

錯的一半是： 陳明月入兩萬，那是婚后的工資，屬于夫妻共同財產?！睹穹ǖ洹返谝磺Я懔l明確規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的工資、獎金、勞務報酬，歸夫妻共同所有，夫妻對共同財產有平等的處理權。

換句話說，這兩萬塊不是你陳明一個人的，也不是你林娟一個人的，是你們倆的。給老人贍養費可以，但怎么給、給多少，夫妻倆得商量著來。

林娟不讓給，不對；陳明賭氣從3000漲到5000不商量，也不對。兩個人都在情緒里較勁，最后踩了紅線收不了場。

二、兒媳沒有贍養公婆的法定義務，但也不是你罵人的理由

從法律上講，兒媳對公婆并沒有法定的贍養義務。《民法典》里規定的贍養義務主體是“成年子女”，指的是親生子女、養子女或有撫養關系的繼子女，不包括配偶。

所以林娟完全可以跟陳明說：“贍養婆婆是你的義務，我不攔著，但這是咱們的共同財產，咱們得商量著來?！?/p>

可她選擇了最糟糕的方式——打電話罵婆婆、咒婆婆早點走。

這已經不是錢的事了，這是人品問題。陳明可以忍你十年，但母親就是他的底線。你踩了人家底線，就別怪人家翻臉。

三、單方給父母大額轉賬，弄不好會被認定為轉移財產

很多人不知道，夫妻一方在沒跟對方商量的情況下，單方面給父母大額轉賬，在法律上是有風險的。

江蘇徐州就有一個真實案例：丈夫在兩年多時間里，私下給父母轉了80多萬“贍養費”，既沒跟妻子協商，事后也沒告知。法院怎么判的？認定這屬于轉移夫妻共同財產，判丈夫補償妻子35萬。

當然，陳明給的是每月5000，金額不算特別大，婆婆也確實需要贍養，跟那個80萬的案例性質不同。但這個案例告訴我們一個道理：夫妻共同財產，不是你想怎么處置就怎么處置的。該商量的商量，該通知的通知，別等鬧到法院才后悔。

四、全職太太離婚，也不是一分錢拿不到

很多網友替林娟捏把汗——十年沒上班，離婚了怎么活？

其實法律對全職太太是有保護的?！睹穹ǖ洹返谝磺Я惆耸藯l規定：夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償。

簡單說，林娟這十年在家帶孩子、做家務，雖然沒有工資，但家務勞動是有價值的。離婚時她可以主張家務補償。具體補多少，法院會結合婚姻持續時間、雙方經濟能力、當地生活水平等因素來定。

但話說回來，法律能保障你的權益，保障不了你的婚姻。你把老公的心傷透了，把婆婆罵得狗血淋頭，把女兒都打了——就算法院判你拿到一筆錢，這個家也回不去了。

看完林娟的遭遇，真是應了那句話：可憐之人必有可恨之處。

老公在外辛苦掙錢養家，她在家當全職太太十年沒上過班，不琢磨怎么把小家庭經營好，反而把老公給親媽的贍養費當成自己的囊中之物。為了幾千塊錢，打電話罵老人、咒人家早點走——這換誰當兒子能忍？

但陳明也有問題。給母親漲贍養費，好歹跟老婆通個氣，有商有量的也不至于把矛盾激化。本來好好溝通能解決的事，非得先斬后奏，最后把自己媽架在了夫妻矛盾的風口上，老人平白挨一頓罵，家也散了——這孝順的成本也太高了。

說到底，結婚過日子從來不是一個人的事。既要守好自己的底線，也要學會站在對方的位置想問題。既不能把對方的付出當成理所當然，也不能啥事都憋在心里搞先斬后奏。不然再厚的家底、再好的感情，也經不住這么來回作！

今日話題討論：

你覺得陳明給母親每月5000贍養費合理嗎？林娟作為全職太太，反對老公給婆婆錢有錯嗎？如果是你，會怎么處理這個問題？

歡迎在評論區留言討論！

來源： 本文根據網絡真實事件改編，相關法律條文引自《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條、第一千零六十七條、第一千零八十八條等。