“時(shí)間不在莫斯科這邊”：美國的態(tài)度，真的變了？

6月22日，聯(lián)合國安理會(huì)召開緊急會(huì)議，美國常駐聯(lián)合國副代表內(nèi)格里的一番表態(tài)，在國際輿論場掀起了不小的波瀾。

內(nèi)格里在發(fā)言中明確表示，美國支持烏克蘭捍衛(wèi)自身自由與主權(quán)。他特別提到了俄羅斯對基輔洞窟修道院——一處聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)——的打擊。但真正引人注目的，是他對俄羅斯發(fā)出的那個(gè)信號：“時(shí)間并不站在莫斯科這一邊”。

內(nèi)格里援引特朗普總統(tǒng)上周在G7峰會(huì)上的表態(tài)，強(qiáng)調(diào)烏克蘭戰(zhàn)事必須盡快結(jié)束。他給出了三個(gè)硬核理由：俄羅斯軍隊(duì)每月傷亡約4萬人、俄羅斯經(jīng)濟(jì)承受著“嚴(yán)重壓力”、烏克蘭在前線快速創(chuàng)新——言下之意，戰(zhàn)場上消耗不起，經(jīng)濟(jì)上扛不住，技術(shù)上也追不上了。

“外交與談判，而不是更多的流血，才是唯一的答案。沒有什么能阻止這些無謂的殺戮。這場戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)太久了，必須結(jié)束。”內(nèi)格里的話說得很重。他還進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“美國致力于盡快實(shí)現(xiàn)停火，通過談判解決俄烏戰(zhàn)爭。夠了！現(xiàn)在是立即停火的時(shí)候了！ ”

坦率地說，作為一個(gè)長期關(guān)注國際局勢的人，我對美國——尤其是特朗普政府——在烏克蘭問題上的態(tài)度一直持保留態(tài)度。特朗普上任以來在烏克蘭戰(zhàn)爭問題上的一系列做法，確實(shí)令人難以認(rèn)同。他此前曾暗示烏克蘭“手里沒有牌”，甚至有過一些被外界解讀為偏向俄羅斯的言論。還有他要武力奪取丹麥格陵蘭島、要把加拿大變成美國第51個(gè)州的狂言——這些都與文明世界的基本準(zhǔn)則格格不入。

但這一次，情況似乎真的不同了。

這不是孤立的外交辭令，而是一連串信號中的一個(gè)。

就在內(nèi)格里發(fā)言的前幾天，G7峰會(huì)上，七國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表了聯(lián)合聲明，明確表達(dá)了對烏克蘭“堅(jiān)定不移的支持”。聲明承諾加強(qiáng)防空能力、提供遠(yuǎn)程打擊武器，甚至“準(zhǔn)備考慮”向?yàn)蹩颂m開放武器生產(chǎn)許可。聯(lián)合聲明三次提及特朗普的名字——這在外交文件中極為罕見，暗示著美國在G7內(nèi)部并非被動(dòng)附和，而是主動(dòng)參與者。

更值得注意的是，特朗普本人在G7期間與澤連斯基舉行了“非常良好的會(huì)談”，公開表示“俄羅斯應(yīng)當(dāng)與烏克蘭達(dá)成協(xié)議”，并承諾將“盡其所能”結(jié)束這場沖突。多家媒體報(bào)道指出，特朗普對烏克蘭的立場正在“升溫”，澤連斯基和歐洲盟友成功讓他相信：烏克蘭的戰(zhàn)場反擊正在取得成果，俄羅斯沒有資格 dictate 和平條款。

德國總理梅爾茨的評價(jià)很有代表性：特朗普的表態(tài)“非常令人鼓舞”，“我很樂觀，歐洲人和美國人正在共同努力，盡一切可能結(jié)束這場沖突”。

那么，美國態(tài)度轉(zhuǎn)變的背后，究竟是什么？

其一，戰(zhàn)場現(xiàn)實(shí)。內(nèi)格里提到的“每月4萬傷亡”并非虛言——這是一筆任何國家都難以長期承受的代價(jià)。聯(lián)合國報(bào)告顯示，今年5月是烏克蘭平民自2022年4月以來死亡最慘重的一個(gè)月，平民傷亡較2025年5月激增93%。戰(zhàn)爭的殘酷性正在全球輿論中形成越來越大的壓力。

其二，經(jīng)濟(jì)賬算不過來了。俄羅斯經(jīng)濟(jì)“嚴(yán)重承壓”——這不是外交辭令，而是現(xiàn)實(shí)。長期的戰(zhàn)爭消耗、制裁累積效應(yīng)、能源收入萎縮，正在一點(diǎn)一點(diǎn)侵蝕莫斯科的戰(zhàn)爭能力。

其三，跨大西洋聯(lián)盟的拉力。歐洲人一直在努力說服特朗普：此前的和談方案過于偏向俄羅斯。G7聯(lián)合聲明的達(dá)成，某種程度上正是這種努力的“初步成果”。特朗普雖然以“美國優(yōu)先”為核心，但他也不愿承擔(dān)導(dǎo)致跨大西洋聯(lián)盟分裂的責(zé)任。

其四，特朗普的外交算盤。有分析指出，特朗普對俄政策以維持美俄戰(zhàn)略穩(wěn)定、防止烏克蘭危機(jī)外溢為優(yōu)先項(xiàng)。調(diào)停烏克蘭危機(jī)，某種程度上是促進(jìn)美俄關(guān)系穩(wěn)定、避免“世界大戰(zhàn)”的舉措。把俄羅斯逼回談判桌，符合美國的戰(zhàn)略利益。

當(dāng)然，我們也要保持清醒。

盡管信號積極，但美國是否“完全站在烏克蘭一邊”，仍有待觀察。有美媒分析指出，特朗普在烏克蘭問題上的表態(tài)是“明碼標(biāo)價(jià)”的。烏克蘭常駐聯(lián)合國代表梅爾尼克在安理會(huì)上指出，烏克蘭已展現(xiàn)出和平解決的意愿，但俄羅斯“一次又一次地說‘不’”——和平的關(guān)鍵，終究在莫斯科手中。

中國古話說得好：浪子回頭金不換。

特朗普如果能回到尊重聯(lián)合國憲章、尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整的道路上來——如果能真正站在反對侵略、反對弱肉強(qiáng)食的一邊——那無疑是值得歡迎的。國際社會(huì)對美國的期望從來不高，但正因如此，每一次向正義方向的靠近，都值得被看見、被肯定。

時(shí)間不在莫斯科這邊。和平的機(jī)會(huì)窗口正在收窄——或者相反，正在打開。這取決于各方的選擇，也取決于國際社會(huì)能否抓住這個(gè)可能稍縱即逝的契機(jī)。

但愿這一次，不是又一次的外交表演，而是真正轉(zhuǎn)向的開始。