美軍被救飛行員：看到“水母狀”的伊朗無人機群！這是咋回事？

之前咱們在聊美軍的“戰時保密”制度時曾說過：美軍主打一個“圖少有故事”，它會讓你知道這事兒，甚至內情很詳細，但往往會過了“保鮮期”再說。

比如美軍在4月初從伊朗營救回來的2名F-15E機組人員，到現在為止是任何視頻圖像都沒有流出的；甚至于美軍先后組織的兩次救援行動，除了伊朗方面拍到的畫面外，美軍自己也是一張圖都沒有公布。

要知道，美軍干活兒不可能不拍東西，它就是拍了不發，而且嚴禁相關人員私自將這些東西發出來。

不過，美國的“消息人士”，總會在某些時間節點，放出一些“故事內情”來，這也算是美國特色了。

比如前段時間，老美那邊便傳出消息稱，被營救回去的飛行員，也是此前在科威特被友軍痛擊后跳傘的飛行員之一。

也就是說這老哥在伊朗戰事中，達成了既被敵軍打，又被友軍打；既在敵方空域被打，又在友方空域被打；既兩次成功跳傘，又兩次成功獲救的“傳奇紀錄”。

最近，這老哥又因為一段“匪夷所思”的言論，被推上了軍事熱門。

而且請大家注意的是，這次的消息大概率是營救行動之后，外界第一次了解到來自獲救機組人員（之一）方面的信息反饋。

當然，這次的信息也不是說獲救飛行員自己發出一段錄音或者視頻啥的，實際還是“幾手消息”，只不過最早的來源是他本人。

按照美國方面的報道，這名飛行員在獲救并治療后，接受了情報部門的問詢。

據一名了解內情的消息人士稱，這名飛行員表示戰機被擊落前，他看到了一幅神奇的景象：多架無人機相互連接并同步移動，大的無人機下方還有小無人機，就像觸手一樣，真是外星人的玩意兒。

“這些無人機在空中懸停，像水母一樣同步移動”。

還有一名消息人士稱，該飛行員描述的景象就像“無人機雷區”。

飛行員說出的這些玩意兒，因為太匪夷所思，所以引發了美國情報部門的爭論。

一派認為，若該飛行員所述情況屬實，那么說明伊朗方面掌握了此前美軍沒有評估到的無人機能力，認為其無人機“蜂群”作戰能力已經有相當高的水準。

另一派則認為，該飛行員在伊朗戰事中兩次被擊落，而且第二次跳傘后還有“腦震蕩”，所以對他所述情況是否真實表示懷疑；言外之意就是這小子被嚇壞了、摔懵了，可能在胡說八道。

因為直接問詢的美國情報部門都沒個正經結論出來，咱們當然也不好說些什么。

但是，在這里面其實還隱含著另外一條信息——這事兒是飛行員說的，而那名上校武器系統官（WSO）則沒有任何消息。

這事兒有意思的地方在于：如果飛行員能夠看到“水母狀”無人機群，那么武器系統官大概率也能看到。

如果后者也表示能看到的話，那么就不至于引發美國情報部門的爭論分歧——這事兒就是真的了，不能說人家飛行員摔懵了。

或者說再退一萬步說，就算武器系統官沒有看到這幅景象，其實也不至于引發美國情報部門的分歧。

畢竟同一架戰機、同一片天空，腦震蕩的說看到了，沒腦震蕩的說沒看到，那肯定以后者為準；若后者也是腦震蕩，一個腦震蕩說看到了，一個腦震蕩說沒看到，這倒是不太好說。

可問題是這名資深上校的表態，偏偏是空白。

那現在值得關注的是，為何此人的表態是空白？此人重傷被救走后，到底有沒有救活？或者說活著的話，現在意識是否清醒？能不能回憶起來墜機前后的具體情況？

這些均不得而知。

所以，在“水母狀”無人機群之外，對上校武器系統官狀態的懷疑是客觀存在的。

至于說這個無人機群本身的情況，其實可以肯定地說，伊朗人是具備一定的無人機蜂群作戰能力的；畢竟這家伙多年來押寶的重點就是導彈和無人機，對于后者的應用還是有些心得的，這次伊朗戰事中也確實用無人機把美軍傷得夠深。

但是伊朗具備一定的無人機蜂群能力，不代表它就有“以大拖小，網狀組網”的水母狀無人機群。

所以也有觀點認為，這玩意若真實存在的話，也可能未必代表一種先進的無人機作戰能力，有可能是類似于防空氣球的定位，在（伊斯法罕的）重點空域升空運行，以起到攔截空中目標的作用。

故而有的消息人士便將其理解為是“無人機雷區”，對美軍F-15E戰機的損失起到了一定作用。

還有一種可能就是，飛行員看到的其實就是伊朗的“無人機母艦”在放飛小型無人機（或者是提供一定的偵察、通信支持），因為他隨后被擊落受傷，所以一些細節描述未必真切，而此類技術伊朗人應該具備。

目前此事的大概情況就是如此，至于為何偏偏在這個時間節點上“消息人士”把這事兒給捅出來，很可能有相應的政治考慮。畢竟這玩意會給人一種伊朗具備未知無人機能力的意味，似乎是想對當前的談判起到促進作用。