山東
鄰里和睦是鄉(xiāng)村善治的重要基石。近日，淄川法院寨里法庭堅(jiān)持法理與情理并重、執(zhí)法與暖心兼顧，成功化解一起因五保戶逝者安葬引發(fā)的特殊鄰里糾紛，成功實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，以柔性司法力量護(hù)航鄉(xiāng)村和諧穩(wěn)定。
據(jù)了解，原告系年過六旬的村民，依法享有涉案農(nóng)田承包經(jīng)營權(quán)，土地是其日常生產(chǎn)生活的重要依托。事情糾紛緣起轄區(qū)一名自幼無依無靠的五保戶不幸離世，被告作為逝者親屬，出于人道幫扶、體恤孤苦的善心，希望讓逝者入土為安，便將其就近安葬在原告農(nóng)田地頭邊角位置，并未占用耕地核心區(qū)域，也未對農(nóng)田耕種功能造成實(shí)質(zhì)性損毀。
雖被告初衷向善，但在原告看來，地頭區(qū)域?qū)儆谧约液戏ǔ邪恋兀瑢Ψ轿唇?jīng)許可擅自安葬墳?zāi)梗茐牧送恋赝暾裕粌H影響日常耕種管護(hù)，也給自己造成較大心理困擾。為此，原告多次與被告溝通，要求遷墳并賠償相關(guān)損失。而被告始終倍感委屈，認(rèn)為自己并無惡意占地意圖，只是出于好心安置孤苦逝者，不愿承擔(dān)責(zé)任。雙方各執(zhí)一詞，協(xié)商無果后，原告遂訴至法院。
案件受理后，承辦法官深知該案并非單純的土地侵權(quán)糾紛，而是法律規(guī)定、鄉(xiāng)土民俗、鄰里情理與群眾善意相互交織的基層復(fù)雜矛盾。若機(jī)械辦案、一判了之，雖然能夠在法律層面定分止?fàn)帲瑓s容易寒了群眾向善之心，加深鄰里積怨，無法實(shí)現(xiàn)矛盾實(shí)質(zhì)性化解。
為從源頭徹底化解糾紛、雙向解開當(dāng)事人心結(jié)，法官摒棄“就案辦案”思維，啟動法院、屬地黨委政府、村委會多方聯(lián)動調(diào)解機(jī)制，下沉鄉(xiāng)村一線實(shí)地踏勘現(xiàn)場、梳理案情細(xì)節(jié)，耐心傾聽雙方訴求與難處。調(diào)解過程中，工作人員堅(jiān)持雙向疏導(dǎo)、情理兼濟(jì)。一方面向被告釋法明理，明確農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)受法律嚴(yán)格保護(hù)，未經(jīng)權(quán)利人同意擅自占用他人土地安葬，即便初衷為善，仍屬于侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；另一方面充分肯定被告體恤孤苦、幫扶逝者的淳樸善意，反復(fù)向原告講明案件特殊背景，引導(dǎo)其換位思考、包容諒解，逐步消解原告內(nèi)心的抵觸情緒。
在多方反復(fù)耐心溝通、溫情疏導(dǎo)下，雙方當(dāng)事人最終放下對立情緒，自愿達(dá)成和解協(xié)議：由被告針對原告土地使用影響及心理困擾給予相應(yīng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，彌補(bǔ)原告損失；原告充分體諒被告善意之舉，不再要求遷移墳?zāi)梗⒅鲃酉蚍ㄔ禾峤怀吩V申請。至此，這起特殊的鄰里糾紛得以圓滿化解。
民生無小事，枝葉總關(guān)情。該案的妥善處置，有效破解了“好心辦壞事、善意起糾紛”的治理難題。淄川法院將繼續(xù)踐行新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，深耕基層訴源治理，持續(xù)完善府院聯(lián)動多元解紛體系，用心用情化解各類涉農(nóng)鄰里糾紛，以法理溫潤人情、以柔性司法守護(hù)鄉(xiāng)風(fēng)和諧，推動基層治理提質(zhì)增效。（淄博市融媒體中心記者 耿雪 通訊員 劉夏 何依灝）
轉(zhuǎn)自：博覽新聞
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
