廣東
繼“渝見小面”被“遇見小面”、“橘子賓館”被“桔子酒店”起訴商標(biāo)侵權(quán)后，近日，長沙一叫“紫薇錦江酒店”的家庭小旅館被知名連鎖酒店“錦江之星”起訴了，要求賠償12萬，業(yè)主夫妻欲哭無淚。
湖南長沙的譚先生夫妻倆，前幾年在長沙紫薇小區(qū)邊上開了個小家庭旅館。
旅館開始就起名“紫薇酒店”，店名中的“紫薇”取自周邊小區(qū)名。后來覺得簡單平常了些，就加了“錦江”兩字，取“錦上添花”寓意。
雖叫酒店，實(shí)則就是個小本經(jīng)營的小型家庭旅館，總共就幾間房。
普通房一晚60、70塊錢，最貴的電競房也不到100塊，生意不景氣，平時大半房間都空著。
為了減輕成本，沒請一個人，什么事都是夫妻倆自己做，連保潔也沒雇鐘點(diǎn)工。
這樣下來，賺的錢剛夠一家人糊口。
沒想到，前幾天，譚先生突然收到一個法院傳票，知名連鎖酒店錦江之星說他們商標(biāo)侵權(quán)，要求一是立刻把“錦江”兩個字去掉，二是賠12萬的經(jīng)濟(jì)損失！
這可把譚先生全家都嚇壞了。
譚先生連忙聯(lián)系對方，說：“我們就是一個夫妻店，小旅社，起名時連‘錦江之星’這個牌子都沒聽過，根本沒有侵權(quán)的本意，裝修風(fēng)格和店名標(biāo)志都與錦江之星完全不同。”
譚先生還承認(rèn)自己確實(shí)不懂什么商標(biāo)法，不知道這樣就侵犯了錦江之星的商標(biāo)權(quán)，表示會馬上改名，但因小本生意，能不能免去賠償？
對方律師話態(tài)度強(qiáng)硬，回復(fù)道：“既然已經(jīng)起訴了，改名字是必須的，12萬賠償一分錢也不能少，沒有商量的余地。”
四十來歲的譚先生和妻子陷入了手足無措、走投無路的困境。
好在有人告訴他們遇見小面和桔子酒店的事，他們覺得情況相似，連忙依葫蘆畫瓢，找媒體曝光求助。
譚先生七十多的父親也覺得被告得毫無道理：“他們叫錦江之星，我們叫紫薇錦江酒店，就重了倆字就要賠12萬？那我姓譚，是不是全天下姓譚的都侵權(quán)了啊？”
當(dāng)前此事陷入了僵局，原告及代理律師電話無人接聽，雙方協(xié)商暫無進(jìn)展。
值得注意的是，去年2025年，錦江之星就起訴了黃石錦江賓館侵權(quán)并索賠30萬元。法院認(rèn)定后者1997年起使用“錦江”標(biāo)識，早于錦江之星相關(guān)商標(biāo)申請時間，符合在先使用抗辯，判決駁回錦江之星訴求。
譚先生這場官司會是個什么結(jié)局，有待進(jìn)一步關(guān)注。
不過，網(wǎng)上早已炸了鍋。
有人說，都在說保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，可“錦江”首先是成都的一條江，“錦江”兩個字在中國文化里存在了上千年。一個大公司注冊了商標(biāo)，就能讓所有人不能用這兩個字嗎？那么長江、黃河也不能隨便用嗎？
還有人調(diào)侃：“那麻陽慘了，那邊有個錦江閣，還有個錦江河，還在那里劃龍舟！還有徐錦江是不是也要被起訴改名，然后再賠償10萬？”
還有律師表示，“錦江”的顯著性和知名度問題，這是一個對“錦江之星”不利，但對“紫薇錦江”有利的關(guān)鍵點(diǎn)。作為地理名稱，它的固有顯著性本身就弱。商標(biāo)權(quán)人不能壟斷“錦江”二字在酒店業(yè)的全部使用。
但是，“紫薇錦江”到底侵不侵權(quán)，也許只能等法院判了才知道。希望能有個保護(hù)普通老百姓、情理兼顧的結(jié)果吧。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
