四川
2026年6月22日，英國首相斯塔默宣布辭去工黨黨首職務。巧合的是，辭職第二天，就是英國脫歐公投十周年。
十年里，唐寧街10號換了六位主人。一個曾經以政治穩定著稱的國家，如今首相走馬燈似的換，議會淪為吵架場。
脫歐像一把手術刀，剖開了英國政治肌體深處的病灶。十年過去，當年“脫歐派”許下的美好愿望一個都沒實現。
脫歐派當年畫的大餅是——離開歐盟，英國可以自主簽貿易協定，經濟一路狂飆。
十年后呢？路透社等多家媒體指出，自2016年公投以來，英國經濟增長明顯落后于主要發達經濟體，人均經濟增速在七國集團中幾乎墊底。
具體數字更扎心。英國預算責任辦公室估算，到脫歐完成15年后，英國經濟規模將比留在歐盟時低約4%。
按2025年約3萬億英鎊GDP算，相當于損失1200億英鎊。美國國家經濟研究局的評估更悲觀：脫歐導致英國GDP縮水6%到8%，商業投資減少12%到18%。
倫敦政治經濟學院的數據顯示，英國出口到歐盟的商品在2021至2023年間每年比未脫歐情況下減少了17%。
與澳大利亞、新西蘭等國簽的新貿易協定帶來的增量，“遠填不上對歐傳統市場的巨大缺口”。
英國納菲爾德智庫脫歐項目負責人馬克·達揚說得好：“脫歐導致經濟增長放緩了幾個百分點，可能造成數百億英鎊損失，遠超我們不向歐盟支付費用而節省的資金量。”
脫歐派當年說：“省下歐盟會費，錢拿來補貼民生。”英國普通家庭年均因脫歐承受約2500英鎊的收入與物價雙重損失，2020至2025年食品價格累計上漲38.6%。
超市貨架上不斷跳動的價簽，成了最直接的“后悔催化劑”。
脫歐派另一張王牌是“控制移民”結果徹底翻車。
牛津大學移民觀察站數據顯示，2021年脫歐后移民體系生效以來，英國年均凈移民55萬，而2010年代年均才25萬。
2023年凈移民一度接近95萬，創歷史新高。脫歐前凈移民33萬，脫歐后反而飆到90萬，翻了一倍多。
英國曾被視為西方政治穩定的標桿，“威斯敏斯特模式”以成熟、穩健、漸進著稱。脫歐之后全變了。
卡梅倫因公投失利辭職，特雷莎·梅在脫歐協議泥潭里掙扎，約翰遜靠“搞定脫歐”上臺又黯然離場。
特拉斯只干了45天，蘇納克在保守黨潰敗后認輸，斯塔默同樣陷入執政困境。
《經濟學人》在脫歐十周年封面報道中指出，英國政治陷入了一種奇怪的循環：每一名新首相都承諾“讓國家團結起來”，卻最終成為分裂的犧牲品。
當年脫歐兩大推手——鮑里斯·約翰遜和奈杰爾·法拉奇，如今成了千夫所指。
保守黨資深議員赫塞爾廷直言，他們應為脫歐造成的損害“羞愧地低下頭”，英國公眾被“欺騙”了，這是一樁“令人發指的罪行”。
法拉奇當年最著名的謊言——紅色大巴上刷著“每周給歐盟3.5億英鎊，不如用在NHS上”。英國統計局公投前就裁定這數字“具有誤導性”。
公投結果揭曉后幾小時，法拉奇就在電視上跟這數字撇清了關系。餅畫完了，謊撒完了，買單的是普通老百姓。
十年過去，當初宣揚的“主權回歸”并未轉化為生活質量提升，反而帶來諸多不便與額外成本。
英國著名學者馬丁·雅克指出，過去十年英國社會分裂程度達二戰后最嚴重水平，根源正是脫歐。
那些曾堅定支持脫歐的老工業城鎮，既沒等來“全球英國”戰略帶來的復興，也沒擺脫公共服務萎縮的困境。
民意已經反轉。YouGov民調顯示，55%受訪民眾支持重新申請加入歐盟。超兩成當年投脫歐的選民承認選錯了。
年輕人更直接——60%的18至28歲英國人希望舉行新一輪返歐公投。
但重返歐盟談何容易？歐盟未必愿意重新接納英國，短期內這只是街頭熱議話題。馬丁·雅克說得在理：英國或許終有一天會重返歐盟，但不是在不遠的將來。
脫歐十年，教訓慘痛。政客畫餅、經濟買單、百姓遭殃——這劇本跟某些地方何其相似。把希望寄托在幾句口號、幾個政客身上，代價往往是整個國家的未來。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
