20cm一字跌停！688639，創(chuàng)始人涉非法吸存被刑拘

6月25日，安徽華恒生物科技股份有限公司（688639.SH，以下簡(jiǎn)稱“華恒生物”）股價(jià)開盤即遭遇重挫，以20%的跌幅“一字”跌停，全天封死跌停板。

交易行情顯示，華恒生物以17.12元/股的跌停價(jià)開盤，最終報(bào)收17.12元/股，跌幅為20%，創(chuàng)下年內(nèi)公司股價(jià)新低，總市值降至42.82億元。截至收盤，跌停板賣一位置仍有超12萬手封單。數(shù)據(jù)顯示，截至一季報(bào)，該股股東數(shù)量超1.28萬戶，持股機(jī)構(gòu)超過10家。

消息面上，6月24日晚間，華恒生物密集發(fā)布了多則公告。公司公告稱，于6月24日收到實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理郭恒華家屬告知，其收到合肥市公安局蜀山分局的拘留通知書，郭恒華因涉嫌非法吸收公眾存款罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。公告同時(shí)說明，調(diào)查事項(xiàng)與公司經(jīng)營(yíng)無關(guān)。

同日，華恒生物宣布終止發(fā)行H股股票并在香港聯(lián)交所主板上市。值得注意的是，就在6月23日，公司剛剛披露已通過港交所主板上市聆訊。從通過聆訊到宣布終止，僅相隔一天。

隨著核心人物的突發(fā)變故，郭恒華已申請(qǐng)辭去公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、董事及董事會(huì)下屬各專門委員會(huì)擔(dān)任的全部職務(wù)，辭職后不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。公司隨即召開第五屆董事會(huì)第六次會(huì)議，選舉董事樊義為新任董事長(zhǎng)，并聘任其為總經(jīng)理。華恒生物表示，樊義長(zhǎng)期擔(dān)任公司董事、副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人等職務(wù)，熟悉公司業(yè)務(wù)及運(yùn)營(yíng)模式。

對(duì)于實(shí)控人被刑拘一事，華恒生物在公告中表示，經(jīng)自查，公司主要業(yè)務(wù)為生物制造，不涉及非法吸收公眾存款。公司日常經(jīng)營(yíng)管理由高管團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)，其他董事、高級(jí)管理人員目前均正常履職，公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況正常，該事項(xiàng)不會(huì)對(duì)公司日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生重大不利影響。截至公告披露日，公司未收到有關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)公司的任何調(diào)查或者配合調(diào)查文件，尚未知悉調(diào)查的進(jìn)展及結(jié)論。

公開資料顯示，華恒生物是一家以合成生物技術(shù)為核心的國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)，主要從事氨基酸及其衍生物產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，產(chǎn)品包括丙氨酸系列、D-泛酸鈣和α-熊果苷等，廣泛應(yīng)用于日化、醫(yī)藥及保健品、食品添加劑等領(lǐng)域。

郭恒華出生于1964年，是華恒生物創(chuàng)始人。截至2026年一季度末，郭恒華直接持有華恒生物18.08%的股份。值得注意的是，在華恒生物上市前，郭恒華曾卷入多起民事訴訟案件，其中大部分案件與薛金合等非法吸收公眾存款案有關(guān)。不過公司在招股書中曾表示，該案已終審判決，郭恒華及相關(guān)公司不存在非法吸收公眾存款和集資詐騙行為。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，華恒生物近年來呈現(xiàn)“增收不增利”態(tài)勢(shì)。2025年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收28.62億元，同比增長(zhǎng)31.40%，但歸母凈利潤(rùn)為1.32億元，同比下降30.13%；2026年第一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收7.71億元，同比增長(zhǎng)12.26%，歸母凈利潤(rùn)為0.42億元，同比下降17.61%。

健業(yè)家 致力于打造大健康產(chǎn)業(yè)第一媒體智庫(kù)。 聚焦健康食品、營(yíng)養(yǎng)保健、健身減重、健康器械、健康管理、銀發(fā)經(jīng)濟(jì)、母嬰健康、美容抗衰、健康地產(chǎn)家居等相關(guān)領(lǐng)域。已入駐：今 日頭條、微博、百家號(hào)、雪球、東方財(cái)富、搜狐等20余家媒體平臺(tái)。

注：平臺(tái)發(fā)布的所有文章和視頻（含資訊、分析、采訪、科普等），其中提及的健康食品、醫(yī)療器械、服務(wù)項(xiàng)目等，平臺(tái)僅作客觀介紹，信息交流與知識(shí)分享，不視為對(duì)其安全性、有效性或適用性的背書，相關(guān)產(chǎn)品服務(wù)的實(shí)際效果、質(zhì)量糾紛等，與平臺(tái)無關(guān)。