![]()
這樣的對話,是不是你家里也經常上演?
催熟的香蕉、打蠟的蘋果……關于水果安全的爭議,幾乎每個人都能說上幾句。
有人覺得這些水果吃了傷身,也有人覺得吃了問題不大,到底是過度擔心還是確有風險?
![]()
01
水果致癌的傳聞,真的可信嗎?
香蕉是甲醛催熟的?——假的
首先,甲醛從來不是催熟水果的選擇,其次香蕉因為運輸和儲存的要求,一般會在沒有完全成熟時就采摘下來,等到目的地后才會用乙烯利催熟。
別聽到催熟就警鈴大作,乙烯利作為植物生長調節劑,是較為安全的植物激素,就算是自然成熟的香蕉本身也會產生乙烯氣體,所以不用擔心催熟香蕉的安全問題。
![]()
黃桃罐頭加了大量防腐劑?——假的
黃桃罐頭因為產品保質期長,經常被認為添加了大量的防腐劑,其實不然。
罐頭保質期長,靠的是高溫滅菌+真空密封。因為在加工時,就會先對原料和罐子進行高溫處理,以殺滅其中微生物,讓罐內形成無菌環境,所以罐頭保質期得以延長。
而且國家《食品添加劑使用標準》早就明確規定:禁止對水果罐頭食品添加防腐劑。
![]()
吃蘋果等于吃蠟?——看情況
事實上,蘋果為了保護自身不被病菌或其他有害物入侵,會在表面生成一種天然果蠟,后來為了適應長途運輸需求,人們也會給蘋果打上一定量的可食用巴西棕櫚蠟,但這種蠟是完全符合安全食用標準的。
真正需要擔心的,是一些不良商家為了給蘋果增色,添加的工業蠟!
這種蠟提取自礦物油,含有大量鉛、汞等重金屬元素,這些有害物質還會從表皮滲入果肉,削皮也沒用,長期吃容易引發中毒甚至致命風險。
![]()
![]()
水果有農藥殘留就不能吃?——看殘留量
看水果是否有農藥風險,關鍵要看殘留量。我國對水果的農藥殘留有嚴格標準,農業農村部數據顯示,2019年我國農產品合格率高達97.4%。正規渠道購買的水果,基本不用擔心。
如果不放心,記牢3步去除農殘:流水沖洗3秒以上(邊沖邊搓洗)→淡鹽水或小蘇打水浸泡10分鐘→削皮。
![]()
![]()
![]()
02
這2種水果才是真需要警惕,不要再吃了!
如果說哪些水果有致癌風險,以下這兩種才真的要慎吃。
1、檳榔
檳榔早在2003年就被世界衛生組織評為一級致癌物,至今已經被全球30多個國家禁止食用。
檳榔中含有的檳榔堿會刺激中樞神經,增加人體興奮度,會出現成癮風險,和煙草一樣難戒。咀嚼的過程中,它還會生成亞硝基,這屬于高危致癌物,甚至會直接攻擊口腔細胞DNA。
而且檳榔纖維粗硬,長期咀嚼會反復損傷口腔黏膜,導致致黏膜硬化,甚至纖維化風險,嚴重可致癌。
![]()
2、發霉水果
發霉的水果里,可能藏著3種致癌物:
? 展青霉素:發霉的蘋果、梨、山楂等水果中最為常見。展青霉素會刺激胃部,增加反胃不良癥狀,還可能損傷呼吸和泌尿系統,嚴重時可致肺水腫、腎衰竭。
? 赭曲霉毒素A:一般常見于發霉的葡萄或檸檬等水果中,人體攝入后會對腎、肝等臟器均有毒性。
? 黃曲霉素:這是明確的1類致癌物,1毫克即可致癌,常見于發霉的堅果、大米等食品中,也是我國肝癌的主要誘因之一。
![]()
![]()
可能有的人習慣把壞的部分切掉繼續吃,但這根本沒用!
因為食物霉變過程會滋生大量細菌和真菌,這些菌不止存在于霉變部分,肉眼看不見的部分也可能早已被污染。只是還沒變色,但毒素已經擴散了。
現在很多果切商家為了降低成本,在售賣鮮切水果時,會把發霉部分裁切后,保留看起來好的部分進行販售。
所以,為了健康最好少吃外賣果切,如果一定要吃最好去到線下看著商家操作。
![]()
![]()
03
國人水果吃不夠,這才是真正的健康風險!
比起那些被傳得神乎其神的“致癌水果”,一個更真實、更普遍的健康隱患是:絕大多數國人的水果攝入遠遠不夠。
《精準營養》雜志中曾發布過一項研究,通過調查我國51萬+居民的飲食情況,發現國人的飲食結構較單一,其中的數據顯示,只有17.6%的人每周吃7次以上的水果。
不僅如此,《柳葉刀》一項覆蓋195個國家的研究顯示,僅2017年就有200萬人因水果攝入不足導致死亡,而中國的情況尤為嚴重。中國疾控中心更是指出,水果攝入不足會影響壽命,期望壽命損失1.73歲。
![]()
![]()
雖然水果不是主食,但也是我們膳食結構中不可或缺的重要組成部分。
浙江省中西醫結合腫瘤重點實驗室主任姚慶華曾表示,水果內有豐富的維生素、礦物質、膳食纖維以及植物纖維素等成分,這些成分對健康而言有很大益處。所以,水果一定要吃夠。
《中國居民膳食指南》建議,成年人每天攝入200-350克新鮮水果,大概相當于1個蘋果+1根香蕉,或一小碗藍莓+1個獼猴桃。
水果的攝入要盡量保持多樣化,不要盯著一樣愛吃的一直吃,這樣做會導致身體無法攝入多樣化的應用。需要提醒的是,水果和果汁不能畫等號,還是建議日常吃完整的水果。
![]()
參考資料:
[1] China Precision Nutrition and Health-KAP (Knowledge, Attitude, and Practice) Real-World Study (CPNAS): enrollment progress and baseline characteristics[J].Precision Nutrition, 2025, 4(1):e00095-25.
[2] Collaborators G D . Health effects of dietary risks in 195 countries, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017[J]. The Lancet, 2019, 393(10184).
[3] 齊金蕾,劉韞寧,周脈耕,等.2013年中國25歲及以上人群水果攝入不足的歸因死亡分析[J].中華流行病學雜志,2017,38(08):1038-1042.
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.