北京
一份最新法律意見書再次將德國選擇黨（AfD,下稱“選擇黨”）是否應被取締的話題推向輿論中心。
德國公民自由權利協會發布的一份專家報告認為，選擇黨違反德國《基本法》，其政治理念已觸及民主制度和人格尊嚴的底線，因此向聯邦憲法法院申請取締該黨的成功可能性較高。報告公布后，德國綠黨隨即呼吁重新啟動針對選擇黨的禁黨程序。
這份由法學家及其他專家共同完成的法律意見書指出，選擇黨的政治理念違反民主原則和人格尊嚴原則。報告認為，該黨的政治構想帶有明顯的種族主義色彩，其政策目標是對外國人、有移民背景的德國公民、穆斯林以及其他部分社會群體實施排斥、貶低，并在法律地位上進行廣泛削弱。
報告還指出，如今選擇黨內部已經不存在一個能夠公開、持續與激進勢力保持對立的黨內派別，也看不到該黨通過紀律處分等方式明確與這些激進力量劃清界限。因此，專家認為，如果針對選擇黨向聯邦憲法法院提出禁黨申請，最終獲得支持的可能性較大。
▲圖源：dpa
針對這份報告，綠黨聯席黨團主席哈塞爾曼和德勒格呼吁重新推動禁止選擇黨的程序。兩人致信聯盟黨、社民黨和左翼黨的議會同僚表示，這份法律意見書進一步表明，選擇黨正在威脅德國自由民主基本秩序，應認真考慮重新啟動禁黨程序。
根據德國法律，只有聯邦議院、聯邦參議院或聯邦政府有權向聯邦憲法法院提出政黨禁令申請，而是否認定一個政黨違憲并予以取締，最終仍須由聯邦憲法法院作出裁決。
近年來，圍繞是否應啟動針對選擇黨的禁黨程序，德國政壇一直存在激烈爭論。這份最新專家報告雖并不具有法律約束力，但再次為這一討論提供了法律層面的論據。至于是否會真正進入司法程序，仍取決于德國聯邦層面的政治決策以及相關機構的判斷。
（歐洲時報德國版紫蒿報道，轉載請注明公眾號GermanReport）
【德易知(GermanReport)】（原名“道德經”）秉持“以報道德國經典，成報道德國經典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務華人，是德國有關新聞資訊的主要微信號。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
