![]()
近日有金融熱搜引發(fā)廣泛討論,某銀行因逃稅近 24 億元被監(jiān)管通報,不少網(wǎng)友看完直呼不解 —— 銀行這種看似 “專業(yè)” 的操作,到底是怎么避開數(shù)十億元稅款的?今天就把這事掰扯清楚,給大家提個醒。
![]()
很多人以為銀行買債券穩(wěn)賺不賠,其實其中藏著一筆不少的稅。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,銀行直接持有債券取得的利息收入,需要繳納 25% 的企業(yè)所得稅。算一筆明白賬:如果持有規(guī)模 1 萬億元、票息 2% 的債券,一年能拿到 200 億元利息,按 25% 稅率計算,要繳的企業(yè)所得稅就有 50 億元。
![]()
這可不是一筆小數(shù)目,換成任何機構(gòu)都會心疼。
不少儲戶可能會疑惑,為啥企業(yè)買債券要交稅,個人買卻不用?其實個人投資者的債券利息收入,目前暫免征收個人所得稅,這也是普通投資者覺得 “買債券穩(wěn)賺” 的原因之一。
![]()
為了省下這筆稅款,不少銀行曾用過一套 “標準化套路”:不再直接從二級市場買債券,轉(zhuǎn)而收購公募債券基金。這里有個關(guān)鍵政策:公募基金取得的債券利息收入,免征企業(yè)所得稅,而且基金分紅給投資者時,也無需再次繳稅。
![]()
但公募債券基金有個硬性要求:單只基金持有人數(shù)不得少于 200 戶。為了湊夠這個門檻,銀行就找來內(nèi)部員工,每人掏 100 元到 200 元不等,湊齊 200 戶的最低要求,之后再由銀行自己出資購買絕大部分基金份額。
![]()
這么一來,整套操作就順理成章了:通過公募基金間接持有債券,既享受了基金的免稅政策,又省去了 50 億元的稅款。這套操作過去只是行業(yè)內(nèi)的 “灰色套路”,不少銀行都在沿用。
![]()
不過這次監(jiān)管卻將這種操作定性為逃稅,而非普通的避稅,意味著這類游走在灰色地帶的操作徹底畫上了句號。為啥這次會嚴管?說白了,這套操作本質(zhì)是通過虛假拼湊戶數(shù),騙取稅收優(yōu)惠政策,屬于刻意隱瞞真實業(yè)務(wù)的違規(guī)行為,和正常的稅收籌劃有著本質(zhì)區(qū)別。
![]()
不少人會關(guān)心:這事會不會影響銀行的利潤?未來銀行股會不會出現(xiàn)波動?
對普通儲戶來說,最關(guān)心的還是自己的存款安不安全。其實這次事件主要針對銀行的同業(yè)債券業(yè)務(wù)操作,和普通儲戶的存款安全沒有直接關(guān)聯(lián)。不過銀行的利潤如果受到影響,可能會間接影響到存款利率的調(diào)整,這一點大家可以留意后續(xù)動態(tài)。
![]()
這次 24 億元的逃稅罰單,給所有金融機構(gòu)都敲響了警鐘:監(jiān)管紅線不可逾越,哪怕是看似合規(guī)的操作,一旦突破了法律邊界,必然會付出代價。對普通人來說,面對復雜的金融產(chǎn)品,也要多留心機構(gòu)的操作是否合規(guī),避免被卷入不必要的風險。不論你是存銀行錢還是買理財,守住合規(guī)底線才能安心躺贏。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.