美媒向五角大樓提議：仿制轟-6！

在中國空軍現(xiàn)代化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程中，有一款裝備與高大上的五代機(jī)、預(yù)警機(jī)、無人機(jī)顯得格格不入，那就是經(jīng)常被國內(nèi)軍迷調(diào)侃為“六爺”的轟-6，堪稱是國產(chǎn)武器中的“活化石”。

轟-6于上世紀(jì)60年代開始服役，與轟-6差不多同輩的國產(chǎn)武器有殲-6、59式主戰(zhàn)坦克、紅旗-2防空導(dǎo)彈、旅大級(jí)驅(qū)逐艦。其它國產(chǎn)武器都已經(jīng)有了自己“孫子輩”甚至“玄孫輩的繼承者，比如殲-6后面有殲-7、殲-8、殲-10、殲-20；59坦克后面一路發(fā)展到99式、100式坦克。在別的“老兄弟”都已經(jīng)退役安享晚年的情況下，轟-6卻依舊奮斗在一線，并且短期內(nèi)都沒有退役的可能。跟造型科幻的殲-20、殲-36、殲-50這些飛機(jī)比起來，轟-6這種“老古董”的存在形成了強(qiáng)烈的反差感，許多人瞧不上轟-6，認(rèn)為這款老舊的轟炸機(jī)早就跟不上時(shí)代了，等到新一代轟炸機(jī)服役，轟-6很快就會(huì)退役。然而就在不少中國人嫌棄轟-6的時(shí)候，美國那邊竟然有人惦記上轟-6了。

近日，美國《戰(zhàn)區(qū)》網(wǎng)站報(bào)道稱，美國空軍正尋求研發(fā)一款取代B-52的低成本轟炸機(jī)，目前已經(jīng)申請(qǐng)了1億美元的資金進(jìn)行評(píng)估預(yù)研。雖然B-52擁有載彈量大、航程遠(yuǎn)的優(yōu)點(diǎn)，但是使用成本較大，且機(jī)齡偏大導(dǎo)致故障率居高不下，讓美國空軍迫切需要一種成本更低的轟炸機(jī)，雖然美國的B-21隱身轟炸機(jī)已經(jīng)試飛了，但這款隱身轟炸機(jī)的成本依然偏高，且側(cè)重于隱身突防打擊，并不是B-52的完美替代品。

雖然像B-2、B-21這種隱身轟炸機(jī)具有更強(qiáng)的戰(zhàn)場生存能力，但并不一定適合所有戰(zhàn)場環(huán)境，在絕大部分情況下，美軍都是可以牢牢掌握戰(zhàn)場制空權(quán)，在全面壓制對(duì)手空軍與防空部隊(duì)的情況下，隱身轟炸機(jī)的隱身能力反而變成了“雞肋”，并且還要付出維護(hù)保養(yǎng)要求繁瑣、出動(dòng)成本高的代價(jià)。B-2打“順風(fēng)局”時(shí)候的表現(xiàn)，相比B-52并沒有優(yōu)勢，B-52反而擁有更遠(yuǎn)的航程、更大的載彈量。

并且在高超音速導(dǎo)彈出現(xiàn)后，轟炸機(jī)也多了一種有效的防區(qū)外打擊手段，可是對(duì)于隱身轟炸機(jī)來說，內(nèi)置彈艙單尺寸限制了所能攜帶彈藥的尺寸，非隱身轟炸機(jī)則沒有這種顧慮，能夠更好的適配高超音速導(dǎo)彈。像美國研發(fā)的AGM-183A高超音速導(dǎo)彈，就選擇了B-52作為發(fā)射測試平臺(tái)。

現(xiàn)在B-52老邁不堪，美國空軍就想著搞一款低成本的轟炸機(jī)使用，與隱身轟炸機(jī)形成“高低搭配”。這個(gè)時(shí)候美國媒體就開始出點(diǎn)子了，知名航空記者斯威特曼表示：中國的轟-6可以滿足美國空軍的需求，雖然轟-6的尺寸較小，但是作為一款遠(yuǎn)程武器、態(tài)勢感知和指揮平臺(tái)，轟-6的制造與成本相當(dāng)?shù)土⑶肄Z-6目前仍在生產(chǎn)中。

咱有一說一，轟-6沒準(zhǔn)還真的非常適合目前的美軍。轟-6的優(yōu)點(diǎn)是技術(shù)成熟、使用成本低、易于大批量生產(chǎn)。至于缺點(diǎn)，轟-6的載彈量與航程都不如B-52，可這對(duì)于美軍來說都不是問題，首先美軍擁有大量空中加油機(jī)與海外基地，轟-6可以在加油機(jī)的協(xié)助下執(zhí)行跨洲際打擊任務(wù)，或者就近部署到目標(biāo)附近的美軍海外基地。至于載彈量的問題，轟-6也可以用數(shù)量優(yōu)勢來彌補(bǔ)，一架B-52能攜帶的彈藥量，由兩架轟-6來替代。

如果美國真的能仿制出轟-6，還真能大大緩解戰(zhàn)略轟炸機(jī)部隊(duì)的壓力，美軍現(xiàn)役大部分精確制導(dǎo)彈藥，轟-6都掛的動(dòng)，到時(shí)候?yàn)蹉筱笠黄Z-6升空，震撼效果真不比幾架B-52差。

許多人都將現(xiàn)在的轟-6當(dāng)成了蘇聯(lián)圖-16的仿制型號(hào)，其實(shí)從2010年之后的轟-6K開始，轟-6K跟過去的圖-16就已經(jīng)沒有太大關(guān)系了，通過對(duì)動(dòng)力系統(tǒng)、航電系統(tǒng)、機(jī)體結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代，轟-6K的載彈量、航程、精確打擊能力相比老轟-6/圖-16得到了巨大提升，圖-16的最大航程為7200公里，轟-6K提升到了9000公里；圖-16的最大載彈量為9噸，轟-6K則提升到了12噸以上。

雖然轟-6K的各項(xiàng)指標(biāo)相比B-52還是有著明顯的差距，但是對(duì)于奉行防御性國防政策的中國來說，轟-6K依然能夠發(fā)揮出巨大作用，轟-6K的原始設(shè)計(jì)雖然談不上先進(jìn)，但轟炸機(jī)在打擊能力方面的優(yōu)勢，是戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)完全無法比擬的，哪怕是殲-20這樣的戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)。比如轟-6K一次性就能攜帶6枚AKD-20巡航導(dǎo)彈，保證2000公里的作戰(zhàn)半徑，再加上巡航導(dǎo)彈的射程，意味著轟-6K可以打擊周邊4000公里內(nèi)的目標(biāo)，如果是改進(jìn)型的轟-6K還具備空中加油能力，打擊距離還能進(jìn)一步延伸。雖然跟美俄的戰(zhàn)略轟炸機(jī)比起來，轟-6K是小巫見大巫，但是跟其他國家的飛機(jī)比起來，轟-6K已經(jīng)是空中打擊能力的天花板了。

而隨著各種重型精確制導(dǎo)武器的出現(xiàn)，轟-6K的打擊能力也一次次得到進(jìn)化。鷹擊-21出現(xiàn)后，轟-6成為了全世界最強(qiáng)大的“空中航母殺手”，這種雙錐體結(jié)構(gòu)的空射彈道導(dǎo)彈，賦予了轟-6摧毀1000公里外航空母艦的能力，目前中國也只有轟-6這種級(jí)別的飛機(jī)才能使用鷹擊-21，殲-16都掛不了鷹擊-21，僅憑這一點(diǎn)，轟-6就能繼續(xù)坐穩(wěn)主力位置。這就是轟-6的強(qiáng)大之處，沒有高大上的隱身和超音速巡航能力，完全就是憑借數(shù)值碾壓戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)。

而在2025年的九三大閱兵儀式上，驚雷-1（JL-1）的出現(xiàn)再次讓轟-6的打擊能力上了一個(gè)臺(tái)階，驚雷-1的射程在6000到8000公里左右，配合轟-6N之后，總打擊距離超過1.2萬公里，意味著轟-6已經(jīng)具備打擊美國本土的能力了。

采用兩級(jí)固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的驚雷-1，最大速度達(dá)到20馬赫，可能同樣具備大氣層內(nèi)機(jī)動(dòng)變軌的能力，幾乎無法被攔截。而且驚雷-1能夠配備15-30萬噸TNT當(dāng)量的核彈頭，填補(bǔ)了中國空基戰(zhàn)略打擊領(lǐng)域的空白，作為載體的轟-6可以說是吃上了“鐵飯碗”，哪怕在隱身轟炸機(jī)服役后都不會(huì)退役。

雖然轟-6的常規(guī)打擊能力遠(yuǎn)不如B-52、圖-160這些戰(zhàn)略轟炸機(jī)，但是憑借著武器系統(tǒng)帶來的不對(duì)稱優(yōu)勢，轟-6在反艦、對(duì)高價(jià)值目標(biāo)防區(qū)外打擊領(lǐng)域獲得了更強(qiáng)悍的性能，B-52就算一次性掛2、30枚“魚叉”反艦導(dǎo)彈，對(duì)航母所能造成的威脅，都不及只掛一枚鷹擊-21的轟-6。而且中國的轟-6機(jī)隊(duì)規(guī)模已經(jīng)超過了270架，接近美俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)的總和，數(shù)量優(yōu)勢同樣能夠發(fā)揮出巨大的作用，尤其是單架轟-6就已經(jīng)能夠威脅到航母的情況下，近300架轟-6的存在，意味著只要美國海軍敢接近第一島鏈，中國有能力將全部美國軍艦都送入海底，這一點(diǎn)也怕是殲-20都辦不到，就轟-6的這項(xiàng)本事，被尊稱為“六爺”一點(diǎn)也不為過。

如果說殲-36代表著中國在高科技武器方面的技術(shù)成果，那么轟-6則是中國在軍工領(lǐng)域務(wù)實(shí)作風(fēng)的體現(xiàn)，中國用體系優(yōu)勢有效彌補(bǔ)了轟-6的短板，讓轟-6發(fā)揮出令美軍都膽寒的戰(zhàn)斗力。不過美軍如果裝備轟-6，那情況就不一樣了，美軍目前的作戰(zhàn)體系，根本無法讓轟-6揚(yáng)長避短，只能當(dāng)“小號(hào)B-52”用。在美軍手里，轟-6只能發(fā)射“戰(zhàn)斧”、“魚叉”、AGM-158這些巡航導(dǎo)彈，對(duì)付小國比較有用，用來對(duì)付軍事強(qiáng)國就不太夠看了。轟-6只有在解放軍手里，才能化身“航母殺手”，或者對(duì)上萬公里外的目標(biāo)發(fā)動(dòng)打擊。

從轟-6身上，就能看出中美在軍事技術(shù)發(fā)展路線上的不同，美軍依然沿用著冷戰(zhàn)的作戰(zhàn)體系，打擊手段與打擊平臺(tái)相比冷戰(zhàn)時(shí)期并無明顯變化，而中國則在短短30年內(nèi)實(shí)現(xiàn)了全面升級(jí)，讓轟-6這樣的老平臺(tái)也能發(fā)揮出200%的戰(zhàn)斗力，某些方面把美俄的戰(zhàn)略轟炸機(jī)都比下去了。