徐杰堪稱趙繼偉完美替補(bǔ)，為何連國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)名單都擠不進(jìn)去？

趙繼偉不在場(chǎng)，國(guó)家隊(duì)連個(gè)像樣的組織后衛(wèi)都拿不出來(lái)。而CBA最像趙繼偉、最該給他打替補(bǔ)的人——徐杰，卻連集訓(xùn)名單都進(jìn)不去，甚至主動(dòng)選擇赴美特訓(xùn)“放棄”了國(guó)家隊(duì)。這到底是徐杰不行，還是國(guó)家隊(duì)選人出了問(wèn)題？

你發(fā)現(xiàn)沒(méi)有？當(dāng)趙繼偉在熱身賽受傷下場(chǎng)，國(guó)家隊(duì)進(jìn)攻立刻陷入停滯，廖三寧只會(huì)埋頭突破，高詩(shī)巖組織能力有限，球在外線來(lái)回倒卻找不到進(jìn)攻節(jié)奏。這種“趙繼偉依賴癥”，已經(jīng)成了中國(guó)男籃的頑疾。

徐杰在季后賽結(jié)束后第一時(shí)間聯(lián)系了NBA級(jí)別的訓(xùn)練團(tuán)隊(duì)，計(jì)劃赴美特訓(xùn)，目標(biāo)明確：增重、強(qiáng)化對(duì)抗、提升高壓下的三分穩(wěn)定性 。5月15日籃協(xié)一紙?jiān)鲅a(bǔ)通知把他拉進(jìn)短訓(xùn)營(yíng)，計(jì)劃全被打亂。最終他正式向郭士強(qiáng)告假，放棄短訓(xùn)營(yíng)。他不是不想為國(guó)效力，而是清醒地認(rèn)識(shí)到——去了也是陪跑，甚至連12人名單的邊都摸不到。

明明是最像趙繼偉的組織型后衛(wèi)，卻因?yàn)?米78的身高，被國(guó)家隊(duì)拒之門(mén)外。這不是能力問(wèn)題，是標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。

郭士強(qiáng)上任后，后衛(wèi)線首選1米90以上、能防能撞的球員。你想想，在他公布的后衛(wèi)名單里，趙睿1米95、廖三寧1米90、高詩(shī)巖1米86，清一色的高大后衛(wèi)。徐杰1米78的身高成了他永遠(yuǎn)繞不開(kāi)的硬傷——“不是他不夠好，是教練組的標(biāo)準(zhǔn)里，沒(méi)有矮個(gè)后衛(wèi)的位置?！?/p>

這種選人邏輯導(dǎo)致一個(gè)尷尬局面：趙繼偉獨(dú)木難支，卻找不到合格替補(bǔ)。對(duì)陣荷蘭的熱身賽，趙繼偉輪休，國(guó)家隊(duì)半場(chǎng)只得到28分，進(jìn)攻混亂不堪，最終險(xiǎn)勝1分。你在比賽中有沒(méi)有看到？沒(méi)有趙繼偉的梳理，國(guó)家隊(duì)連基本的擋拆戰(zhàn)術(shù)都打不順暢。

徐杰的優(yōu)勢(shì)與短板同樣鮮明。優(yōu)勢(shì)方面，他的控運(yùn)組織、傳球視野、外線投射都很出色，職業(yè)生涯場(chǎng)均9.8分2.5板3.8助1.1斷，和趙繼偉的9.2分2.6板4.4助1.8斷幾乎不相上下。上賽季季后賽，他在廣東隊(duì)場(chǎng)均能送出5.2次助攻，失誤僅1.1次，組織效率穩(wěn)居聯(lián)賽前列。

但短板也致命：身高1米78，季后賽面對(duì)遼寧、廣廈的高大后場(chǎng)時(shí)，完全施展不開(kāi)。對(duì)陣北京隊(duì)的季后賽，他被陳盈駿、趙睿輪流盯防，場(chǎng)均僅得6.3分，三分命中率暴跌至22%，高強(qiáng)度對(duì)抗下連運(yùn)球都顯得吃力。這也是他下定決心赴美特訓(xùn)的根本原因——他不想再當(dāng)“常規(guī)賽高手、季后賽軟手”。

趙繼偉是下限，徐杰是上限。沒(méi)有趙繼偉，國(guó)家隊(duì)會(huì)亂；沒(méi)有徐杰，國(guó)家隊(duì)永遠(yuǎn)打不出小快靈。趙繼偉的價(jià)值在于穩(wěn)定，他能確保球隊(duì)進(jìn)攻流暢運(yùn)轉(zhuǎn)，是國(guó)家隊(duì)的“定盤(pán)星”。而徐杰的價(jià)值在于變化，他的擋拆后小打大、外線精準(zhǔn)投射、以及靈動(dòng)的無(wú)球跑動(dòng)，正是國(guó)家隊(duì)破聯(lián)防、破緊逼的關(guān)鍵武器。

你發(fā)現(xiàn)沒(méi)有？在杜鋒時(shí)期，徐杰是國(guó)家隊(duì)“小快靈”戰(zhàn)術(shù)的核心執(zhí)行者，對(duì)陣日本、中國(guó)臺(tái)北等亞洲球隊(duì)時(shí)，他的速度和投射能撕開(kāi)對(duì)手防線。但在郭士強(qiáng)的“高大化”體系里，這種特點(diǎn)被完全忽視。

我一直都在說(shuō)，徐杰的組織和投射能力恰恰是趙繼偉之外唯一能撐起國(guó)家隊(duì)進(jìn)攻體系的人。他和趙繼偉的技術(shù)特點(diǎn)高度互補(bǔ)，一個(gè)擅長(zhǎng)陣地戰(zhàn)穩(wěn)節(jié)奏，一個(gè)擅長(zhǎng)轉(zhuǎn)換進(jìn)攻找機(jī)會(huì)；一個(gè)靠經(jīng)驗(yàn)控場(chǎng)，一個(gè)靠靈動(dòng)破局。把他們同時(shí)放在場(chǎng)上，完全可以打雙控衛(wèi)，解決國(guó)家隊(duì)組織單一的痛點(diǎn)。

更諷刺的是，徐杰在短訓(xùn)營(yíng)期間的表現(xiàn)并不差。隊(duì)內(nèi)對(duì)抗賽中，他替補(bǔ)出場(chǎng)18分鐘拿下8分6助攻僅有1次失誤，正負(fù)值達(dá)到+9為全隊(duì)最高，效率遠(yuǎn)超部分入選12人名單的后衛(wèi)。可即便如此，他還是得不到信任。

身高不該是后衛(wèi)的死刑，組織能力才是球隊(duì)的生命線；單一選人標(biāo)準(zhǔn)會(huì)扼殺戰(zhàn)術(shù)多樣性，互補(bǔ)型球員才能提升球隊(duì)上限；趙繼偉需要替補(bǔ)，國(guó)家隊(duì)需要徐杰，這不是選擇題，是必答題。

最后三個(gè)問(wèn)題留給你：

1. 如果徐杰和趙繼偉同時(shí)在場(chǎng)，雙控衛(wèi)能否解決國(guó)家隊(duì)“趙繼偉依賴癥”？

2. 郭士強(qiáng)堅(jiān)持“高大后衛(wèi)”標(biāo)準(zhǔn)，是真的為了對(duì)抗歐美球隊(duì)，還是陷入了刻板印象？

3. 徐杰赴美特訓(xùn)后若對(duì)抗和投射大幅提升，國(guó)家隊(duì)是否會(huì)重新考慮他？

作為CBA老球迷，你覺(jué)得徐杰該進(jìn)國(guó)家隊(duì)嗎？趙繼偉和徐杰誰(shuí)才是真核？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)，覺(jué)得分析到位的，別忘了點(diǎn)贊+關(guān)注，一起聊聊中國(guó)男籃的后衛(wèi)線困局！