四川
“意大利之家”的盧卡·馬爾塞拉說(shuō)，這是“對(duì)那些民主與自由的掘墓人一次象征性的反擊”。他指的是，此前他們?cè)噲D在眾議院提交法案時(shí)，議會(huì)曾被人占據(jù)，導(dǎo)致提案未能呈交。
當(dāng)天，隨著右翼代表團(tuán)到來(lái)，眾議院所在的蒙特奇托里奧宮周邊安保嚴(yán)密，但現(xiàn)場(chǎng)并未出現(xiàn)抗議。馬爾塞拉表示：“我們的提案完全正當(dāng)，也不違憲。” 他還說(shuō)，即便是否違憲，也不該由民主黨或《共和報(bào)》來(lái)決定，而應(yīng)由憲法法院裁定。
在提案發(fā)起人看來(lái)，“再移民”不僅涉及安全問題，也關(guān)系到就業(yè)。 馬爾塞拉說(shuō)：“并不是意大利人不愿再做某些工作，而是這些工資水平讓人無(wú)法接受。”
“再移民委員會(huì)”副主席伊萬(wàn)·索加里補(bǔ)充說(shuō)：“‘最低工資’確實(shí)是一個(gè)應(yīng)當(dāng)討論的議題，因?yàn)槿缃褚獯罄墓べY并不合適。”這一積極表態(tài)迅速引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注與激烈辯論。他指出，隨著當(dāng)前生活成本的不斷飆升，現(xiàn)行的薪酬體系已經(jīng)很難保障普通勞動(dòng)者的基本生活，建立一個(gè)合理的最低工資標(biāo)準(zhǔn)已成為迫在眉睫的現(xiàn)實(shí)訴求。
圍繞“國(guó)家未來(lái)”和羅伯托·萬(wàn)納奇，現(xiàn)場(chǎng)也流露出懷疑態(tài)度。馬爾塞拉說(shuō)：“他沒有簽署我們的提案，也沒有參加我們的游行。意大利不需要‘將軍’。”
馬爾塞拉還表示：“即便我們的提案獲得通過(guò)，再移民也不會(huì)一夜之間發(fā)生。這是一個(gè)需要時(shí)間的過(guò)程，可能要很多年，甚至幾十年。” 面對(duì)記者關(guān)于部分移民原籍國(guó)尚未與意大利簽署遣返協(xié)議的提問，他回應(yīng)說(shuō)：“讓我們執(zhí)政，我們10分鐘內(nèi)就能把這些協(xié)議談下來(lái)。”
一方面，提案支持者對(duì)“再移民”這一說(shuō)法如今已進(jìn)入政治語(yǔ)言、并逐漸被公開使用感到滿意；另一方面也很明顯，“意大利之家”和其他右翼團(tuán)體提出這項(xiàng)法案，正是對(duì)萬(wàn)納奇及其新政治組織的回應(yīng)。薩爾瓦托雷·費(fèi)拉拉說(shuō)：“我們等于把一項(xiàng)法案直接端到了他面前。”
“國(guó)家未來(lái)”的領(lǐng)導(dǎo)人此前已宣布，將寫一本書來(lái)解釋“再移民”將如何運(yùn)作。對(duì)此，“再移民委員會(huì)”的兩名副主席回應(yīng)說(shuō)：“誰(shuí)在乎什么書。他直接把我們幾個(gè)月前出版的那本書復(fù)制粘貼過(guò)去就行了。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
