在植物的生長(zhǎng)發(fā)育過程中,干旱、高鹽、極端溫度等非生物脅迫嚴(yán)重制約其生存與產(chǎn)量。為應(yīng)對(duì)這些逆境,植物演化出了相應(yīng)的適應(yīng)機(jī)制。其中,糖作為光合作用的直接產(chǎn)物和代謝的核心,與作為氮代謝關(guān)鍵產(chǎn)物的氨基酸,在非生物脅迫響應(yīng)中協(xié)同構(gòu)建起 “信號(hào)-防御-調(diào)節(jié)” 的多維作用體系。
一.全球氣候變化背景下植物非生物脅迫的挑戰(zhàn)
在全球氣候變化與環(huán)境惡化的雙重壓力下,干旱、鹽堿、極端溫度等非生物脅迫已成為制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定性與作物品質(zhì)的核心瓶頸。
干旱脅迫是限制植物生長(zhǎng)和產(chǎn)量的主要非生物因素之一。當(dāng)植物遭遇干旱,土壤水分不足,根系生長(zhǎng)便會(huì)受阻,無(wú)法吸收到足夠的水分,這使得植株矮小、葉片萎蔫甚至脫落,嚴(yán)重時(shí)莖稈和果實(shí)的正常發(fā)育也會(huì)受到阻礙。光合作用也會(huì)因水分不足而受限,導(dǎo)致植物生長(zhǎng)緩慢甚至停止。
高溫脅迫下,植物的蛋白質(zhì)會(huì)發(fā)生變性,膜脂過氧化,光合作用受阻。當(dāng)溫度過高時(shí),植物體內(nèi)的酶活性會(huì)受到影響,導(dǎo)致蛋白質(zhì)的合成和代謝出現(xiàn)異常。細(xì)胞膜中的脂質(zhì)也會(huì)因?yàn)楦邷囟l(fā)生過氧化反應(yīng),破壞細(xì)胞膜的結(jié)構(gòu)和功能。光合作用中的關(guān)鍵酶,如羧化酶等,在高溫下活性降低,使得植物無(wú)法有效地固定二氧化碳,從而影響光合作用的進(jìn)行。
鹽堿脅迫對(duì)植物的傷害也不容小覷。鹽堿土中的鹽分和堿性物質(zhì)會(huì)破壞土壤結(jié)構(gòu),降低土壤的透氣性和滲透性,導(dǎo)致植物根系難以吸收水分,同時(shí)提高土壤溶液的滲透壓,使得植物細(xì)胞失水,進(jìn)而影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育。
低溫逆境對(duì)植物造成的影響在生理生化層面和形態(tài)結(jié)構(gòu)上均有體現(xiàn)。在生理生化層面,低溫會(huì)使細(xì)胞膜中的脂肪酸鏈由液態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)楣虘B(tài),導(dǎo)致細(xì)胞膜流動(dòng)性下降,影響物質(zhì)運(yùn)輸。低溫會(huì)抑制光合酶活性,降低光能利用率,從而減少二氧化碳固定效率,呼吸作用也會(huì)因酶活性降低而減慢,能量供應(yīng)不足。在形態(tài)結(jié)構(gòu)上,低溫抑制細(xì)胞分裂與伸長(zhǎng),導(dǎo)致植株生長(zhǎng)速度減慢甚至停止。
重金屬污染也是一種非生物脅迫。當(dāng)土壤中重金屬含量過高時(shí),植物吸收過多的重金屬會(huì)導(dǎo)致中毒。重金屬會(huì)影響植物的光合作用、呼吸作用以及酶的活性,還會(huì)干擾植物對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素的吸收和運(yùn)輸。受到重金屬污染的植物,生長(zhǎng)會(huì)受到抑制,葉片可能會(huì)出現(xiàn)失綠、壞死等癥狀,嚴(yán)重時(shí)植物會(huì)死亡。
二.糖、氨基酸:逆境中的植物守護(hù)者
糖作為植物光合作用的直接產(chǎn)物,是維系生命活動(dòng)的能量基礎(chǔ)與碳代謝核心樞紐,同時(shí)在非生物脅迫響應(yīng)中構(gòu)建起“防御-信號(hào)-調(diào)節(jié)”的多維作用體系。在滲透調(diào)節(jié)層面,研究表明,可溶性糖被認(rèn)為是滲透調(diào)節(jié)的主要貢獻(xiàn)因子,在各種代謝事件中起著重要作用,可作為信號(hào)分子調(diào)節(jié)參與光合作用、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)合成和蔗糖代謝等相關(guān)基因的表達(dá)[1]。在干旱脅迫下,植物通過增加糖類含量來(lái)維持細(xì)胞滲透勢(shì),保護(hù)膜結(jié)構(gòu)和蛋白質(zhì)功能[2]。研究發(fā)現(xiàn),外源褪黑素和鈣離子處理能夠顯著提高降香黃檀(Dalbergia odorifera)幼苗中滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)(包括脯氨酸、葡萄糖、果糖和蔗糖)的積累,從而減輕冷脅迫造成的傷害[3]。類似地,在堿脅迫條件下,外源一氧化氮能夠促進(jìn)番茄幼苗中可溶性糖、葡萄糖、果糖、蔗糖、淀粉和總糖的積累,提高光合效率[4]。
糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白在植物脅迫響應(yīng)中也扮演重要角色。在杏果實(shí)發(fā)育過程中,30個(gè)與蔗糖合成和運(yùn)輸相關(guān)的糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白基因被鑒定,這些基因在不同發(fā)育階段表現(xiàn)出差異表達(dá)模式,并且受到不同植物激素、生物和非生物脅迫的調(diào)控[5]。這些發(fā)現(xiàn)為理解糖代謝和轉(zhuǎn)運(yùn)在果實(shí)品質(zhì)形成及脅迫響應(yīng)中的作用提供了重要線索。
氨基酸作為蛋白質(zhì)的基本組成單元和重要的代謝中間體,在植物應(yīng)對(duì)非生物脅迫過程中發(fā)揮著多樣化的生理功能。脯氨酸是研究最為深入的脅迫相關(guān)氨基酸之一,其在多種非生物脅迫條件下的積累已成為植物脅迫響應(yīng)的重要標(biāo)志[6]。脯氨酸在響應(yīng)多種非生物脅迫中積累,其豐度的增加可能來(lái)源于從頭合成、蛋白質(zhì)水解、利用減少或降解等過程。
在高溫脅迫的匍匐翦股穎中,γ-氨基丁酸處理顯著增加了內(nèi)源性谷氨酸、γ-氨基丁酸和蘇氨酸的含量,而脯氨酸處理則顯著提高了脯氨酸、γ-氨基丁酸、谷氨酸、天冬氨酸、賴氨酸、異亮氨酸、亮氨酸、纈氨酸、絲氨酸、丙氨酸、蘇氨酸和色氨酸的內(nèi)源性水平。氨基酸之間的協(xié)同效應(yīng)在植物脅迫響應(yīng)中表現(xiàn)得尤為明顯。γ-氨基丁酸增強(qiáng)的耐熱性主要與γ-氨基丁酸支路和草酰乙酸途徑中的氨基酸代謝調(diào)節(jié)相關(guān),而脯氨酸增強(qiáng)的耐熱性涉及五個(gè)代謝途徑(γ-氨基丁酸支路、草酰乙酸、3-磷酸甘油酸、次級(jí)代謝和丙酮酸)的調(diào)節(jié)。這些氨基酸及其響應(yīng)的氨基酸可作為生物標(biāo)記物用于改善冷季型草種的耐熱性[7]。
在這一復(fù)雜的適應(yīng)機(jī)制中,糖與氨基酸作為兩類基礎(chǔ)生命活性物質(zhì),不僅承擔(dān)著能量供給與結(jié)構(gòu)構(gòu)建的傳統(tǒng)功能,更在逆境感知、信號(hào)傳導(dǎo)及防御應(yīng)答中扮演著不可替代的關(guān)鍵角色。深入解析糖與氨基酸介導(dǎo)的植物非生物脅迫適應(yīng)機(jī)制,既是揭示植物逆境生存策略的核心科學(xué)問題,也為通過分子育種、生理調(diào)控等手段改良作物抗逆性提供了重要理論支撐。更能為通過合成生物學(xué)技術(shù)改造代謝通路、培育抗逆作物新品種提供關(guān)鍵理論依據(jù),對(duì)保障全球糧食安全具有深遠(yuǎn)意義。
三.參考文獻(xiàn)
提高干旱條件下對(duì)高溫的適應(yīng)能力:水分補(bǔ)充提高了玉米籽粒的蔗糖和氨基酸代謝
![]()
期刊名稱:The Plant journal : for cell and molecular biology
影響因子:5.7
DOI:https://doi.org/10.1111/tpj.16783
1.研究?jī)?nèi)容
該研究通過溫室試驗(yàn)(Exp.Ⅰ)和田間試驗(yàn)(Exp.Ⅱ),探究了玉米灌漿初期(吐絲后12-32天)遭遇高溫與干旱復(fù)合脅迫時(shí),補(bǔ)水提升土壤含水量(SWC)對(duì)緩解產(chǎn)量損失的機(jī)制,試驗(yàn)選用XY335和ZD958兩個(gè)玉米品種,在溫室試驗(yàn)中設(shè)置6種溫濕度處理(NC,30℃/20℃,SWC=75%;DS-1,30℃/20℃,SWC=55%;DS-2,30℃/20℃,SWC=35%;HS-W,35℃/25℃,SWC=75%;DHS-1,35℃/25℃,SWC=55%;DHS-2,35℃/25℃,SWC=35%),結(jié)果顯示,與正常條件(NC)相比,高溫干旱脅迫(如DHS-2)使玉米百粒干重降幅達(dá)39.8%-53.1%,灌漿速率最大降78.2%;而補(bǔ)水(HS-W)可刺激海藻糖-6-磷酸磷酸酶(TPP)、α-海藻糖酶(TRE)、ADP-葡萄糖焦磷酸化酶(AGPase)和淀粉合酶(SS)等關(guān)鍵基因的轉(zhuǎn)錄表達(dá),促進(jìn)海藻糖向葡萄糖轉(zhuǎn)化,進(jìn)而推動(dòng)蔗糖向ADP-葡萄糖及支鏈淀粉轉(zhuǎn)化,使淀粉產(chǎn)量提升45.1%,同時(shí)提高精氨酸、絲氨酸、酪氨酸等必需氨基酸含量;田間試驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證,高溫處理(HT)使XY335和ZD958產(chǎn)量分別降低55.0%和40.5%,而補(bǔ)水(HT-W)可使二者產(chǎn)量分別提升9.2%和7.1%,百粒重分別增加7.6%和9.1%,研究表明玉米灌漿初期遭遇高溫干旱時(shí),會(huì)抑制灌漿進(jìn)程、降低籽粒重量,而通過補(bǔ)水可調(diào)控淀粉合成與氨基酸代謝相關(guān)基因表達(dá),減輕脅迫對(duì)籽粒發(fā)育的抑制,緩解脅迫對(duì)玉米產(chǎn)量的不利影響,為應(yīng)對(duì)氣候變化、制定玉米抗逆管理策略及培育抗逆品種提供依據(jù)。
2.研究結(jié)果
(1)不同雜交種在逆境下的籽粒性狀
吐絲后第32天(DAS),XY335,DS-1、DS-2、HS-W、DHS-1和DHS-2的100粒干重分別比對(duì)照降低23.6%、50.8%、4.6%、39.8%和53.1%(圖1A)。對(duì)于ZD958,DS-1、DS-2、HS-W、DHS-1和DHS-2的100粒干重分別降低了26.1%、34.8%、5.1%、33.8%和46.4%。此外,在受脅迫影響的環(huán)境中,與非脅迫條件相比,兩個(gè)雜交組合的100粒鮮重、100粒體積和種子大小均呈現(xiàn)不同程度的減小趨勢(shì)(圖1B,C,E)。
在對(duì)XY335品種的處理下,DS-2和DHS-2的最大灌漿速度提前,并在DAS20達(dá)到峰值,如圖1D所示。DHS-1在DAS24達(dá)到峰值,NC、HS-W和DS-1在DAS28達(dá)到峰值。與NC相比,DS-1、DS-2、HS-W、DHS-1和DHS-2的最大灌漿速率分別降低了28.3%、31.6%、3.2%、60.1%和78.2%。ZD958的灌漿速率呈現(xiàn)先增加后降低的規(guī)律,在DAS24時(shí)達(dá)到最大值。值得注意的是,ZD958的最大灌漿速率下降了10-51.4%。XY335在灌漿前期對(duì)各種處理表現(xiàn)出較高的敏感性,尤其是DHS-2。籽粒灌漿速率拐點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)間越早,變異程度越明顯。
![]()
圖1. 不同處理下灌漿前期籽粒灌漿過程。(A)100粒干重。(B)100粒鮮重。(C)100粒體積。(D)籽粒灌漿速率。(E)種子。NC,30℃/20℃,SWC=75%;DS-1,30℃/20℃,SWC=55%;DS-2,30℃/20℃,SWC=35%;HS-W,35℃/25℃,SWC=75%;DHS-1,35℃/25℃,SWC=55%;DHS-2,35℃/25℃,SWC=35%。小寫字母表示不同處理之間的顯著差異(P<0.05)。豎線表示平均標(biāo)準(zhǔn)誤差。SWC,土壤水分。
(2)轉(zhuǎn)錄組圖譜分析
如圖1所示,XY335在灌漿初期對(duì)高溫和干旱條件表現(xiàn)出高度的敏感性。因此,我們選擇在DAS32研究高溫和干旱對(duì)粒重的影響。我們進(jìn)行了RNA測(cè)序分析,RNA測(cè)序結(jié)果顯示三個(gè)生物重復(fù)之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性,相關(guān)值范圍為0.8267到0.9176。共鑒定出22171個(gè)表達(dá)基因,差異基因表達(dá)分析顯示,與NC相比,DHS-2條件下的差異表達(dá)基因(DEGs)數(shù)量最多(圖2b,c)。
圖2d-f列出了在這些條件下富含DEGs的前20個(gè)KEGG途徑。KEGG富集分析表明DEGs參與了淀粉和蔗糖代謝、碳代謝、糖酵解/糖異生、氨基酸的生物合成和氨基酸代謝(0.01
![]()
圖 2.不同處理下差異表達(dá)基因(DEGs)的表達(dá)模式及京都基因與基因組百科全書(KEGG)分類。(a)實(shí)驗(yàn)處理和取樣地點(diǎn)。(b)Venn圖顯示三個(gè)不同實(shí)驗(yàn)處理比較中的DEGs。(c)DEGs的數(shù)量。(d–f)HS-W、DS-2和DHS-2處理下DEGs富集的前20條KEGG通路。DS-2,30°C/20°C,土壤含水量(SWC)=35%;HS-W,35°C/25°C,SWC=75%;DHS-2,35°C/25°C,SWC=35%。小寫字母表示處理間顯著差異(P<0.05)。SWC,土壤含水量。
(3)蔗糖水解與淀粉生物合成
在玉米發(fā)育的早期階段,高溫和干旱脅迫導(dǎo)致淀粉合成途徑中許多基因的轉(zhuǎn)錄譜發(fā)生顯著變化(圖3)。在DS-2處理下,葡萄糖合成途徑中與海藻糖-6磷酸磷酸酶(TPP)和α-海藻糖酶(TRE)相關(guān)的基因轉(zhuǎn)錄受到顯著抑制,其中一些特定基因,如Zm00001d047110(TPP)和Zm00001d029654(TRE),顯示出明顯下調(diào)(圖3a)。因此,與NC處理相比,TPP和TRE的表達(dá)分別下降了2.4%和3.2%(圖4)。
在DHS-2處理下,與葡萄糖合成途徑相關(guān)的基因如海藻糖-6-磷酸合成酶(TPS)、TPP和TRE的表達(dá)明顯受到抑制。四個(gè)基因—Zm00001d012748(TPS)、Zm00001d047110、Zm00001d029371(TPP)和Zm00001d029654(TRE)—表現(xiàn)出明顯的下調(diào)(圖3b)。這導(dǎo)致這些基因的表達(dá)水平顯著降低,其中淀粉合成途徑中的SUS(Zm00001d045042)、AGPase(Zm00001d033910、Zm00001d044129和Zm00001d050032)和SS(Zm00001d037234和Zm00001d045261)受到6個(gè)基因的影響。然而,AGPase(Zm00001d039131)被誘導(dǎo)上調(diào)(圖3b)。
在HS-W處理下,與淀粉合成相關(guān)的基因如SUS(Zm00001d047253)和TPS(Zm00001d012748、Zm00001d018342和Zm00001d052060)的轉(zhuǎn)錄受到顯著抑制,而編碼UDP-葡萄糖焦磷酸化酶(UDPase)(Zm00001d054004)的基因在淀粉合成中表現(xiàn)出誘導(dǎo)作用(圖3c)。特定基因,如Zm00001d047253(SUS)以及Zm00001d012748、Zm00001d018342和Zm00001d052060(TPS),呈現(xiàn)顯著下調(diào),而編碼UDP酶(Zm00001d054004)的基因則明顯上調(diào)。因此,SUS、UDP酶和TPS的表達(dá)分別減少了1.2%、3.4%和0.6%(圖4)。
此外,基于基因Zm00001d047110和Zm00001d029654的下調(diào)表達(dá),可以得出結(jié)論,TPP和TRE的下降影響了海藻糖到葡萄糖的代謝過程,導(dǎo)致葡萄糖含量下降(圖3a,b)。另一方面,編碼AGPase的基因(Zm00001d033910、Zm00001d044129、Zm00001d050032和Zm00001d039131)和SS(Zm00001d0377234和Zm00001d045261)的轉(zhuǎn)錄主要受DHS-2條件的影響(圖3b)。它們的表達(dá)影響了葡萄糖-1-磷酸轉(zhuǎn)化為腺苷二磷酸葡萄糖,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為直鏈淀粉,導(dǎo)致淀粉含量下降。然而,值得注意的是,在HS-W條件下水分的增加并沒有引起淀粉合成途徑中控制TPP、TRE、AGPase和SS的基因的任何變化,如圖3c所示。
![]()
圖3.蔗糖轉(zhuǎn)化為淀粉過程中涉及的酶的活性和基因表達(dá)模式。(a)DS-2處理。(b)DHS-2處理。(c)HS-W處理。NC,30℃/20℃,SWC=75%;DS-2,30℃/20℃,SWC=35%;HS-W,35℃/25℃,SWC=75%;DHS-2,35/25℃,SWC=35%。AGPase:ADP-Glc焦磷酸化酶;SS:淀粉合成酶;SUS:蔗糖合成酶;SWC:土壤水分;TPP:海藻糖-6-磷酸磷酸酶;TPS:海藻糖-6-磷酸合成酶;TRE:α-海藻糖酶;UDPase:UDP-葡萄糖焦磷酸化酶。
![]()
圖4.吐絲后20天和32天蔗糖轉(zhuǎn)化為淀粉的酶活性。NC,30℃/20℃,SWC=75%;DS-2,30℃/20℃,SWC=35%;HS-W,35℃/25℃,SWC=75%;DHS-2,35℃/25℃,SWC=35%。小寫字母表示不同處理之間的顯著差異(P<0.05)。豎線表示平均標(biāo)準(zhǔn)誤差。AGPase:ADP-Glc焦磷酸化酶;SS:淀粉合成酶;SUS:蔗糖合成酶;SWC:土壤水分;TPP:6-磷酸海藻糖;TPS:海藻糖-6-磷酸合成酶;TRE:α-海藻糖酶;UDPase:UDP-葡萄糖焦磷酸化酶。
(4)可溶性總糖、蔗糖淀粉、葡萄糖和果糖
各處理間的可溶性總糖含量順序?yàn)椋篘C>HS-W>DS-2>DHS-2(圖5A)。在DAS20和DAS32兩個(gè)處理中,可溶性總糖的水平相似。然而,DAS32處理的可溶性總糖的含量顯著下降,DS-2、HS-W和DHS-2相對(duì)于NC分別下降了33.0%、28.9%和43.1%(圖5A)。相反,在脅迫條件下,除DAS20外,淀粉含量顯著降低(圖5B)。DAS-32處理使DS-2、HS-W和DHS-2的淀粉含量分別降低了30.5%、13.7%和40.6%。至于蔗糖、葡萄糖和果糖含量,它們?cè)贒AS20和32對(duì)脅迫表現(xiàn)出不同的反應(yīng)(圖5D-F)。果糖含量在兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)都顯著低于NC處理。在DAS32處理下,DS-2下降了8.5%,HS-W下降了4.3%,DHS-2下降了14.1%(圖5D)。同樣,在脅迫處理下,DAS32的葡萄糖含量與NC處理相比顯著降低,DS-2下降了9.2%,HS-W下降了4.0%,DHS-2下降了8.2%(圖5E)。此外,除DAS20外,在脅迫條件下蔗糖含量顯著下降。與NC處理相比,DS-2的蔗糖含量下降了2.3%,HS-W下降了6.9%,DHS-2下降了9.2%。
(5)與氨基酸代謝相關(guān)的轉(zhuǎn)錄本
高溫和干旱脅迫對(duì)提高籽粒蛋白質(zhì)含量有顯著影響(圖5C)。與NC處理相比,DS-2、HS-W和DHS-2的籽粒蛋白質(zhì)含量分別顯著提高2.6%、3.2%和9.4%。與NC處理的提取物相比,DS-2、HS-W和DHS-2提取物的蛋白質(zhì)水平升高,表明氨基酸的豐度在驅(qū)動(dòng)蛋白質(zhì)含量變化方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。
![]()
圖5.吐絲后20天和21天不同處理的代謝物含量。可溶性總糖含量(A);淀粉含量(B);蛋白質(zhì)含量(C);果糖含量(D);葡萄糖含量(E);和蔗糖含量(F)。NC,30℃/20℃,SWC=75%;DS-2,30℃/20℃,SWC=35%;HS-W,35℃/25℃,SWC=75%;DHS-2,35℃/25℃,SWC=35%。小寫字母表示不同處理之間的顯著差異(P<0.05)。豎線表示平均標(biāo)準(zhǔn)誤差。SWC:土壤水分。
在DS-2處理?xiàng)l件下,與氨基酸如精氨酸(Arg)、色氨酸(Try)、半胱氨酸二聚體(Cys-Cys)、絲氨酸(Ser)、酪氨酸(Tyr)、脯氨酸(Pro)、亮氨酸(Leu)、谷氨酸(Glu)、苯丙氨酸(Phe)和甲硫氨酸(Met)相關(guān)的基因表達(dá)表現(xiàn)出上調(diào)和下調(diào)的混合趨勢(shì)(圖6a)。與NC處理相比,Arg、Try、Tyr、Glu、Pro、Phe、Met和Ser水平分別提高22.3、14.3、13.6、4.9、24.4、24.5、78.2和6.2%。相反,Cys-Cys和Leu的降幅分別為3.0%和57.1%(圖7A)。
對(duì)于DHS-2處理?xiàng)l件下,編碼各種氨基酸(包括賴氨酸、色氨酸、苯丙氨酸、谷氨酸、亮氨酸、組氨酸、半胱氨酸二肽、絲氨酸、蛋氨酸、脯氨酸、丙氨酸和異亮氨酸)的基因表達(dá)顯示出誘導(dǎo)或抑制(圖6c)。與陰性對(duì)照組相比,苯丙氨酸、絲氨酸、組氨酸和半胱氨酸二肽分別增加了33.6%、45.4%、32.2%和22.0%。相反,谷氨酸、色氨酸、亮氨酸、賴氨酸、異亮氨酸、丙氨酸、脯氨酸和蛋氨酸分別顯著下降了34.9%、163.9%、234.6%、307.4%、87.8%、538.8%、1.1% 和 1340.4%(圖7B)。
對(duì)于HS-W處理?xiàng)l件下,與特定氨基酸相關(guān)的基因表達(dá),即色氨酸(Try)、脯氨酸(Pro)、組氨酸(His)、苯丙氨酸(Phe)、丙氨酸(Ala)和半胱氨酸二聚體(Cys-Cys),表現(xiàn)出上調(diào)和下調(diào)的組合,如圖6b所示。與NC處理相比,Try、Pro、His、Phe和Ala分別顯著增加了244.4%、36.6%、329.8%、149.5%和50.3%。相反,Cys-Cys略微下降了2.8%(圖7C)。綜合分析表明,在高溫條件下增加土壤水分含量(SWC)可以誘導(dǎo)精氨酸(1.2mg g?1)、絲氨酸(0.9mg g?1)、酪氨酸(0.5mg g?1)、亮氨酸(3.6mg g?1)、谷氨酸(4.6mg g?1)和蛋氨酸(0.6mg g?1)的生物合成,為玉米植物應(yīng)對(duì)不利環(huán)境提供了重要支持。
![]()
圖6.氨基酸和基因表達(dá)模式。(a)DS-2處理。(b)HS-W處理。(c)DHS-2處理。NC,30℃/20℃,SWC=75%;DS-2,30℃/20℃,SWC=35%;HS-W,35℃/25℃,SWC=75%;DHS-2,35℃/25℃,SWC=35%。Ala:丙氨酸;Arg:精氨酸;Cya:氰氨基;Cys-Cys:半胱氨酸二聚體;Glu:谷氨酸;His:組氨酸;Iso:異亮氨酸;Leu:亮氨酸;Lys:賴氨酸;Met:蛋氨酸;Phe:苯丙氨酸;Pro:脯氨酸;Ser:絲氨酸;SWC:土壤含水量;Try:色氨酸;Tyr:酪氨酸。
![]()
圖7.不同處理的氨基酸含量。(A)DS-2處理。(B)DHS-2處理。(C)HS-W處理。NC,30℃/20℃,SWC=75%;DS-2,30℃/20℃,SWC=35%;HS-W,35℃/25℃,SWC=75%;DHS-2,35℃/25℃,SWC=35%。小寫字母表示不同處理之間的顯著差異(P<0.05)。豎線表示平均標(biāo)準(zhǔn)誤差。Ala:丙氨酸;Arg:精氨酸;Cya:氰氨基;Cys-Cys:半胱氨酸二聚體;Glu:谷氨酸;His:組氨酸;Iso:異亮氨酸;Leu:亮氨酸;Lys:賴氨酸;Met:蛋氨酸;Phe:苯丙氨酸;Pro:脯氨酸;Ser:絲氨酸;SWC:土壤含水量;Try:色氨酸;Tyr:酪氨酸。
(6)田間驗(yàn)證
在關(guān)鍵的早期灌漿階段經(jīng)歷的高溫對(duì)田間的糧食產(chǎn)量產(chǎn)生了重大的不利影響(圖8A)。在高溫條件下,XY335的減產(chǎn)幅度達(dá)55.0%,而ZD958的減產(chǎn)幅度為40.5%。但在灌漿前期,隨著籽粒含水率的增加,對(duì)粒重和總產(chǎn)量有顯著的正效應(yīng)。具體地說(shuō),在HT-W中,XY335和ZD958的產(chǎn)量分別比HT提高了9.2%和7.1%。此外,HTW的粒重在XY335和ZD958分別增加了7.6%和9.1%,這突出了SWC在緩解高溫對(duì)產(chǎn)量的不利影響方面的巨大好處。
對(duì)于兩個(gè)雜交種,百粒重和體積遵循NC≥HT-W≥HT的順序(圖8B-D)。在灌漿前期(播后第64天至第84天),XY335的百粒干重始終比對(duì)照高4.8-18.8%(圖8B)。同樣,中稻958的百粒干重比對(duì)照高6.9-10.0%。這一積極趨勢(shì)延伸到兩個(gè)雜交種的100粒鮮重,其中,在HT-W中,XY335比HT增加了6.6-14.5%(圖8C),而ZD958,比HT增加了3.0-5.6%。就100粒體積而言,XY335在HT-W中的體積比HT條件下顯著增加10.6%,體積為30.3毫升(圖8D)。ZD958的增幅比HT高3.2%。田間試驗(yàn)結(jié)果與溫室試驗(yàn)結(jié)果基本一致,均表明高溫條件下增加土壤水分有利于減輕熱害。
![]()
圖8.不同雜交種在三種處理下的田間實(shí)驗(yàn)(Exp.II)。(A)糧食產(chǎn)量和千粒重。(B)100粒干重。(C)100粒鮮重。(D)100體積。(E)穗。小寫字母表示不同處理之間的顯著差異(P<0.05)。豎線表示平均標(biāo)準(zhǔn)誤差。HT:高溫時(shí)段;HT-W:高溫伴隨土壤水分升高;NC:正常條件。
3.結(jié)論
該研究揭示了在玉米灌漿初期遭遇高溫干旱復(fù)合脅迫時(shí),補(bǔ)水通過調(diào)控蔗糖與氨基酸代謝來(lái)緩解產(chǎn)量損失的生理與分子機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn),高溫干旱脅迫顯著抑制籽粒灌漿,導(dǎo)致粒重大幅下降,而通過補(bǔ)水提升土壤含水量(SWC)則能有效緩解這一效應(yīng),在溫室和大田條件下分別使產(chǎn)量提升28.4-76.9%和7.1-9.2%。在分子層面,補(bǔ)水顯著上調(diào)了海藻糖-6-磷酸磷酸酶(TPP)和α-海藻糖酶(TRE)等關(guān)鍵基因的表達(dá),促進(jìn)了海藻糖向葡萄糖的轉(zhuǎn)化,并增強(qiáng)了ADP-葡萄糖焦磷酸化酶(AGPase)和淀粉合成酶(SS)的活性,從而優(yōu)化了從蔗糖到淀粉的生物合成途徑,最終使淀粉產(chǎn)量增加了45.1%。同時(shí),補(bǔ)水還提升了籽粒中精氨酸、絲氨酸、酪氨酸等多種必需氨基酸的含量,為玉米應(yīng)對(duì)逆境提供了重要的代謝支持。該研究不僅闡明了水分管理在應(yīng)對(duì)氣候脅迫中的關(guān)鍵作用,也為制定抗逆玉米栽培策略、保障糧食安全提供了重要的理論依據(jù)。
1.檢測(cè)指標(biāo)
![]()
2.合作流程
![]()
更多檢測(cè)信息,可致電18071427213或直接掃碼添加微信咨詢?cè)斍椤?/p>
![]()
電話:18071427213
郵箱:market@pronetstest.com
地址:武漢市東湖高新區(qū)光谷三路光谷生物城C1凱瑞百谷C401
參考文獻(xiàn):
[1] Naeem Khan,Shahid Ali,Peiman Zandi, et al. Role of sugars, amino acids and organic acids in improving plant abiotic stress tolerance. PAKISTAN JOURNAL OF BOTANY. 2019;52 (2):0-0. doi:10.30848/pjb2020-2(24).
[2] Hebat-Allah A. Hussein,Shifaa O. Alshammari,Sahar K. M. Kenawy, et al. Grain-Priming with L -Arginine Improves the Growth Performance of Wheat (Triticum aestivum L.) Plants under Drought Stress. Plants (Basel, Switzerland). 2022;11 (9):1219-1219. doi:10.3390/plants11091219.
[3] Yu-Jin Pu,El-Hadji Malick Cisse,Lijia Zhang, et al. Coupling exogenous melatonin with Ca2+ alleviated chilling stress in Dalbergia odorifera T. Chen. TREES-STRUCTURE AND FUNCTION. 2021;35 (5):1541-1554. doi:10.1007/s00468-021-02134-7.
[4] Jie Zhang,Kai Cheng,Xinyue Liu, et al. Exogenous abscisic acid and sodium nitroprusside regulate flavonoid biosynthesis and photosynthesis of Nitraria tangutorum Bobr in alkali stress. Frontiers in plant science. 2023;14 (0):0-0. doi:10.3389/fpls.2023.1118984.
[5] Shahid Iqbal,Xiaopeng Ni,Muhammad Saqib Bilal, et al. Identification and expression profiling of sugar transporter genes during sugar accumulation at different stages of fruit development in apricot. Gene. 2020;742 (0):144584-144584. doi:10.1016/j.gene.2020.144584.
[6] Ali Raza,Sidra Charagh,Saghir Abbas, et al. Assessment of proline function in higher plants under extreme temperatures. Plant biology (Stuttgart, Germany). 2023;25 (3):379-395. doi:10.1111/plb.13510.
[7] Stephanie Rossi,Cathryn Chapman,Bo Yuan, et al. Improved heat tolerance in creeping bentgrass by γ-aminobutyric acid, proline, and inorganic nitrogen associated with differential regulation of amino acid metabolism. PLANT GROWTH REGULATION. 2021;93 (2):231-242. doi:10.1007/s10725-020-00681-6.
![]()
武漢普奈斯檢測(cè)技術(shù)有限公司位于武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)高新大道666號(hào)武漢國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地B、C、D區(qū)研發(fā)樓C1棟C401室,是一家具有CMA資質(zhì)的研究型第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)。公司專注于生物及環(huán)境樣品科研檢測(cè)服務(wù),致力于為客戶提供公正、準(zhǔn)確、高效的檢驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)。
公司的主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域涵蓋植物生理生化、動(dòng)物生理生化、土壤水體生理生化、小分子物質(zhì)定量檢測(cè)等。實(shí)驗(yàn)室配備:液質(zhì)聯(lián)用(LC-MS/MS)、氣質(zhì)聯(lián)用(GC-MS/MS)、高效液相色譜(HPLC)、氣相色譜(GC)、酶標(biāo)儀、紫外分光光度計(jì)、ICP-MS、原子吸收儀、原子熒光儀、火焰光度計(jì)、凱氏定氮儀、元素分析儀、TOC儀、同位素分析儀、激光粒度儀等多種儀器。目前已與眾多高校、科研院所以及企/事業(yè)單位等有深度合作,承接超過20萬(wàn)份樣本的檢測(cè)業(yè)務(wù)量。合作客戶的文獻(xiàn)發(fā)表在Science/NP/MP/NC/PBJ/JIPB/SBB/HR/PBT/JHM/ICP/CEJ等專業(yè)學(xué)術(shù)期刊上。
普奈斯檢測(cè)始終以“提供高效率、高質(zhì)量、高水平的檢測(cè)及相關(guān)技術(shù)服務(wù)”為使命,秉承“質(zhì)量、服務(wù)、創(chuàng)新、務(wù)實(shí)”的核心價(jià)值觀,以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度、以客戶需求為導(dǎo)向的服務(wù)理念,致力于打造檢測(cè)領(lǐng)域值得信賴的獨(dú)立品牌,為科研事業(yè)貢獻(xiàn)一份力量。
![]()
(一)植物檢測(cè)指標(biāo)
1.理化檢測(cè)指標(biāo)
![]()
2.色譜/質(zhì)譜檢測(cè)指標(biāo)
![]()
(實(shí)驗(yàn)室部分拍攝)
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.