元朝算不算中國？"崖山之后無中國"這句話，騙了多少人

"崖山之后無中國"——這句話在網(wǎng)上傳得很廣，很多人信以為真，覺得南宋一亡，中國就沒了，元朝不過是蒙古人占了塊地，跟中國沒關(guān)系。

如果這是真的，那中國歷史直接少了近百年，元明清的合法性全部要打問號。

但翻完史書你會發(fā)現(xiàn)，這話根本站不住。

蒙古人不是從天上掉下來的

很多人一提蒙古就覺得是"外族入侵"，好像跟中國歷史完全不搭界。

其實往前翻，蒙古族的遠祖可以一路追到東胡?！妒酚洝穼懙妹靼祝?在匈奴東，故曰東胡。"東胡后來演變成鮮卑，鮮卑再分化為契丹和室韋。

《舊唐書》里有個"蒙兀室韋"，學(xué)界公認這就是蒙古族的直接前身。唐朝還在室韋設(shè)了都督府，說明中央王朝一直把他們納入藩屬體系。

鮮卑的拓跋氏南下建了北魏，孝文帝改革后改姓元，徹底融入漢族。契丹建了遼，跟中原打了上百年交道。蒙古興起前，蒙兀室韋歸遼管，遼亡后歸金管。

說白了，蒙古人跟匈奴、鮮卑、突厥、契丹一樣，一直在中國北方的歷史敘事里，從來不是什么"域外來客"。

蒙古帝國和元朝，完全是兩碼事

1206年鐵木真稱成吉思汗，建立的是草原軍事帝國，靠打仗擴張，用蒙古文，按游牧習(xí)慣法管人。這時候宋朝還在，中國根本沒統(tǒng)一。

1259年蒙哥死在釣魚城下，忽必烈和阿里不哥搶汗位，打了四年內(nèi)戰(zhàn)。結(jié)果蒙古帝國分裂成四大汗國，忽必烈贏了，但他拿到的只是其中一塊。

關(guān)鍵轉(zhuǎn)折在1260年。忽必烈在燕京稱帝，用"皇帝""朕""年號"這套中原政治語言。1271年正式改國號為"大元"，出自《易經(jīng)》"大哉乾元"。

這不是隨便起個名，是刻意把自己塞進中國天命系統(tǒng)里。

忽必烈身邊長期有一批漢族士人——竇默、姚樞、許衡、劉秉忠，天天給他講儒學(xué)、講治國。他自己也被史書稱為"儒教大宗師"。

一個真心想當殖民者的人，不會干這種事。

元朝自己怎么認？

元朝皇帝對日本下詔說："至于朕躬，而無一乘之使以通和好。"這里的"中國"指的就是元朝自己。

宗廟祭祀的曲子里寫："惠孚中國，威靖邊庭。"丞相完澤討論越南問題時說："蠻夷小邦，不足以勞中國。"

這口氣，跟任何一個漢人王朝沒區(qū)別。

馬可波羅在游記里用的是China，不是Mongolia。在當時的國際認知里，這片地方就叫中國，只不過皇帝換成了蒙古人。

就像今天沒人因為英國王室有德國血統(tǒng)，就說英國不存在了。

朱元璋的態(tài)度最說明問題

朱元璋是農(nóng)民出身，對元朝的苦深有體會。但他說了句很有意思的話："元主中國百年，朕與卿等父母皆賴其生養(yǎng)。"

他承認元朝"入主中國"，承認自己祖父也享受過元朝的太平。他還說："元雖夷狄，入主中國，百年之內(nèi)生齒浩繁，家給人足。"

明朝官方修了《元史》，把忽必烈到元順帝全部列入本紀，鐵木真也寫進了本紀開頭。如果朱元璋不認元朝是正統(tǒng)，完全可以把元寫成偽朝，但他沒有。

"崖山之后無中國"到底誰說的？

這句話不是古人說的，是日本學(xué)者內(nèi)藤湖南在近代提出來的。他同時還說了"明亡之后無中國"。

翻譯過來就是：南宋亡了，華夏文明斷了；明朝亡了，中國也沒了。潛臺詞是——近代日本才是文明正統(tǒng)，中國早就死了。

這是甲午戰(zhàn)爭前后日本系統(tǒng)性對華文化攻勢的一部分。今天不加分辨地引用，等于掉進一百年前挖好的坑里。

所以元朝算不算中國？

蒙古人長期在中國北方活動，跟鮮卑、契丹同源。忽必烈主動漢化，自稱中國皇帝，用年號、尊孔、修史。當時全世界都叫這片地方China。朱元璋承認元朝是正統(tǒng)，給它修了正史。

元朝對漢文化有沖擊，有壓迫，這是事實。但說"中國亡國了""漢文化滅絕了"，那是情緒，不是歷史。

中國從來不是一條漢人單線，而是一條不斷和周邊民族碰撞、融合的大河。把元朝踢出去，看著像愛國，實際上是在幫一百年前的日本人完成他們沒干完的活。

歷史的事，還是交給史料吧。