非吸200多億！洛陽珠寶大王年永安：放我出去就能還完百姓的錢

文：付松（“追月數(shù)星”主理人）

洛陽珠寶大王年永安深陷囹圄的消息，經(jīng)“追月數(shù)星”首家披露后引發(fā)關(guān)注，隨著封面新聞等媒體的跟進報道，事件登上熱搜，引發(fā)“海嘯”輿情。

我還記得，這篇文章推出后不久，我就接到一名自稱洛陽市公安局民警的電話，詢問我具體是誰給我提供的消息，他們想跟反映情況的家屬聯(lián)系，我以“不方便透露”為由婉拒。

剛掛完電話，后臺就收到侵權(quán)投訴，說什么“捏造‘僅高管涉案、政府股東全身而退’的虛假信息，與案件審理的實際情況不符；歪曲事實、煽動情緒，誤導(dǎo)公眾質(zhì)疑案件公正性，易引發(fā)上訪和輿情，擾亂司法與社會秩序”。最后一條理由更狠，說我“發(fā)布不實信息、惡意造謠。”

這些帽子扣得可不輕啊，字字誅心，讓人膽寒。但我并未理會，我對自己寫的每一個字負責(zé)，也知道“司馬昭之心”。最終，經(jīng)平臺審核，侵權(quán)投訴未獲通過。

隨著該案不斷曝光，認識年永安的一些人也站出來為他說話，珠寶專家慕強在社交平臺發(fā)文稱，說你合法就是融資，說你違法就是非法集資，該你倒霉，讓你倒霉，“如果你與年永安處過，你會替他惋惜，很好很好的一個人，類似這樣的人不少，安徽有個星光珠寶，曾經(jīng)教師，副校長，為人正直，低調(diào)，特別好的一個人，但是，也被關(guān)入獄中。”

慕強在文章的最后寫道：那年我和于東來、年永安一起談笑風(fēng)生，都很開朗，可以說，年永安對員工也是很不錯的。激情滿懷的人！

今天，我還了解到，在針對年永安“貸款詐騙罪”和“騙取貸款罪”的指控中，案情撕開了地方金融機構(gòu)隱秘運行的冰山一角。

起訴書指控，年永安虛構(gòu)購銷合同和財務(wù)報表，從洛陽農(nóng)商行騙取貸款、承兌匯票，造成銀行損失12.3096億元。但在長達數(shù)輪的庭審與調(diào)查中，洛陽農(nóng)商行副行長張學(xué)強等多位高管人員的證言，戳破了“銀行被騙”的假象——這是一場銀行為了掩報自身不良貸款、應(yīng)付監(jiān)管而主動發(fā)起的不良資產(chǎn)“出表配資”合作。

在案證據(jù)表明，當(dāng)時洛陽農(nóng)商行面臨巨大的不良貸款率考核壓力。為了將不良資產(chǎn)“做漂亮”，銀行高層找到年永安，達成了“買不良資產(chǎn)+配資”的地下協(xié)議：銀行先向年永安控制的公司發(fā)放一筆貸款，年永安的公司在收到貸款后，必須立刻將其中的大部分（總計約8.4億元）用于原價購買或形式代持銀行指定的死賬、壞賬（不良資產(chǎn)包）；作為回報，銀行允許年永安自用留存一部分配資貸款。

“我們當(dāng)時根本不需要這些貸款，是配合銀行做不良資產(chǎn)出表。”年永安掌舵的金鑫集團經(jīng)辦員工龐艷艷在證言中表示，購銷合同是假的，銀行全知道，材料甚至是銀行手把手教怎么填的。多名農(nóng)商行經(jīng)辦負責(zé)人也承認，這些貸款均是“總行落地”、“領(lǐng)導(dǎo)交代”的。

對此，法學(xué)教授們給出了明確的司法研判意見：貸款詐騙罪的本質(zhì)是銀行因受欺騙陷入“錯誤認識”而發(fā)放貸款。

而在本案中，洛陽農(nóng)商行對貸款背景及申請材料的不實有著完全的、合意的知情。銀行是為了自身利益將年永安的公司作為不良資產(chǎn)的出表載體，這不屬于刑法上的“被騙”，更由于行為人支付了高達4.5億至5億元的自用部分利息，且留有價值近6億元的資產(chǎn)抵押質(zhì)押，不能簡單認定為具有“非法占有目的”的貸款詐騙。

這起跨越數(shù)年的民間金融風(fēng)暴，如今正等待著法律最終的裁判。

洛陽市澗西區(qū)金融工作局曾出具過一份《情況說明》稱：在政府的支持推動下，本案通過推行債權(quán)催收、資產(chǎn)處置、抵債兌付，已經(jīng)累計清收現(xiàn)金和房產(chǎn)價值1.37億元，兌付受損群眾8687萬。目前，還有約1.8億元的資產(chǎn)正在通過司法拍賣、債轉(zhuǎn)股、抵債兌付等方式穩(wěn)步推進。

最高人民法院在《關(guān)于貫徹落實〈民營經(jīng)濟促進法〉的指導(dǎo)意見》中反復(fù)強調(diào)：“要嚴格區(qū)分經(jīng)濟糾紛與經(jīng)濟犯罪界限，堅決防止將經(jīng)濟糾紛作為經(jīng)濟犯罪處理。”

對于年永安和其掌舵的金鑫集團而言，長達數(shù)年的羈押已讓這家曾經(jīng)閃耀中原的品牌企業(yè)接近停擺，導(dǎo)致上萬名員工失業(yè)、數(shù)千名投資者血本無歸。

年永安在寫給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的一份“兌付計劃”中提到，經(jīng)司法審計，截止2021年10月底公司擁有經(jīng)法院判決生效的360家企業(yè)債權(quán)共57.13億元。該債權(quán)若在政府清收專班的支持下預(yù)計可收回不少于20％的現(xiàn)金和資產(chǎn)，約12億元。公司還擁有遍布洛陽、鄭州、開封、新鄉(xiāng)、安陽、海南等地的資產(chǎn)和投資項目，價值約20億元。如洛陽的上百大樓、廣百大樓、醫(yī)藥大樓、華僑友誼商場以及投資項目鄭州金裕高科，河南和信證券，中原再擔(dān)保集團等等。盡管資產(chǎn)類大多抵押給銀行，但抵押率都在50％，還有不少剩余價值，那么資產(chǎn)余值加上項目開發(fā)投資收益，預(yù)計可收回不低于15億元左右。

以上可收的資產(chǎn)和現(xiàn)金約為12億元＋15億元＝27億元。這是公司在損失80％的資產(chǎn)價值合計約40億元后看的見摸的著實實在在能收回的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

公司債務(wù)主要是百姓、朋友和洛陽農(nóng)商行的。其中百姓約3億元、朋友約5億元。按法律規(guī)定金融機構(gòu)收回本金即沒有損失，公司現(xiàn)已退還農(nóng)商行8億元不良資產(chǎn)，已支付利息下7.3億元，農(nóng)商行共已收回15.3億元，早已收回本金。如果算上抵押給農(nóng)商行的資產(chǎn)，它不但收回了本金，而且還有不少盈利。因此，公司事實上已不欠農(nóng)商行的貸款。至于公司與某些政府之間的經(jīng)濟糾紛是否成為債務(wù)，將來由法院判決后而定。

所以，公司必須償還的債務(wù)只有百姓3億元+朋友5億元＝8億元。

如此概算，公司擁有的凈資產(chǎn)約為27億元-8億元＝19億元。

年永安說，因百姓無任何過錯，沖息還本對百姓不公平，用資產(chǎn)兌付本金也對百姓不公平，“我的良心也不得安寧，但我很清楚在失去自由如此之久，外面情況不明的情況下，即使現(xiàn)在讓我出去，我也很難在短時間內(nèi)籌到4.8億元現(xiàn)金。可我又不能為了出去用大話空話來忽悠善良的百姓。所以，若能取保的話，請領(lǐng)導(dǎo)在我取保之前向百姓轉(zhuǎn)達我的還款計劃，也是我的鄭重承諾，即用1至2年的時間用房產(chǎn)加少量現(xiàn)金的方式把百姓的本金還完，最終在5年內(nèi)完成用現(xiàn)金兌付本金，資產(chǎn)兌付利息的目標(biāo)。如果百姓能同意這個還款計劃，我將感恩不盡，感恩百姓的寬容理解。若能出去，我將以公司加個人名義與百姓簽訂還款協(xié)議。因為公司也許會破產(chǎn)，但年永安不會破產(chǎn)，更不會倒下，我愿為百姓的債務(wù)終身負責(zé)。敬請領(lǐng)導(dǎo)能依法為我和員工辦理取保，讓我出去償還債務(wù)，承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。如果我未能按時兌現(xiàn)承諾，可再把我收監(jiān)判，主動權(quán)永遠在政府手里。即使把債務(wù)還清了，若發(fā)現(xiàn)我有有罪的證據(jù)，我愿接受一切應(yīng)有的懲罰，決無怨言！”

問題來了，是機械司法、一判了之，讓債權(quán)清收徹底中斷、資產(chǎn)貶值，導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)清算、出借人徹底失去拿回血汗錢的希望？還是立足于實質(zhì)化解金融風(fēng)險，在政府的統(tǒng)籌下加強債權(quán)催收，將年永安從訴訟泥潭中盡早解脫出來，讓他能全力盤活那經(jīng)法院判決生效的57.13億巨額債權(quán)，最大限度清償未還資金？

在洶涌的輿情聲中，這些疑問越發(fā)迫切。它不僅考驗著辦案機關(guān)的智慧，更檢驗著當(dāng)?shù)貎?yōu)化法治化營商環(huán)境的真心與決心。

這是“追月數(shù)星”關(guān)于該案的第二篇文章。有關(guān)該案的進展，我們將持續(xù)關(guān)注。