印度人這是要干嘛？居然要求我們放寬對印度的簽證審核

2026年，我國持續(xù)優(yōu)化入境開放政策，單方面免簽覆蓋國家擴容至49個。

政策落地后，歐亞多國文旅、商旅市場快速回暖，境外游客與商貿人士來華交流的熱情持續(xù)高漲。

在全球多國受益于通關便利、共享開放紅利的背景下，唯獨印度輿論場掀起一陣不滿聲浪。當?shù)刂髁髅襟w接連發(fā)文質疑待遇不公，大批網友跟風發(fā)聲，呼吁中方落實對等簽證政策，一時間將雙邊簽證差異話題推上輿論焦點。

印度輿論渲染的“被區(qū)別對待”，看似委屈不公，實則經不起數(shù)據與事實的推敲。

外界普遍誤以為中方對印度設置了極高的簽證門檻，可實際審核標準遠低于歐美主流國家。目前印度公民申請對華簽證，僅需提供連續(xù)三個月、余額穩(wěn)定在8700元左右的存款流水。對比來看，美國、英國等同級別國家的簽證存款門檻，普遍在五萬至十萬區(qū)間，中方標準僅為其零頭，并不存在刻意刁難的情況。

即便標準寬松，印度申請人的過簽情況依舊不容樂觀。據境外簽證服務平臺統(tǒng)計數(shù)據，2026年初印度公民對華旅游簽拒簽率已逼近四成，商貿領域的審核形勢更為嚴峻。

國內多地大型國際展會期間，印度商戶商務簽拒簽率從往年一成左右，飆升至近四成，不少提前預定機票酒店的參展商，最終因簽證受阻錯失商機，商旅體驗大打折扣。

高拒簽率的背后，從來不是所謂的政策針對，而是長期積累的入境違規(guī)亂象倒逼出的監(jiān)管升級。此前多地執(zhí)法部門開展專項清查，一舉打掉數(shù)十家依托印度外籍人員注冊的空殼企業(yè)。

這類公司無實際經營業(yè)務、無在崗員工、無納稅社保記錄，專門批量偽造在職證明與商務邀請函，幫境外人員以旅游簽入境后違規(guī)轉務工身份，整套灰色操作成本極低，已然形成規(guī)模化黑色產業(yè)鏈。

口岸查驗數(shù)據更能直觀印證亂象嚴重性。

2025年前四個月，全國查獲的印度籍非法滯留人員數(shù)量同比增幅接近五成，各類涉外違規(guī)案件中，印度籍人員占比超三成。

僅2026年五六兩月，相關違規(guī)糾紛、違法事件就突破百起，涵蓋非法務工、超期滯留、公共秩序失范等多種情形。不少入境人員認知偏差，僅憑極少現(xiàn)金就計劃長期旅居、無證窮游，還有人因未購置返程機票、違規(guī)滋事擾亂景區(qū)秩序，最終被依法處罰、列入入境黑名單。

基于大量真實違規(guī)案例，各國都在針對性收緊對印度籍人員的入境審核。

不止中國，全球主流國家均同步升級管控，加拿大印度留學生簽證拒簽率飆升至八成，英國、澳大利亞直接抬高印度申請人審核等級、壓縮簽證配額。這是全球多國基于統(tǒng)一風險研判做出的調整，并非單一國家的針對性舉措，本質是印度公民跨境違規(guī)的不良記錄，拉低了整體入境信用。

最諷刺的是，印度輿論一味控訴中方審核嚴苛，卻刻意回避自身對中國公民的極致限制。受地緣局勢影響，印度從2020年起全面暫停中國公民旅游簽證核發(fā)，這一限制持續(xù)整整五年。2019年印度還向中國公民發(fā)放數(shù)十萬份旅游簽證，2025年全年核發(fā)數(shù)量銳減至不足兩千份，降幅高達99%。

即便2025年下半年逐步恢復對華簽證辦理，印度的開放姿態(tài)依舊極其保守。不僅僅北上廣三地開放受理渠道，還設置多重隱性壁壘。

要求中國申請人提供半年期十萬元以上存款流水，遲遲未恢復便捷電子簽通道，且存在兩次入境需間隔兩個月的不成文規(guī)定，不少中國游客曾在印度機場被無故勸返。

雙向對比的差距一目了然。

2025年中方全年向印度公民發(fā)放各類簽證超26.5萬份，持續(xù)為印度民眾來華旅游、經商、交流提供便利，而印度對華簽證核發(fā)量不足兩千份，供需嚴重失衡、待遇極度不對等。所謂的對等訴求，不過是印度輿論單方面的片面說辭。

事實上中方始終保持開放包容的態(tài)度，從未關閉對華入境大門。

2025年底以來，中方接連推出便民舉措，開放印度公民線上簽證申辦通道，對短期停留人員免除指紋采集，同時延續(xù)簽證費用優(yōu)惠政策，多項便利措施均平等覆蓋印度申請人。

免簽待遇從來不是依靠輿論造勢爭取的福利，而是一個國家公民整體信用、雙邊互信程度與對等開放誠意的綜合體現(xiàn)。簽證門檻的存在，從來不是針對特定人群，而是篩選合規(guī)入境人員、守住邊境秩序、降低治理風險的必要防線。

想要獲得更寬松的入境政策，與其刻意炒作不公、宣泄情緒，不如先規(guī)范公民跨境行為、拿出對等開放的誠意，用實際行動重塑國家跨境信用。