四川
誰能想到，短短幾個月前還在北京握手言歡、大談深化合作的德國總理，轉頭就在歐洲峰會上翻臉不認人？
一份沒有點名卻字字句句沖著中國來的經濟重振方案，硬生生把中德關系推向了風口浪尖。
看著如今在泥潭里掙扎的德國，無數老百姓終于恍然大悟，難怪大家現在做夢都在懷念默克爾。
就在本月初，德國執政聯盟拋出了一份包含34項舉措的“復興與就業計劃”。
這種赤裸裸的貿易保護主義轉向，被外界普遍視為默茨政府在立場上的重大倒退。
很多人不禁要問，默茨政府為什么要在這個節骨眼上對華亮出戰書？說白了，就是國內經濟實在撐不住了，想找個外部靶子來轉移視線。
德國現在的痛點明擺著，極其高昂的能源成本、僵化的官僚審批、落后的數字基建，讓制造業外流和去工業化成了懸在頭頂的噩夢。
面對這些爛攤子，默茨政府不去深刻反思自身的國內治理無能與能源政策失誤，反而試圖將矛盾外引，這無異于掩耳盜鈴。
回顧戰后德國的外交傳統，經濟立國與務實外交一直是其核心支柱。作為一個高度依賴出口的資源匱乏型國家，德國的繁榮建立在自由貿易和穩定的全球供應鏈之上。
中國多年來都是德國最大的貿易伙伴，雙邊貿易總額高達數千億歐元。
默茨政府如果積極配合歐盟的貿易保護政策，必然會第一時間招致反制，重創自己的支柱出口行業。保護主義永遠保護不了落后，這跟掩耳盜鈴沒有任何區別。
更讓人大跌眼鏡的是，默茨政府這種戰略設計，完全脫離了中歐經貿深度交融的客觀實際。
就在四個多月前，默茨還完成了任內備受矚目的首次訪華行程，當時面對低迷的經濟數據，他還向外界傳遞出希望與中國深化經貿合作的積極信號。
然而僅僅過去一個季度，他就選擇了在務實合作的現實需求與隨歐盟大流的政治正確之間妥協，徹底倒向了后者。
這種轉向，本質上是對德國實用主義外交的一種背叛。
默茨未能堅守德國自身的根本經濟利益，而是向布魯塞爾的意識形態狂熱全面妥協。
他缺乏大國領導人應有的戰略定力，極其容易被短期的外部政治風向和盟友壓力所左右，從而將德國長期賴以生存的經貿基石置于危險的博弈邊緣。
也難怪越來越多的德國人開始瘋狂懷念默克爾。在默克爾執政的16年里，德國外部環境同樣經歷過無數風浪，包括2008年國際金融危機、歐元區債務危機、烏克蘭危機以及跨大西洋貿易戰。
默克爾始終能在一定程度上保持清醒，牢牢錨定務實經貿合作的軌道。她深知，只有一個經濟繁榮、產業自主的德國，才能在歐盟內部掌握話語權。
相比之下，默茨的表現則顯得極為浮躁。他試圖通過對華強硬來重振經濟、向歐盟交投名狀，結果卻弄巧成拙。德國經濟現在的痛點是極其高昂的能源成本和僵化的體制，這些都不是靠建起密不透風的貿易防御壁壘就能解決的。
用反傾銷和反補貼的壁壘阻擋中國先進、廉價的工業產品進入，根本不可能將流失的工廠和工作崗位強行留下來。
默茨終究不是默克爾，他當年在內部競爭時就不是后者的對手，如今同樣坐上了總理之位，兩人的水平一眼就能分出高下。
默茨大概以為自己用四個多月時間營造從務實訪華到對華示強的劇烈反差感，能夠彰顯自己作為德國領導人的決斷力和領導力，但歸根結底，這只能證明他缺乏大局觀。
以中德經貿合作的密切程度，德國與中國交惡不僅無法讓自己走出當前的困境，還會起到截然相反的效果，最后在泥潭之中越陷越深。
歐盟何時才能認識到，保護主義保護不了落后？德國如果繼續執迷不悟，只會在這場大國博弈中輸掉底褲。
看著如今在泥潭里掙扎的德國，無數老百姓終于恍然大悟，難怪大家現在做夢都在懷念默克爾。
那個時代或許不是最完美的，但至少有著清晰的戰略方向和務實的外交手腕，而不是像現在這樣，被意識形態綁架，在錯誤的道路上狂奔。
默茨政府如果繼續執迷不悟，等待他們的，只會是更深的泥潭和更沉重的代價。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
