甘肅
“消防栓怎么沒水？”“會使用這個消防設施嗎？”近期，國家消防救援局會同民政部組織開展養(yǎng)老機構安全專項暗訪暗查。記者隨同暗訪組赴上海、江西等地，實地對多家單位開展暗訪暗查發(fā)現(xiàn)，消防設施較為完備，但有的無法正常運行；值班制度完整，但有的安全人員一問三不知……
顯然，養(yǎng)老機構是消防安全工作的重中之重。因為這類機構人員密集，且入住老人多是失能或半失能，自救能力弱，這需要養(yǎng)老機構比一般單位更重視消防安全。為此，主管部門2023年專門印發(fā)《養(yǎng)老機構消防安全管理規(guī)定》《養(yǎng)老機構重大事故隱患判定標準》等文件。然而，養(yǎng)老機構消防安全形勢不容樂觀。
譬如，去年4月，河北隆化縣一家養(yǎng)老院發(fā)生火災致20人遇難；今年2月，黑龍江齊齊哈爾養(yǎng)老院起火致5名老人遇難。檢索相關新聞可以看到，發(fā)生在國內外養(yǎng)老機構的火災事故不少。這類機構本應該是入住老人的避風港，但某些卻變成了人間煉獄。按說，國內養(yǎng)老機構應深刻汲取發(fā)生在養(yǎng)老院的這些火災教訓。
然而，上述暗訪組發(fā)現(xiàn)的情況有喜更有憂。喜的是，大部分養(yǎng)老機構已經(jīng)配備了基礎的消防設施；憂的是，部分消防設施的運轉情況卻不盡如人意，例如消防設施“帶病運行”就是一大安全隱患，因為遇到火災時無法正常使用。再從人防角度來說，雖然部分養(yǎng)老機構有完整消防制度，然而，實際應急處置能力弱。
從某種程度上來說，部分養(yǎng)老機構消防設施完備而無法正常運行，制度完整但存在值班人員不在崗、不熟悉救援流程等問題，這也是一種“形式主義”。也就是說，表面上看，養(yǎng)老機構消防安全有消防設施和完備制度來守護，但實際上“中看不中用”，一旦遇到暗訪或者火災事故，就會顯出原形暴露安全隱患。
更不可思議的是，連持有消防設施操作員職業(yè)資格證書的消防控制室值班人員，也不清楚消防設施的使用方法。這不免讓人想問，其資格證是買來的還是考來的？有沒有定期進行消防演練？是否真正將入住老人的安危放在心上？這種“有證無能力”的形式化消防安全管理涉及的養(yǎng)老機構，究竟盡了幾分責任？
至于一些養(yǎng)老機構存在紙面整改、空轉運維現(xiàn)象，更是典型的“形式主義”。但火災發(fā)生時，形式化的消防設施和人防制度毫無意義，并不能起到實際滅火效果?？梢哉f養(yǎng)老機構消防安全管理形式化，只會起到糊弄、麻痹作用，其安全隱患甚至比設備不全、制度殘缺更大。因此決不能讓消防安全淪為“形式主義”。
首先，這需要以問題為導向進一步強化養(yǎng)老機構消防安全主體責任?！娥B(yǎng)老機構消防安全管理規(guī)定》對此有明確規(guī)定，決不能讓該制度停留在紙上。其次，各地民政和消防主管部門要切實落實監(jiān)管責任。如果地方監(jiān)管工作到位，國家暗訪組不會發(fā)現(xiàn)諸多問題。另外，入住老人及其子女、媒體等，也要加強監(jiān)督。
不客氣地說，與其讓一場火災來檢驗養(yǎng)老機構消防安全管理真實情況，不如有關各方在平時或事發(fā)前就將一切消防安全隱患消滅在萌芽狀態(tài)。雖然說各地都有消防部門守護包括養(yǎng)老機構在內的生命財產(chǎn)安全，但養(yǎng)老機構在消防安全管理方面必須“自身硬”，否則，再高效的消防救援也難以做到“遠水救近火”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
