3歲女童被父母喂到70斤做吃播賺流量！律師：涉嫌濫用監(jiān)護(hù)權(quán)

3歲的孩子，70斤的體重，本該是蹣跚學(xué)步、天真爛漫的年紀(jì)，卻被親生父母做成了吃播的“工具”。
這個(gè)叫“佩琪”的小女孩，3歲，被父母在短視頻平臺(tái)注冊(cè)了賬號(hào)，長(zhǎng)期拍吃播視頻。正常3歲女童的體重是20到40斤，可佩琪被喂到了70斤。

這是什么概念？相當(dāng)于10歲、11歲孩子的體重。
為了博眼球，視頻標(biāo)題寫著“3歲66斤胖妹馬上突破100斤”這樣的字眼，最高一條播放量沖到了55.6萬。

視頻里孩子一遍遍地求“別弄了別弄了”，父母當(dāng)面答應(yīng)，轉(zhuǎn)頭又把食物添得滿滿當(dāng)當(dāng)。網(wǎng)友勸、專家提醒，全都當(dāng)耳旁風(fēng)。
后來賬號(hào)因?yàn)榇罅颗e報(bào)被平臺(tái)封了，這兩天央視網(wǎng)再次專題曝光，又把它推上了熱搜。
有人可能會(huì)說，喂胖點(diǎn)怎么了，孩子健康不健康是自家的事。
這話，我不能同意。醫(yī)生講得很清楚，3歲70斤，臨床上已經(jīng)是重度肥胖，長(zhǎng)期這么暴飲暴食，高胰島素血癥、胰島素抵抗、糖尿病、心血管疾病，還有性早熟、骨齡提前，一樣一樣都在逼近。
過多的脂肪會(huì)擠壓內(nèi)臟發(fā)育的空間，身體的重量會(huì)壓得腿骨變形、影響長(zhǎng)個(gè)。
這些傷害很多是不可逆的。40%的肥胖兒童會(huì)成為肥胖青少年，其中七成到八成會(huì)一直胖到成年。
父母圖的是幾十萬的播放量，可孩子背起的是一輩子的健康賬。
那這些算不算問題？
有律師表示，家長(zhǎng)明知道長(zhǎng)期暴飲暴食會(huì)給孩子帶來致命的健康隱患，還刻意投喂來牟利，這是典型的沒有依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)、濫用監(jiān)護(hù)權(quán)。依據(jù)《民法典》第三十六條，實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為，有關(guān)個(gè)人或組織可以向法院申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格。佩琪這件事，完全對(duì)得上。
2024年新修正的《未成年人保護(hù)法》也寫得清楚，監(jiān)護(hù)人不得利用未成年人牟利，不得做危害孩子身體健康的事。
今年3月，國(guó)家8部門聯(lián)合發(fā)布《可能影響未成年人身心健康的網(wǎng)絡(luò)信息分類辦法》，把“宣揚(yáng)未成年人暴飲暴食等不良生活方式”“借未成年人長(zhǎng)時(shí)間擺拍積累人氣牟取利益”，都列成了重點(diǎn)規(guī)制的內(nèi)容。
而且這次央視曝光的遠(yuǎn)不止吃播一項(xiàng)。有人為了打造“大胃王”人設(shè)，逼孩子長(zhǎng)期暴飲暴食，甚至誘導(dǎo)生吞蟲子、蝸牛；有人編“姐弟互毆”“兄妹反目”的劇本，故意制造家庭矛盾賺點(diǎn)擊；還有人把孩子包裝成“情侶”炒作帶貨，讓孩子穿成熟的衣服、做帶性暗示的動(dòng)作；更有的教孩子說拜金、厭學(xué)這些不符合年齡的臺(tái)詞。

這都是拿孩子的身心健康，去換流量、換錢。
父母這兩個(gè)字，本意是遮風(fēng)擋雨的人，不是把孩子推到鏡頭前透支的人。監(jiān)護(hù)權(quán)是責(zé)任，不是可以隨意變現(xiàn)的資源。
孩子不會(huì)說不、不懂維權(quán)，可法律會(huì)替他們說話。
流量能封，賬號(hào)能刪，但那個(gè)反復(fù)說著“別弄了”的小女孩，她的健康和成長(zhǎng)誰來還？這才是我們今天必須一起記住的問題。