克羅地亞隊(duì)被葡萄牙隊(duì)淘汰的這場(chǎng)比賽,可能會(huì)在未來長(zhǎng)久地被釘在足球史上——不是在恥辱柱上,而是在解剖臺(tái),接受人們的審視、追問和爭(zhēng)論。
那是一個(gè)名副其實(shí)的“體毛級(jí)越位”,在VAR顯示中克羅地亞球員馬塔諾維奇的頭蹭到了皮球,但不是頭部,而是頭發(fā)末梢。
![]()
這位球員的頭發(fā)末梢只是輕輕擦了一下足球表面,就被判定為接觸了球,導(dǎo)致克羅地亞被判越位,最后時(shí)刻的進(jìn)球無效,從而被淘汰。
莫德里奇面對(duì)判罰笑了,一方面是感慨荒誕的現(xiàn)實(shí),另一方面可能是某種揶揄。
無論如何,這都是一個(gè)不可饒恕的問題。當(dāng)一個(gè)40歲的巨星和一支實(shí)力強(qiáng)勁、全場(chǎng)表現(xiàn)很好的球隊(duì),卻要因?yàn)椤绑w毛級(jí)”的判罰而被淘汰,這件事情必須要好好斟酌,不能就此繼續(xù)下去。
足球已經(jīng)被精妙的算法統(tǒng)治,在未來,為了避免“體毛”影響到判罰,難道球員們都必須剃光頭,才能避免克羅地亞的類似悲劇?
這不光是一場(chǎng)1/16決賽的最后比分走向,這是一場(chǎng)關(guān)于足球規(guī)則與科技介入之間的慘烈車禍現(xiàn)場(chǎng)。
![]()
本屆世界杯為了體現(xiàn)史上最強(qiáng)的科技感,引入了國(guó)際足聯(lián)非常自豪的“增強(qiáng)型半自動(dòng)越位技術(shù)”。
這次在官方比賽用球Trionda內(nèi),安置了一種叫IMU慣性傳感器的設(shè)備,它會(huì)以每秒500次的頻率捕捉球體的每一次變形,哪怕是極其細(xì)微的變形。
而球場(chǎng)頂部的16臺(tái)高速攝像機(jī),也分分秒秒都盯死了場(chǎng)上29個(gè)的骨骼節(jié)點(diǎn)。人類的肉眼根本無法分辨一瞬間的接觸,但這時(shí)候AI結(jié)合芯片的波形圖卻能給出最“科學(xué)”的證據(jù)。
荒謬的是,當(dāng)皮球在掠過克羅地亞球員的頭發(fā)之后,又碰到了葡萄牙后衛(wèi)維加的身體,但根據(jù)規(guī)則,對(duì)葡萄牙球員的接觸被看做“被動(dòng)折射”,因此不重置越位線,這影響了最后的判罰。
看似非常精準(zhǔn)的、毫無疑問的檢測(cè),卻把現(xiàn)實(shí)變得更加荒誕:頭發(fā)接觸皮球算接觸,因此再肉眼可見地接觸葡萄牙球員身體就算作折射。
這是一個(gè)典型的“蝴蝶效應(yīng)”。這個(gè)效應(yīng)本身的科學(xué)性就值得質(zhì)疑。
這種傳感器據(jù)宣傳是非常精準(zhǔn),但它捕捉到的真的是克羅地亞球員頭發(fā)掠過的那一下么?
假設(shè)如果確實(shí)是那一下造成的足球形變1毫米,這個(gè)形變又能在多大程度上決定球的走向和接觸的性質(zhì)?
越是看似精準(zhǔn),就越是會(huì)放大荒誕,這就是過度科技化的足球判罰所帶來的問題。
足球本身是一個(gè)帶有模糊性的存在,它并非科研,也不是學(xué)術(shù),它只是一個(gè)建立在游戲基礎(chǔ)上的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。但新的科技手段卻非要把這種精確性搞到學(xué)術(shù)科研的層面,硬生生把足球變成了空氣動(dòng)力學(xué)。
技術(shù)是精確的,但當(dāng)足球變成一場(chǎng)實(shí)驗(yàn)室里的物理測(cè)試,足球本身的魅力也就大打折扣了。
![]()
在過去,足球場(chǎng)上的誤判、傾向性判罰,讓足球管理者很頭疼。
隨著科技進(jìn)步,一方面是技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)了,另一方面也是為了判罰的公正透明,引入了許多科技手段作為判罰依賴的工具。
在大方向上這肯定是沒錯(cuò)的,就像過去反復(fù)被誤判的“球到底有沒有進(jìn)門”的問題,有時(shí)候僅憑裁判肉眼,會(huì)出現(xiàn)極大的誤判,直接決定一支球隊(duì)的命運(yùn)。
所以足球引入了類似網(wǎng)球的“鷹眼”,有效的減少了這種關(guān)于進(jìn)球是否有效的誤判。
恰當(dāng)?shù)摹⒂斜匾目萍际侄危_實(shí)能避免裁判的明顯誤判,能夠減少因?yàn)槔婧土?chǎng)導(dǎo)致的裁判偏向問題,這一點(diǎn)是毋庸置疑的。
但近幾年的科技手段用于判罰,越來越過度了,從以前的把握基本尺度,開始追求更加變態(tài)的“精確”,達(dá)到毫米級(jí)甚至微米級(jí)。
國(guó)際足聯(lián)一直強(qiáng)調(diào):越位就是越位,差一毫米也是越位。科技消滅了誤判,這是公平規(guī)則的勝利。
就克羅地亞這場(chǎng)比賽來看,當(dāng)越位判罰的精度如此“精妙”,甚至連頭發(fā)絲影響了皮球表面的極其細(xì)微的氣壓,我們究竟是在追求公平,還是在扼殺這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)最原始的魅力?
![]()
科技的過度介入,最影響的就是魔笛這樣的球員和克羅地亞這樣的球隊(duì),他們的自信心和價(jià)值。
這場(chǎng)比賽,克羅地亞隊(duì)并不是一次被“體毛級(jí)”的判罰所影響,而是三次!
格子軍團(tuán)本場(chǎng)比賽多達(dá)三次進(jìn)球被吹無效,全部都是這種毫米級(jí)的越位。這還讓他們?cè)趺刺撸?/strong>
這不是比賽,這是凌遲,是死緩。
莫德里奇一生中都因?yàn)樽闱虮旧淼镊攘ΧQ,他技術(shù)精湛、踢法精妙,但這些精妙和精湛,最終居然都因?yàn)橐缓撩住⒁焕迕锥粚徟小?/p>
縱然如魔笛一般強(qiáng)大,也敵不過算法、敵不過肉眼看不清楚的電子波形圖,這真的公平嗎?
比賽結(jié)束后科瓦契奇?zhèn)兊耐纯蓿緛響?yīng)當(dāng)是為了自身實(shí)力不濟(jì)的哀嘆,但現(xiàn)實(shí)卻是為自己敵不過那精妙的機(jī)器、為自己繞不過那算法的深淵而哭,何其悲哀!
![]()
再退一步講,就算是這樣的判罰方式合理、應(yīng)當(dāng)存在,那它就能完全避免裁判偏向性的判決嗎?當(dāng)VAR總是在關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn)毫米級(jí)的檢測(cè),那么這種檢測(cè)本身就可以被一些有偏向性的裁判所利用。
比如在一些關(guān)鍵場(chǎng)次的關(guān)鍵時(shí)刻,裁判總是可以自己決定要不要回看VAR,難道這中間就沒有偏向性嗎?當(dāng)裁判把每一次“可看可不看”都變作“必須看”,那也可以針對(duì)一些球隊(duì)進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。
這種包裹著“公平”外衣的規(guī)則,反而會(huì)成為不公判罰的滋生溫床!
國(guó)際足球界必須要好好反思一下科技在足球中的濫用了,如果繼續(xù)下去,它毀掉的只會(huì)是這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)本身。
如果未來足球繼續(xù)沿著“算法數(shù)據(jù)原則”的道路發(fā)展,干脆給球場(chǎng)布滿了傳感器,干脆讓球員的每一次呼吸、每一下動(dòng)態(tài)和皮球的任何波動(dòng)都被傳感器記錄下來,未來我們最終會(huì)發(fā)現(xiàn),球場(chǎng)上奔跑的不再是那些可愛的球員,而是精確而麻木的機(jī)器人。
我們看到的,也將不再是充滿激情與魅力的足球賽,而是一場(chǎng)又一場(chǎng)精確到小數(shù)點(diǎn)后三位的代碼運(yùn)行。
足球當(dāng)中的一切激情和魅力,最終將變成一段冰冷的二進(jìn)制代碼。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.