四川
需要說明的是，社交媒體“成癮”或許確實存在，盡管也有充分理由認為，“成癮”未必是最準確的說法。至少從表面看，她在庭審中的講述并不顯得虛假或做作。她聽起來確實像一個因技術產品被指為逐利而被不負責任地使用，進而導致心理健康受損的人。
不過，這名原告本人也很可能從即將到來的賠償中獲得可觀收益，盡管涉案的兩家公司仍可能在上訴中勝訴。除此之外，她還可能獲得來自支持者和其他自認受害者的感謝與贊許，這也是一種無形收益。
這起案件最令人不安之處在于，哪怕只看最基本的事實，也已經足夠觸目驚心。K.G.M.起訴了YouTube母公司字母表公司以及體量最大的Meta。她指控這些公司故意將平臺設計得具有成癮性，盡管——或者說正因為——這些平臺被指會加重心理健康問題。這些問題不僅包括抑郁和焦慮，在K.G.M.的案件中，尤其還包括軀體變形障礙和自殘。
最終與原告達成和解的是斯納普和字節跳動。谷歌和Meta則進入庭審，但敗訴。陪審團認定兩家公司應承擔責任，并判令其支付600萬美元。Meta和谷歌現已提起上訴，但到目前為止進展并不順利。也就是說，陪審團已經認定，這些強大的科技巨頭對她造成了極其嚴重的傷害。而當視線進一步拉近，情況顯得更加難堪。
“到10歲時，她已經向YouTube上傳了200條視頻”。《彭博商業周刊》稱，她實際上從6歲就開始使用YouTube。那時，YouTube在社交媒體爭議中的位置還沒有后來那么突出。如果還記得奧巴馬第一任期時的互聯網氛圍，就會知道，當時孩子上YouTube更多被看作可愛、古怪，不過是孩子們的日常，而不是令人警惕的信號。
但《彭博商業周刊》說，到10歲時，她已經自己上傳了200條視頻。那時，社交媒體成癮已經成為全美公共討論的一部分，盡管在當時，推動對馬克·扎克伯格等人加強約束的，主要還是保守派力量。
根據這篇人物報道，K.G.M.開始使用YouTube時，出身工薪家庭，父母離異時間不算太久。她非常迷戀自己的姐姐，而姐姐當時正逐漸滑向飲食失調。她本人在學校里的狀態也不好。
這樣的經歷并不陌生，把大量使用YouTube當作應對方式，也同樣不陌生。報道寫道：“她喜歡看視頻，很快就自學了拍攝、剪輯和上傳。”這樣的人并不罕見。
“2022年，16歲的她每天最多花16小時刷Instagram”。從2016年到2022年，情況似乎徹底失控了。按照報道的描述，K.G.M.大體上已從YouTube轉向Instagram，每天使用時間最多達到16小時。對一個睡眠正常的人來說，16小時幾乎就是清醒時段的全部。
她說：“當我回顧自己的人生時，這會是我最自豪的事情之一。”走完這一法律程序本身無疑需要勇氣，而最終勝訴，毫無疑問也是一種成就。只是，20歲時就斷言某件事會成為一生中最值得自豪的事情之一，未免為時尚早。它當然有可能如此，但對大多數人來說，20歲之后的人生還很長，前方也仍有許多艱難時刻。
這部分內容尤其令人不安。她已經足夠清楚地意識到，自己的行為正在對自己造成什么影響。她也曾長時間審視這種行為，判斷出自己認為的成因，并因此走上法庭。陪審團認同了她的說法，也等于默認，“把人生刷過去”這件事本身已經嚴重到足以獲得賠償。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
