陜西
烏克蘭前總司令扎盧日內表示要競選總統。他能否取代澤連斯基？盡管網上很多人認為他人氣很高，但我覺得這事得從歷史角度來看，我對他的前景并不樂觀。
為什么？美國歷史上也有兩位名將試圖競選總統。艾森豪威爾成功了，麥克阿瑟卻一敗涂地。那么扎盧日內更像誰？我認為他80%像麥克阿瑟，20%像艾森豪威爾。
先說他像艾森豪威爾的地方。艾森豪威爾善于整合軍隊與各方力量——包括國內外政界和軍界人士，把整個戰場變成一個大棋盤，最終打贏戰爭，諾曼底登陸就是典型。扎盧日內也很擅長整合烏克蘭內部力量，并能與北約保持良好聯系。說實話，扎盧日內比澤連斯基最大的優勢在于，他可能得到美國的支持——特朗普非常不喜歡澤連斯基，可能會覺得扎盧日內更好打交道一些。
但他80%不像艾森豪威爾，而像麥克阿瑟。第一，他和麥克阿瑟一樣，都是被總統解職后擔任閑職——他目前是烏克蘭駐英國大使。第二，他與文官政府之間存在巨大矛盾，跟政治家并不相容。他是一位戰爭英雄，但并非政界普遍接受的人物。在烏克蘭政壇，扎盧日內是個另類——他不屬于任何政黨，缺乏執政基礎。
有人說民眾投票不受政客左右，但這會讓選民思考一個問題：我們喜歡扎盧日內，但如果他真上臺，會用什么樣的政綱？用什么樣的團隊來完成施政？澤連斯基剛上臺時也沒有團隊，費了很大勁才建立起來——雖然問題不少，但總算有一個團隊。扎盧日內現在沒有團隊，他不能把軍事參謀團直接拿來管理國家。
艾森豪威爾從歐洲戰場凱旋后，一方面堅決服從文官政府，另一方面有過一段文職履歷。而扎盧日內沒有國內文官經歷，這可能是選舉中的硬傷。而且他主張軍事壓倒政治，認為總統有時下達的要求不切實際，要盡量避免受到總統干擾——這意味著他與總統實際上是站在對立面的。
所以當烏克蘭民眾投票時，這不是在兩位優秀候選人之間“二選一”，而是在非黑即白之間做選擇。對于正在戰爭中的烏克蘭，這種做法可能不被廣泛接受——畢竟澤連斯基打得還不錯，沒有了扎盧日內，前線也并未處于劣勢。民眾即便喜歡扎盧日內，投票時也會考慮：現在換掉政府是否靠譜？
況且，扎盧日內還沒提出自己的競選綱領，沒人知道他準備如何應對復雜的局勢；而澤連斯基經過幾年執政，大家已經了解他的做法了——有人不喜歡，但也有人喜歡。
從數據來看，ChatGPT顯示澤連斯基支持率32%，扎盧日內只有16%，跟我們平時看到的參數不一樣，但我相信這個數據更客觀一些。總的來說，扎盧日內很可能在這次選舉中成為一個悲劇英雄。除非澤連斯基愿意以退位換取和平協議，那樣扎盧日內才有機會——但對他的對手來說，這也不是什么好機會，因為接任的也是個強硬派。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
