哈馬斯突然宣布解散加沙政府！二十年統(tǒng)治終結(jié)，以色列：耍花招？

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

哈馬斯突然宣布“放權(quán)”：加沙二十年統(tǒng)治告終，還是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治秀？

2026年7月6日，加沙地帶中部的代爾拜拉赫市，阿克薩醫(yī)院院子里擠滿了記者。加沙政府媒體辦公室主任伊斯梅爾·薩瓦卜塔站在話筒前，說(shuō)出一句讓所有人精神一振的話——哈馬斯決定解散加沙地帶的緊急委員會(huì)，準(zhǔn)備把管理權(quán)交給一個(gè)由技術(shù)專(zhuān)家組成的“加沙國(guó)家行政委員會(huì)”。

緊接著，緊急委員會(huì)主席穆罕默德·法拉正式遞交辭呈。這個(gè)從2007年開(kāi)始統(tǒng)治加沙的機(jī)構(gòu)，在將近二十年后，宣告終結(jié)。

薩瓦卜塔的解釋很直接——為了“減輕民眾因持續(xù)的種族滅絕戰(zhàn)爭(zhēng)、重建進(jìn)程延誤、持續(xù)圍困、過(guò)境點(diǎn)的關(guān)閉以及以色列軍隊(duì)拒絕撤軍而遭受的苦難”。他還說(shuō)，加沙現(xiàn)有的政府雇員都會(huì)保留，“國(guó)家雇員”身份不變，繼續(xù)在加沙國(guó)家行政委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下工作。

哈馬斯發(fā)言人哈齊姆·卡西姆隨后對(duì)法新社說(shuō)得更直白：“哈馬斯采取了新的一步，不再負(fù)責(zé)加沙地帶的管轄，目的是不給占領(lǐng)方任何繼續(xù)侵略和打滅絕戰(zhàn)爭(zhēng)的借口。”

技術(shù)官僚委員會(huì)：等了大半年，就是進(jìn)不去

這個(gè)即將接盤(pán)的“加沙國(guó)家行政委員會(huì)”到底是什么來(lái)頭？

根據(jù)2025年9月美國(guó)、卡塔爾和埃及斡旋達(dá)成的和平進(jìn)程，哈馬斯要把行政管理權(quán)移交給這個(gè)由美國(guó)支持的巴勒斯坦技術(shù)官僚團(tuán)體。委員會(huì)由15名成員組成，負(fù)責(zé)人是曾任巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)前副部長(zhǎng)的阿里·沙斯。今年1月15日，委員會(huì)在開(kāi)羅開(kāi)了第一次會(huì)——然后就沒(méi)有然后了。大半年過(guò)去，他們一直滯留在埃及首都，進(jìn)不了加沙。以色列不讓進(jìn)。

7月6日當(dāng)天，阿里·沙斯在社交媒體上表態(tài)：委員會(huì)已經(jīng)準(zhǔn)備好，只要條件具備馬上就能干活。但他也列了三個(gè)前提——一個(gè)說(shuō)了算的權(quán)力機(jī)構(gòu)、一套權(quán)責(zé)明確的統(tǒng)一法律、一支聽(tīng)這個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)管的統(tǒng)一武裝。

換句話說(shuō)：先把路鋪好，我才進(jìn)場(chǎng)。

以色列：這就是個(gè)“花招”

哈馬斯的聲明里少了一個(gè)最關(guān)鍵的東西——解除武裝。

加沙政治分析家姆凱馬爾·阿布薩達(dá)對(duì)法新社說(shuō)得透徹：“問(wèn)題不在于解散政府委員會(huì)，而在于同意解除武裝。哈馬斯還沒(méi)答應(yīng)解除武裝，這才是癥結(jié)所在。”

以色列外交部長(zhǎng)吉迪恩·薩爾在社交媒體X上直接開(kāi)火。他說(shuō)哈馬斯想學(xué)黎巴嫩真主黨那套——技術(shù)官僚管垃圾清理這些雜事，軍事力量還捏在哈馬斯自己手里。只要哈馬斯還有武器，任何文職政府都得聽(tīng)哈馬斯的。薩爾強(qiáng)調(diào)，以色列堅(jiān)持要完整落實(shí)特朗普的方案，核心就是解除哈馬斯和其他武裝組織的武裝。

以色列《國(guó)土報(bào)》同一天的報(bào)道透露了一個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)：加沙停火第二階段談判的草案里，哈馬斯要“放下”武器，跟之前說(shuō)的“交出”武器不太一樣。預(yù)計(jì)哈馬斯不會(huì)直接把武器交給以色列，而是交給一個(gè)雙方都認(rèn)可的巴勒斯坦機(jī)構(gòu)。

同一天凌晨，以色列國(guó)防軍對(duì)加沙北部發(fā)動(dòng)空襲，打死了一名哈馬斯軍事訓(xùn)練部門(mén)的指揮官。停火歸停火，炸彈照舊往下掉。

特朗普的“和平委員會(huì)”：看行動(dòng)，不聽(tīng)承諾

由特朗普牽頭成立的“和平委員會(huì)”當(dāng)天下午在X上發(fā)了一份聲明。措辭很克制——“注意到了”哈馬斯的聲明，但“評(píng)估將依據(jù)實(shí)際行動(dòng)，而非承諾”。

和平委員會(huì)還強(qiáng)調(diào)，加沙過(guò)渡路線圖的“核心原則仍然是一個(gè)權(quán)力機(jī)關(guān)、一套法律、一支武裝力量”。

和平委員會(huì)總干事尼古拉·姆拉德諾夫在另一份聲明中說(shuō)：“越早就尚未落實(shí)的實(shí)施條款達(dá)成協(xié)議，加沙國(guó)家行政委員會(huì)就能越早承擔(dān)起責(zé)任，武器解除和以色列軍隊(duì)撤離就能越早啟動(dòng)，大規(guī)模重建就能越早開(kāi)始。”

話里有話：你哈馬斯光說(shuō)不練沒(méi)用，得真把槍交了。

加沙老百姓：謹(jǐn)慎樂(lè)觀，更關(guān)心面包和電

加沙城里的老百姓怎么看？新華社采訪了幾位當(dāng)?shù)鼐用瘛?/p>

47歲的馬哈茂德·馬斯里說(shuō)，這事兒其實(shí)應(yīng)該在戰(zhàn)爭(zhēng)剛開(kāi)始那幾個(gè)月就辦——“誰(shuí)來(lái)管加沙”這個(gè)問(wèn)題一直扯不清，給了很多人借口把危機(jī)拖下去。汗尤尼斯居民艾哈邁德·阿布·阿瓦達(dá)說(shuō)解散政府是積極的，但也提醒如果技術(shù)委員會(huì)干不了活，這也就是個(gè)樣子貨。

老百姓最關(guān)心的就三件事：仗趕緊停、關(guān)口趕緊開(kāi)、重建趕緊搞。經(jīng)歷了多年的戰(zhàn)爭(zhēng)、封鎖、流離失所和經(jīng)濟(jì)困境，許多加沙人已經(jīng)不再用單一的意識(shí)形態(tài)視角來(lái)衡量政治派別——比起革命口號(hào)，人們更渴望穩(wěn)定的電力供應(yīng)、安全、行動(dòng)自由、工作機(jī)會(huì)和教育。

加沙政治分析家阿赫德·費(fèi)爾瓦納指出，解散政府這一步在政治上確實(shí)關(guān)鍵，向調(diào)解方傳遞了一個(gè)信號(hào)——哈馬斯聽(tīng)了勸，把民事治理和政治活動(dòng)分開(kāi)了。但他也說(shuō)，光有這個(gè)決定不夠，還得看委員會(huì)能不能真的干起來(lái)、巴勒斯坦內(nèi)部能不能達(dá)成共識(shí)、阿拉伯國(guó)家和國(guó)際社會(huì)給不給支持。

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)言人迪雅里克在記者會(huì)上表示，聯(lián)合國(guó)注意到了哈馬斯的表態(tài)，歡迎任何有助于落實(shí)停火協(xié)議的步驟。聯(lián)合國(guó)將繼續(xù)支持在巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)框架下實(shí)現(xiàn)巴勒斯坦統(tǒng)一治理。

停火歸停火，炸彈還在掉

雖說(shuō)有停火協(xié)議，加沙的暴力一點(diǎn)沒(méi)少。

7月6日當(dāng)天，以色列的空襲至少炸死了五個(gè)巴勒斯坦人。有一輪空襲打中了汗尤尼斯的一輛車(chē)，尸體送到了納賽爾醫(yī)院。加沙衛(wèi)生部門(mén)的數(shù)據(jù)顯示，自2025年10月10日停火生效以來(lái)，又有1072人死于以軍行動(dòng)，3463人受傷。整個(gè)沖突自2023年10月爆發(fā)以來(lái)，加沙已有73098人死亡，173571人受傷。加沙90%的民用基礎(chǔ)設(shè)施被摧毀。

以色列軍方說(shuō)這些空襲是為了消除“迫在眉睫的威脅”。哈馬斯則指控以色列反復(fù)違反停火協(xié)議。

一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治棋局？

哈馬斯這場(chǎng)“放權(quán)”大戲，到底意味著什么？

半島電視臺(tái)的分析說(shuō)得很清楚：解散加沙地帶政府的決定是哈馬斯為推動(dòng)談判而做出的讓步，將為加沙國(guó)家行政委員會(huì)接管權(quán)力鋪平道路，但并不意味著哈馬斯放棄其在加沙的政治或軍事角色。

昆西國(guó)家事務(wù)研究所中東項(xiàng)目高級(jí)研究員哈立德·埃爾金迪表示，哈馬斯此舉旨在向特朗普發(fā)出信號(hào)——該組織不會(huì)像以色列一樣成為和平協(xié)議的障礙。

也有分析人士認(rèn)為這是一場(chǎng)“精明的政治操作”——把“不愿推進(jìn)和平進(jìn)程”的輿論壓力轉(zhuǎn)嫁給以色列。哈馬斯把球踢到了調(diào)解方和以色列的腳下：行政權(quán)我交了，接下來(lái)就看你們了。

但問(wèn)題的核心從未改變。正如加沙國(guó)家行政委員會(huì)負(fù)責(zé)人阿里·沙斯所說(shuō)——成功的三個(gè)前提是“一個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)、一套法律、一支武裝”。只要“一支武裝”的問(wèn)題沒(méi)解決，加沙的和平就還是紙上談兵。以色列外長(zhǎng)薩爾已經(jīng)把底牌亮出來(lái)了：“只要哈馬斯保留武器，任何文官政府當(dāng)然都會(huì)按照哈馬斯的指示行事。”

哈馬斯交出了政府的鑰匙，但槍還握在手里。這場(chǎng)“放權(quán)”，到底是一場(chǎng)真誠(chéng)的讓步，還是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治秀？答案不在7月6日的新聞發(fā)布會(huì)上，而在加沙未來(lái)的每一天里。