廣東
奔流新聞報道了一宗疑點重重的懸案，宋國學，64歲河南?？h，普通農民。他原本只是在鎮上一家洗浴中心做飯、打掃衛生，一個月拿3000塊錢死工資。
可誰能想到，辭職回老家一年多后，他居然被警方以“組織賣淫罪”抓了。家屬不認同堅持申訴。上級法院也確實發現案子有問題，故以“事實不清”為由發回重審。
可就在這個時候，宋國學在看守所里發病了?？词厮唤o了6粒救心丸，從發病到送醫，硬生生拖了將近30個小時，錯過了最佳搶救時間，到醫院直接確診：急性心肌梗死，人就這么沒了。
之后尸體是放在簡易的停尸房，半夜被酒駕的車撞毀冰棺，遺體二次受損。
家屬報警控告故意損毀尸體，公安出具不予立案書，沒有犯罪事實。到現在一百多天過去了，沒有完整尸檢、沒有官方死因調查報告、沒有責任認定。
精彩吧，這里面涉嫌兩個情節，找人頂罪，變相毀尸滅跡，我們一個個拆，
先說第一個，找人頂罪
在洗浴中心組織賣淫罪的核心標準，會是掌控場地的、管控人員的、還有支配營收利潤的。簡單說：誰開店、誰收錢、誰管理技師，誰才是首要組織者。
而現實的操作是這類休閑洗浴場所的老板，從不會親自下場經手違規業務，他們從開店之初會盡量做好全套風險規避，把自己漂的干干凈凈：
第一，工商執照、門店經營風險全部下放；全部用員工第三方賬戶走賬，隔絕資金證據鏈；
第二，不直接接觸賣淫從業人員，全部交給中層人員打理；隔絕人員管理證據；
第三，如果出事了，ta會第一時間切割關系，動用資源、協商置換、找人頂罪脫身，
所以第一個該被抓捕應該是門店法人再加實際控股的老板。
而不是無股權、無管理權、無業績分紅、只領3000月薪、管做飯掃地的退休高齡雜工。
家屬還提到，洗浴中心的老板父子、相關工作人員，多次在約談老人；許諾每年20萬經濟補償、辦理取保候審立馬放人；不配合就網上通緝施壓脅迫。
來到這里，該案找人頂罪的線索明顯，當地公檢法理應徹查。
第二個情節，涉嫌變相毀尸滅跡
我們從新聞報道里家屬分享的信息，來看看里面可能的動機：
首先，看守所拖延救治，病人危重拒不送醫。
近30小時放任心梗病人惡化，錯過黃金搶救期，直接導致關鍵當事人死亡；人死之后，因為不能當庭對質、所作的口供及被迫頂罪的證詞，其證明力大減。
再就是，因為死亡原因蹊蹺，家屬依法申請全套鑒定，要求查清救治延誤因果關系，要追責。
所以只要尸體還在，只要還能進行包含因果關系和責任參與度的全面尸檢，就可能提取出足以證明看守所存在嚴重延誤救治甚至其他違法行為的客觀醫學證據。
最后，把關鍵涉案遺體，安置在垃圾站旁無安保簡易彩鋼房；無監控、無值守；偏偏在證據敏感窗口期，酒駕車輛精準撞擊存放冰棺的房間，損壞了遺體器官。
而尸體、器官病理樣本，是本案最后核心物證；一旦組織壞死、樣本受損，后續就強行尸檢，也查不出真實死因和致死誘因。
以上只是基于家屬采訪新聞所做的法律推理。
目前，市、縣兩級相關部門正在調查處理該案，應該會有個水落石出的。聽聽您的看法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
