福建
婚內轉賬51萬贈情人，女方辯稱“嫖資”拒還，法院終審判決全額返還
近日，河北廊坊市中級人民法院公布的一份二審判決書引發社會廣泛關注。該案中，一名已婚男子在長達十余年的婚外情中，累計向比自己小18歲的情人轉賬51萬余元。原配妻子得知后起訴要求返還，而女方在庭審中竟辯稱雙方系“賣淫嫖娼”關系，轉賬款項為“嫖資”。法院最終認定雙方關系符合“包養”特征，相關贈與行為違背公序良俗，判決女方全額返還511157元。
據法院查明，原告孫某與被告李某于2002年登記結婚，系合法夫妻。自2015年起，李某結識了小18歲的趙某，兩人迅速發展成為婚外情關系，并長期保持不正當往來。在這十余年間，李某瞞著妻子，通過銀行卡轉賬、某平臺紅包等多種方式，陸續向趙某轉賬共計511157元。兩人不僅存在金錢往來，還曾結伴前往哈爾濱等地游玩，維持著較為穩定的不正當關系。
東窗事發后，妻子孫某將趙某告上法庭，要求返還被擅自處分的夫妻共同財產。令人意外的是，庭審中趙某并未以“感情贈與”為由進行抗辯，而是拋出了“賣淫嫖娼”的說法。趙某聲稱，在與李某交往過程中“金錢是第一位的”，每次發生性關系或提供服務都必須支付金錢，否則絕無可能，因此她認為這筆錢屬于“嫖資”而非贈與。面對這一辯解，李某本人則予以否認，他堅持表示雙方相識戀愛長達十余年，轉賬是為了表達愛意和維持情人關系，并不具備嫖資的臨時性特征。
針對雙方的爭議焦點，一審法院進行了詳盡的審理與認定。法院認為，李某與趙某長期保持不正當男女關系并多次給付財物，這種行為完全符合法律層面“包養”的定義，而非臨時性、即時結算的賣淫嫖娼行為。李某在婚姻存續期間，未經妻子同意擅自將大額夫妻共同財產贈與趙某，該行為嚴重違背了公序良俗原則。趙某在明知李某有家室的情況下接受巨額財物，并非善意取得，嚴重侵害了孫某對夫妻共同財產的所有權和處分權?；诖?，法院確認李某與趙某之間的贈與合同無效，判令趙某向孫某返還全部款項511157元。對于孫某提出的利息及精神損害賠償金請求，法院未予支持。趙某不服一審判決提起上訴，廊坊中院二審駁回上訴，維持原判。
該案經媒體報道后，迅速在網絡發酵，引發了公眾對婚姻底線與法律邊界的熱烈討論。許多網友對女方試圖通過自曝“賣淫嫖娼”來規避退款的荒唐邏輯表示憤慨，認為這不僅是對法律底線的試探，更是道德淪喪的表現。法律界人士指出，夫妻共同財產是家庭的經濟基礎，任何一方無權單獨將大額資產贈與他人。司法實踐中的此類判決，不僅維護了無過錯配偶的合法財產權益，更向社會傳遞了“違背公序良俗的民事行為不受法律保護”的鮮明信號。
這起案件也為社會敲響了警鐘：婚姻不僅是情感的契約，更是受法律保護的財產與責任共同體。無論是出軌方還是第三者，試圖通過金錢維系的不正當關系終究是建立在沙灘上的城堡。法律不會為不道德的行為提供庇護，任何觸碰婚姻底線、侵害他人合法權益的行為，最終都將面臨法律的嚴懲與道德的審判。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
