茉莉奶白，商戰就是那么簡單！

茉莉奶白被LV告了，一審判賠1030萬。

結果這官司輸了，人反倒越來越紅。

事得從頭講。

LV去年把茉莉奶白的母公司和一家蘇州加盟店告了，說它門店招牌、杯子、包裝上那個四葉花圖案，跟自己那幾枚注冊商標撞得太近。今年這案子一審落槌，蘇州中院認定構成近似侵權，判茉莉奶白賠1000萬、加上30萬維權開支，一共1030萬，還要求它全渠道停用這個標識、在六個平臺掛致歉聲明。茉莉奶白這邊回應，說要上訴。

判決前后那幾天，它做了一連串動作。先把小程序那個黑色logo換成了彩色的，。緊接著，一份跟歌手汪蘇瀧的聯名套餐上線開賣，上海、深圳、廣州好多門店當場爆單，有的店上午就積壓兩百多杯，賬號兩天漲粉十萬，連“門店急招法務”都被網友做成了段子。再往后，7月6號晚上，它官微發文，說給受臺風影響的廣西災區捐100萬，還特意點了一句：廣西橫州，是我們茉莉花茶的核心原產地。

前因后果，就這么個事。

先說輿論。這走向跟我之前寫過的遇見小面那回有點像，從頭就沒什么懸念，一邊倒地偏向茉莉奶白。

原因不難理解。一邊是全球頂級的奢侈品巨頭，一只包賣大幾千上萬；另一邊是一杯十七八塊、街角就能買到的奶茶。這兩張圖往一塊兒一擺，誰大誰小、誰在摁著誰，普通人一秒就站好了隊。更別說LV在內地的直營店攏共三十來家，茉莉奶白的門店已經兩千多家了。大多數人是在網上認識的LV，可街角這杯奶茶是真喝過。一個離得那么遠的大牌，突然舉著一紙商標，來摁一個天天路過的小店，那觀感就是降維打擊打到了家門口。人在情緒上，天然會偏向那個熟悉的、夠得著的一方。

緊接著，火往文化上燒。判決一出，不少網友開始翻LV那朵老花的來歷，有人考據說它跟唐代的寶相花同源，敦煌壁畫、唐代琵琶上都有；還有人把柿蒂紋、馬面裙、之前芬迪那檔子事一起翻出來說。這些說法準不準、能不能坐實，是另一回事，我不做判斷。但情緒的賬，就是這么一筆筆攢起來的。這些年一些西方大牌在“文化挪用”上翻過的車，早在很多人心里記著賬了，這回LV一以維權者的姿態出現，舊賬一下被激活。于是故事的主角悄悄換了位：LV從“被撞臉的一方”，變成了“拿老祖宗的花紋反過來告中國品牌的人”。

那茉莉奶白法律上冤不冤？分兩頭說。商標是LV正經注冊在先的，法院一審也認了近似侵權，單論法條，人家占著理，這一條挑不出錯。可做了這些年公關，越來越明白一件事：今天一家公司的每個動作，不光活在法條里，還得同時活在人心里。LV這一訴，法理上贏了一寸，情理上，至少在中國這個輿論場，塌了一片。

這些誰對誰錯、文化歸屬的爭論，網上已經吵翻天，我今天不湊這個熱鬧。

我真正想聊的，是茉莉奶白這幾步棋，走得是真漂亮。

一步一步看。

第一步，換頭像。

法院要求它停用那個侵權標識，本來挺憋屈，是被處罰、被迫改。可它偏不悶頭改，轉手把“我把logo換了”這件事，做成了一個又萌又皮、還帶點小委屈的熱搜。同樣是改標，別家灰頭土臉地擦掉，它敲鑼打鼓地告訴全網“看我改了啊”。一個被動的合規動作，硬盤成了一次主動的曝光。

第二步，接流量。

輿論最熱那兩天，它的汪蘇瀧聯名正好上線開賣。說是巧也行，說是準也行。反正潑天的流量涌過來的時候，它手里正好有個能把流量變成訂單的東西接著。情緒是柴，聯名是灶，柴火最旺的時候鍋正好架上去，能不爆單嗎。

第三步，那個“急招法務”的梗。

被判賠一千萬，本來是件挺嚴肅、挺灰敗的事，結果被網友消化成一句全網玩的段子。玩著玩著，“侵權者”這個標簽的分量，就悄悄被稀釋掉了。會不會造梗、接不接得住梗，這是網感，裝不出來。

第四步，也是最見功力的一步，捐款。

它沒在被判賠之后急吼吼跳出來喊冤、喊愛國，而是等廣西受了災，立馬捐了100萬，還補一句“橫州是我們茉莉花茶的核心原產地”。這一句，就把一筆普通的公益捐款，從冷冰冰的通稿，落到了“這是我自家的鄉親、我該幫”的分上。也有人說這不過是官司之后的一步公關。動機我不猜，但平心而論，這個點找得是真準。

四步連起來看：敗訴、換頭像、聯名爆單、捐款援鄉。四天里一步扣一步，前一個熱度還沒散，后一個就補上來，壓根不給輿論降溫的窗口。這背后透出來的決斷力和執行效率，不是一個手忙腳亂的團隊能有的。

有件事我得擺在前面：它背后到底圖什么，這里頭幾分真心、幾分算計，我不揣測，無所謂，商戰嘛。

但有個細節值得玩味。

從頭到尾，茉莉奶白自己的官方口徑特別克制。它沒有一句去碰“文化挪用”，沒喊“抵制LV”，沒把“老祖宗的花紋”這種話往自己嘴里塞。對外的回應，來來回回就是“會依法上訴”“繼續專注品質”這種四平八穩的場面話。那些最上頭、最帶節奏的民族情緒敘事，幾乎全是網友和輿論在替它講，它自己一個字沒沾。

這就有意思了。

臟活、累活、容易反噬的活，讓洶涌的民意自己去干；它自己呢，只做那些體面的、正向的、挑不出毛病的動作，換個頭像、上個聯名、捐筆善款。既穩穩接住了這波情緒，又沒給自己留下“消費愛國”“帶節奏”的任何話柄。這份分寸，說是真克制也好，說是高明也罷，反正這個度，拿捏得死死的。

這里得回頭提一句遇見小面 [遇見小面緣何自砍一刀]。那回是反面教材：一家上市公司，法務凌駕公關，一手把自己送上熱搜挨罵，好好的品牌人設自己給戳穿了。茉莉奶白這次幾乎是把那張牌反過來打的。同樣是商標官司纏身，它偏偏讓公關壓住了陣腳，把一手看著挺爛的牌，打成了順風局。同樣一副牌，會不會打，差距就這么大。

也正因為這個，我才對它這個品牌本身多了幾分好奇。

一家公司的公關水準，藏不住它的組織水準。能在四天里把節奏踩得這么準，說明它內部的反應速度、拍板效率、上下配合是真在線的。而一個能把公關、供應鏈、聯名審美都調度到這個份上的團隊，很難相信它會去做一杯稀爛的產品。這不是替它洗，是從操作反推能力，愿意花這么大心思、這么講究地經營一個牌子的人，通常不至于在杯子里糊弄你。這個概率，不高。

夸歸夸，有些話也得說回來。

這波潑天的熱度，歸根到底是情緒給的，不是產品力給的。情緒來得快去得也快，等這陣風過去，貨架上真正留住人的，還得是那杯茶本身好不好喝、值不值這個價。這一點，也有主流媒體提醒了，別把一次情緒狂歡當成品牌長久的底氣。再往遠看一點，商標這道坎它到底怎么邁、二審什么結果，眼下都還沒定，這官司真正的賬還沒算完。這些點一句就夠，是熱鬧底下清醒的人該留的一根弦。

還有人問，買LV的和喝茉莉奶白的到底是不是一撥人。要我說，重疊的多半不是錢包，是情緒。為LV那點稀缺感買單，和為這杯奶茶背后那口氣、那份認同買單，壓根是兩種消費。這幾天真沖進店里下單的人，很多未必分得清那朵花的商標到底歸誰，他們買的是“我想撐一下這個我看著順眼的牌子”這么一份心氣。所以這兩撥人，說完全不搭吧，又被這場官司在情緒上硬湊到了一塊兒。

繞回來。

這一整套操作，要說步步都是巧合，我不信。該軟的時候軟，該接的時候接，該露臉的時候露臉，每個點都踩在剛剛好的位置上。至于背后是天時、是運氣，還是真有一只沉得住氣的手在調度，我不下這個結論。

可就沖這份網感，這份決斷力，

茉莉奶白，是真挺會整。

免責聲明：

以上純屬個人瞎分析，全部基于公開報道和公開信息，不構成對任何一方的事實定性。本人跟茉莉奶白、LV皆無利益關聯，其實也想有！

---------- 全文完 ----------

想進甄妙私生品牌/公關交流群？點點絲滑入坑