湖南
6月30日，暨南大學區(qū)域國別研究院與國際關(guān)系學院菲律賓研究中心在廣州舉辦“日菲‘劃界’背景下巴丹島主權(quán)問題學術(shù)研討會”。本次研討會匯聚了來自南京大學、浙江大學、廈門大學、中國海洋大學、中國南海研究院、中國社會科學院、上海國際問題研究院及暨南大學等多所知名高校和權(quán)威智庫的十余位專家學者，通過線上線下相結(jié)合的方式，就近期備受關(guān)注的日菲海上劃界動向及其涉及的巴丹群島主權(quán)歸屬等關(guān)鍵議題進行了深入研討。會議旨在從學術(shù)層面對相關(guān)問題進行系統(tǒng)梳理與法理回應，服務國家重大戰(zhàn)略需求。
圍繞巴丹群島的主權(quán)歸屬，與會學者從地理、文化、歷史和法律等多重角度進行了探討，一致認為巴丹群島在法律上屬于我國的臺灣島，菲律賓對巴丹群島的控制缺乏歷史與法理依據(jù)。
第一，巴丹群島與我國臺灣島同屬琉球-臺灣島弧的南段，構(gòu)成臺灣本島向南的自然延伸；
第二，上個世紀初多位日本學者的考古發(fā)現(xiàn)皆指出，巴丹群島在歷史上是我國臺灣南島文化圈的一部分，其島上居住的族群屬于依凡坦族（Ivatan），與我國臺灣少數(shù)民族屬于同一族群，在文化上更接近臺灣少數(shù)民族，而非菲律賓人；
第三，19世紀以前西班牙、美國和中國的多方資料均顯示，西班牙從未對巴丹群島實施有效占領(lǐng)，中國政府對巴丹群島以及鄰近的巴布延群島擁有主權(quán)；
第四，1898年美國和西班牙簽署《巴黎條約》，規(guī)定西班牙割讓給美國的最北界線是北緯20度，并不包含位于北緯20度以北的巴丹群島。
總的來說，巴丹群島不屬于美西《巴黎條約》的割讓范圍，巴丹群島從未歸屬于美國，也沒有任何法理性依據(jù)表明美國對巴丹群島具有主權(quán)，自然也不在今日菲律賓的領(lǐng)土范圍之內(nèi)。基于此，學者們進一步指出當前日菲兩國所謂海域“劃界”，存在主權(quán)、程序、實體等多重法理缺陷，實質(zhì)是服務于地緣政治的政治表演。
本次研討會及時回應了日菲近期涉海動態(tài)，通過多學科、多角度的學術(shù)論證，系統(tǒng)梳理了巴丹群島主權(quán)歸屬的歷史與法理依據(jù)，為維護國家海洋權(quán)益提供了扎實的學理支撐，也展現(xiàn)了學界在涉邊涉海問題上的責任擔當與前瞻思考。
會議合影
文字｜李珂瑩 陳小琰
校對｜許韓芃
初審 | 隋 霖
復審｜代 帆
終審 | 鞠海龍 朱政輝
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
