河南
廣西水災，全網都在捐款，韓紅基金會也捐了，捐了200萬加200萬應急物資。
你看看其他企業捐了多少，騰訊公益2000萬，李寧2000萬物資，安踏1000萬物資，蜜雪冰城1000萬，農夫山泉1000萬。
韓紅基金會呢？200萬。
排在第十位。
你品品這個排名，一個以公益聞名的基金會，捐款金額排在第十位，連蜜雪冰城和農夫山泉都不如。
有網友質疑得特別好，騰訊捐2000萬李寧捐2000萬安踏捐1000萬，韓紅基金會只捐200萬，作為知名公益組織這個數字是不是太少了？
200萬是什么概念？
韓紅基金會一年收多少月捐？幾個億。
一年收幾個億，廣西水災捐200萬，你說這個比例合適嗎？
你去算算，200萬占全年捐贈收入的百分之幾？百分之一都不到。
你說這叫什么？這叫九牛一毛。
有人說200萬加200萬應急物資，還有200萬應急物資呢。
對，有200萬應急物資，可這200萬應急物資的采購價格是多少？
你去看看韓紅基金會此前的采購問題，供應商0社保0實繳，采購價格不透明，你說這200萬應急物資到底值多少錢？
是真值200萬還是虛報的？
你不知道，我也不知道，因為韓紅基金會從來沒有公開過詳細的采購賬目。
有網友說韓紅每次都是等別人先捐了她再跟上，從來不沖在前面。
你品品這個觀察。
騰訊先捐了，安踏跟上了，李寧跟上了，蜜雪冰城跟上了，農夫山泉跟上了，韓紅基金會在第十個跟上了。
你說她為什么總是最后一個？
是不想沖在前面？還是不敢沖在前面？還是在等別人捐多少自己就跟多少？
如果她沖在前面，捐200萬就會被罵太少。
如果她等別人捐了再跟，捐200萬就顯得不那么刺眼了。
你說這是不是一種策略？
有人說韓紅做好事有過，搞形式主義是真，基金會有人取消月捐也是真，但廣西水災基金會豪贈200萬是有目共睹的。
這話什么意思？
意思是韓紅確實捐了，你不能說她沒捐，可你仔細看看捐了多少，200萬，排第十位，跟她的名氣和基金會的規模完全不匹配。
你說這是做好事還是做樣子？
有網友問韓紅基金會一年收那么多月捐這次只捐200萬錢去哪了？
錢去哪了？
你去看看韓紅基金會的運營成本，人員工資、辦公費用、采購費用、管理費用，這些加起來一年要花多少？
你不知道，因為韓紅基金會從來沒有公開過詳細的財務報告。
你說你捐了錢，錢被花在了哪里，你有權利知道嗎？
有。
可韓紅基金會告訴你了嗎？
沒有。
你只知道它捐了200萬加200萬應急物資，你不知道這200萬里有多少是真金白銀，有多少是運營成本，有多少是采購利潤。
有人說捐款多少是自愿的不應該道德綁架。
對，捐款確實是自愿的，可你既然選擇做公益，選擇接受公眾捐款，選擇用韓紅的名字來吸引月捐人，你就應該對得起公眾的信任。
你一年收幾個億的月捐，廣西水災你捐200萬，你對得起那些每月給你捐錢的人嗎？
那些每月捐二十塊、五十塊、一百塊的人，他們的錢被你花在了哪里？
200萬捐出去了，剩下的錢呢？
你說這叫什么？這叫對不起。
對不起那些信任你的人，對不起那些每月按時捐款的人，對不起那些以為自己的錢會幫助到需要幫助的人的人。
韓紅基金會這次捐了200萬，捐了，確實捐了。
可這個數字，配不上它的名氣，配不上它的規模，配不上公眾對它的期待。
你說這是韓紅的問題還是基金會的問題？
都有。
韓紅沒有約束基金會的花錢方式，基金會沒有公開透明的財務報告，公眾捐了錢卻不知道錢去哪了。
這就是韓紅基金會的現狀。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
