美軍不宣而戰(zhàn)，伊朗祭出備忘錄第13條，特朗普被一招制勝

根據(jù)美軍中央司令部的說法，美軍對伊朗發(fā)起“一系列有力”的打擊，以回應此前伊朗襲擊三艘在霍爾木茲海峽通行的商船，本輪打擊使用精確制導武器打擊了伊朗南部80多個目標。

對此伊朗方面表示美國的襲擊嚴重違反伊美“伊斯蘭堡諒解備忘錄”，伊朗最高聯(lián)合軍事指揮部則強調(diào)美軍此舉是“公然侵略”，將給予美國“毀滅性回應”。

同一天美國財政部外國資產(chǎn)控制辦公室也發(fā)表聲明，宣布撤銷日前發(fā)布的對伊朗石油生產(chǎn)、交付和銷售為期60天的授權，伊朗則予以譴責，并指責美國違反伊斯蘭堡諒解備忘錄，警告應對相關后果承擔責任。

事情的起因比較簡單，7日早些時候英國海上貿(mào)易行動辦公室聲稱，一艘油輪當天通過霍爾木茲海峽時遭無人機襲擊，這是該機構24小時內(nèi)通報的第三起船只遇襲事件。

美國指責相關襲擊系伊朗所為，隨即發(fā)動針對伊朗南部的襲擊，集中打擊防空系統(tǒng)、沿海監(jiān)視系統(tǒng)、反艦導彈以及無人機發(fā)射場，意圖削弱伊朗繼續(xù)襲擊途經(jīng)霍爾木茲海峽國際商船的能力。

不過到目前為止事件真相仍然撲朔迷離，伊朗仍未證實三起襲擊與自己有關，美國指控的依據(jù)大概來源于伊朗波斯灣海峽管理局不久前表示，所有通過霍爾木茲海峽的船舶須按照規(guī)定的航線和程序通行，擅自駛離指定航線的船舶將不享有安全保障及相關保險保障。

說白了三起國際船只在霍爾木茲海峽遭襲就是一場“羅生門”，究竟誰干的現(xiàn)在還沒有定數(shù)，但美國可不在乎真相如何，賬必須都算到伊朗頭上，這是其為談判爭取籌碼的手段之一。

我們知道美伊簽署諒解備忘錄之后，為解決核等其他問題預留了60天的談判時間，這實際上給雙方邊打邊談建立了基礎，所以現(xiàn)在這些沖突想要達成的目的不在戰(zhàn)場上，而是在談判桌上。

特朗普的策略很清晰，美國在談判桌上籌碼不多，那就用武力爭取更多籌碼，打擊伊朗部署在霍爾木茲海峽沿岸武器裝備，等同于削弱伊朗對海峽的掌控權，如此一來美國就有更多談判籌碼。

當然美國也會收著打，將所有沖突的風險都壓縮在可控范圍內(nèi)，避免引發(fā)更大的沖突，甚至導致美伊談判破局，否則美伊伊斯蘭堡談判的成果就得化為烏有。

另一方面，美國打擊伊朗也是做給白袍子王爺國們看得，誰都知道一場美伊沖突打下來，美國的大國威懾能力遭到嚴重解構，這種情況下中東盟友免不了要懷疑美國的安保承諾。

因此與伊朗邊打邊談，本質上也是特朗普政府找回面子的一部分，要讓白袍子王爺國們對美國重塑信心，尤其是美軍并沒有那么不堪一擊，對伊朗該動武時絕不手軟。

可對于伊朗來說，霍爾木茲海峽主導權是其最大的談判底牌，絕無半點讓步的空間，所以針對美軍的襲擊行為必須發(fā)動報復，以維護海峽管理方案的權威性。

從這個角度上來說，伊朗也并不希望談判破局，反而保持一定烈度的對抗有好處。

畢竟全世界都在盯著霍爾木茲海峽局勢，只要伊朗敢打敢拼，對美國絕不屈服，那么世界各國都會默認海峽受伊朗管控，美國未必能武力打通，這就為伊朗在談判桌上進一步要價提供了籌碼。

總得來說美伊雙方每一次沖突，都是談判桌下的激烈博弈，只要不出威脅到各自利益的事情，類似的零星沖突就是常態(tài)，直至雙方談成最終的和平協(xié)定。

然而美軍此次襲擊伊朗南部，就是在伊朗根本利益的邊緣試探，根據(jù)安排已故領袖哈梅內(nèi)伊的國葬于7月4日至9日舉行，結果伊朗這邊喪事都沒辦完，美軍就發(fā)動襲擊，勢必會引發(fā)政治對抗。

7月7日伊朗外長阿拉格齊表示，諒解備忘錄第13條寫的很清楚，若威脅持續(xù)存在，最終協(xié)議的談判將無法啟動，希望美國尊重所簽署的承諾。

阿拉格齊話說得雖然委婉，但表達的意思一點都不含糊，就是說如果美國持續(xù)不遵守諒解備忘錄，那么伊朗可能考慮終止后續(xù)談判。

在我看來，這番話對特朗普政府的威脅分量非常重，中期選舉在即，國內(nèi)通脹難解，特朗普全憑美伊和平協(xié)議化解危機，如果伊朗終止后續(xù)談判，特朗普極限施壓策略可就算是真玩砸了。

應該說特朗普現(xiàn)在也挺苦惱的，對伊朗極限施壓忙活了半天，結果被對方一句話一招封喉，接下來美國就必須得慎重決策，防止伊朗真的終止談判，不然到時候可就是賠了夫人又折兵。