北京
這類冒用專家、編造謠言的干擾行為，會造成多方損害。
▲某進口原研藥企業提交了一份所謂“31家醫院78名醫生聯署的專家建議函”，試圖以此影響集采定品。圖/21世紀經濟報道
文|羅志華
據“國家醫保局”微信公眾號消息，7月7日，國家醫保局發布風險提示，國家醫保局堅決反對企業以不正當方式干擾藥品集采工作，鄭重提醒廣大醫藥企業，切勿采取違法違規手段干擾集采，否則后果自負。
具體提示為：在第12批國家組織藥品集中帶量采購確定采購品種階段，某進口原研藥企業提交了所謂“31家醫院78名醫生聯署的專家建議函”，試圖以此影響集采定品。經向“署名專家”本人逐一查證，80%以上簽名不真實，涉及企業銷售人員冒簽、從他處摳圖挪用、虛構人物等情況；少數確由專家本人簽名的，多為企業銷售人員以“售后回訪”“調研問卷”等名義誘導簽署。
涉事藥企費心炮制這份虛假聯名函，目的顯而易見，負面影響也不容小覷。虛假材料會增加醫保部門的核查工作量，打亂集采正常評審節奏；更關鍵的是，滿滿一頁醫師署名容易誤導大眾，從而影響集采工作，其目的只為給參與集采的自家產品爭取更大的機會。
這類冒用專家、編造謠言的干擾行為，會造成多方損害。對集采制度來說，虛假材料打亂公平競爭秩序，增加行政成本，損耗大眾對集采政策的信任。對一線醫生來說，簽名被盜用、被誘導，會讓公眾質疑臨床專業意見。普通患者也容易被不實傳言誤導，產生用藥焦慮。從長遠來看，種種違規操作試圖否定集采減輕百姓看病負擔的改革成果，讓惠民紅利大打折扣。
想要杜絕這類亂象，需要涉事各方主動把關、自覺抵制。除了監管部門要對這類干擾行為加大警示與打擊力度之外，醫藥企業也應強化自身約束，有合理訴求可以通過規范渠道溝通反饋，切勿靠造假、造輿論走歪路。醫護人員更要提高警惕，面對企業回訪、調研表格需仔細分辨，不隨意簽署帶有傾向性觀點的文書，避免被企業利用。公眾則要理性看待網上和坊間的相關傳言，客觀看待集采政策。
藥品集采推行多年，惠民成效有目共睹。一輪輪“靈魂砍價”大幅壓低藥品的售價，藥價出現50%以上的降幅甚至更高，是常見現象。慢性病藥、抗癌藥、罕見病藥、高價創新藥等藥品的降幅更為明顯，降價加上納入醫保報銷，患者可獲得多重好處，從而顯著減輕患者藥品費用負擔，也減輕醫保基金支出壓力。
藥品集采這套創新機制兼顧藥企合理發展空間與患者就醫需求，其科學性已經歷了多年的市場檢驗，并收獲了不俗成果。藥品集采紅利來之不易，絕不能任由虛假署名、不實輿論肆意侵蝕。守護這份改革成果，其實就是守護廣大患者的切身利益和醫藥體制改革的未來。
撰稿 / 羅志華（醫務工作者）
編輯 / 柯銳
校對 / 劉軍
歡迎投稿：
投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com；來稿請注明個人身份與銀行賬戶信息，以便發表后支付稿酬。
重要提醒：新京報評論鼓勵作者獨立原創撰寫稿件，我們的約稿或接收的投稿允許借助人工智能工具搜集新聞素材、整理參考資料，但嚴禁直接使用AI生成、拼湊、改寫稿件。所有投稿作品均需為作者本人原創內容，一經發現稿件存在AI生成等情況，將直接取消投稿資格，不予錄用、不發放稿酬。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
