四川
據美聯社聯合報道，聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯近日針對日益廣泛擴散的軍用人工智能（AI），將其稱為“殺人機器人”，并主張應通過國際法加以禁止。同時，他對AI無序使用所引發的各類社會副作用也敲響了警鐘。
據《華爾街日報》（WSJ）報道，古特雷斯秘書長6日（當地時間）在瑞士日內瓦舉行的“AI治理對話”活動中發表演講時強調：“致命性的AI自主武器在沒有人類控制或判斷的情況下選擇目標并發動攻擊、奪走生命的行為，在倫理上是不可接受的。這類殺人機器人必須通過國際法予以禁止。”
古特雷斯秘書長不僅對自主武器，也對滲透到社會各處的AI危險性發出了警告。他指出：“AI正在自行編寫代碼、在線活動，并且在人類監督逐漸減少的情況下獨自做出重大決策。我們的法律和制度是為管理服從人類命令的機器而設計的，尚未準備好應對能自行判斷的機器。”他接著強調：“絕不能任由它們來決定我們的未來。”
此外，他還主張，隨著AI的過度使用，近期全球兒童和青少年遭遇的各種事件和損害也需要監管。古特雷斯秘書長表示：“必須制定保障兒童安全的AI標準。我們對藥品乃至所有玩具都進行安全檢查，企業也應簽署安全承諾，確保兒童能夠安全地接觸AI。”
《華爾街日報》稱，古特雷斯秘書長的發言預計將重新點燃美國國內關于軍用AI安全性的爭議。此前，今年年初美國國防部在抓捕委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅的行動中被曝使用了Anthropic公司的AI模型Claude，引發爭議。盡管Anthropic方面反對將其AI模型用于大規模監視或自主殺傷武器，但美國國防部堅持認為可用于一切合法活動，導致爭議在國際范圍內擴散。
《華爾街日報》指出：“關于如何監管AI系統的爭論依然激烈。美國政府正在制定在AI模型發布前驗證其安全性的程序。”
更令人不安的是，AI的“黑箱”特性讓責任歸屬成為死結。當無人機誤炸平民，究竟該問責程序員、指揮官還是AI本身？目前國際法對此幾乎空白。2019年聯合國政府專家組曾就LAWS展開討論，但至今未達成約束性協議。主要軍事大國出于戰略優勢考量，對全面禁令態度曖昧。美國國防部在“馬杜羅行動”中使用商用AI模型，更是撕開了“軍民兩用”技術的監管裂縫——企業研發的聊天機器人，轉眼就能變成情報分析甚至目標鎖定的工具。
理想與現實之間橫亙著巨大的利益鴻溝。OpenAI、谷歌等巨頭每年投入數十億美元訓練大模型，若因安全合規而限制應用場景，無異于自斷財路。這也解釋了為何行業自律往往淪為公關秀——2024年多家企業簽署的《AI安全承諾書》，至今未見實質性執行細則。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
