伊朗國葬第四天，特朗普不宣而戰(zhàn)，普京提前介入，中方也留了一手

7月8日，美軍對伊朗格什姆島、阿巴斯港等海峽周邊目標發(fā)動打擊，襲擊了伊朗防空系統(tǒng)、反艦導彈陣地、快艇停泊點、指揮節(jié)點等，這些都是伊朗革命衛(wèi)隊封鎖海峽的關鍵軍事能力，但關鍵的能源設施則沒有被襲擊。

要知道哈梅內(nèi)伊葬禮還沒有結束，其靈柩還在伊拉克的什葉派圣城巡游。顯然，特朗普再次翻臉了。稍早前，特朗普稱美方出于“善良”，特意留給伊朗一周窗口期，讓伊朗給哈梅內(nèi)伊舉辦葬禮。

這里插一句，美伊6月17日簽了諒解備忘錄，雙方停火60天，霍爾木茲海峽重新開放，美國解除封鎖。白紙黑字，結果？美軍再次不宣而戰(zhàn)。

這就是特朗普，向來言而無信，今天簽的協(xié)議明天就可以撕毀。筆者想說的是，跟他的幕僚團隊不同，特朗普從不按協(xié)議出牌，只按當天的利益計算出牌。這是他幾十年做生意養(yǎng)成的習慣，跟政治無關。一句話，能打敗特朗普的人，就是第二天的特朗普。

特朗普自己的人可能都不清楚他下一步要干什么。備忘錄簽完之后，華盛頓的建制派以為至少能穩(wěn)兩個月。結果特朗普稱收到“情報”：伊朗革命衛(wèi)隊趁停火重新部署了岸艦導彈和快艇，于是決定動手。

至于理由，還是那一套說辭：商船遇襲。是不是真的遇襲了？伊朗方面堅決否認。但是，特朗普不需要證明真假，他只需要一個能念出來的理由。那么問題來了：既然要打，為什么不往大里打？為什么不繼續(xù)襲擊核設施？

因為特朗普自己也不想掉進全面戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭大坑里。美伊戰(zhàn)事要是真的大打了，霍爾木茲海峽徹底封鎖，油價很可能立即飆到150美元一桶，特朗普自己的選票也跟著沒了。按照特朗普的想法，這次發(fā)動襲擊的目標只有一個：控制霍爾木茲海峽。

這件事讓筆者想起俄羅斯現(xiàn)在面臨的情況。烏克蘭用無人機持續(xù)打擊俄境內(nèi)煉油廠，普京已經(jīng)下令實行燃油配給，導致俄羅斯作為一個出口大國被迫從國外進口汽油。

俄羅斯的教訓很清楚：在現(xiàn)代戰(zhàn)爭里，掐住能源咽喉比占領土地更致命。特朗普顯然是看到了這個案例，他絕不能讓霍爾木茲海峽變成自己的軟肋，但也不能讓中東戰(zhàn)火把自己燒進去。

特朗普動手之前，普京在與他通話時主動表示，俄羅斯愿意出面調(diào)解。聽著像和事佬的客套話，但是普京每一步棋，都與俄烏沖突有著莫大的關聯(lián)。

事實上，俄羅斯現(xiàn)在的日子很不好過。烏軍無人機持續(xù)襲擊俄羅斯境內(nèi)的煉油廠，導致56個州限購汽油，前線消耗戰(zhàn)打成了持久戰(zhàn)。普京需要能把美國注意力從烏克蘭方向拉走，這時如果中東的火藥桶一旦點著了，美國航母就得往波斯灣調(diào)，軍費就得往中東燒，那就意味著在烏克蘭方向上的投入自然就少了。

顯然，調(diào)解是個好由頭。這意味著，進，可以當調(diào)解者，重新拿回中東事務的話語權，而俄羅斯自敘利亞戰(zhàn)爭之后一直想要這個角色。退，就算調(diào)解不成，只要中東繼續(xù)亂著，美國就得繼續(xù)分心。對普京來說，怎么算都不虧。

伊朗方面呢？美伊備忘錄簽署之前，雖然俄羅斯在美伊戰(zhàn)事中一直沒直接軍事介入，但外交上的配合伊朗一直沒斷。普京這次攬調(diào)解的活，等于是對德黑蘭說：我沒有拋棄你，只是幫你的方式不同。

回看這場中東危機，中國的每一步都走得非常穩(wěn)。

美伊備忘錄剛簽的時候，中方就公開表態(tài)支持這份協(xié)議，明確反對任何一方用武力撕毀已經(jīng)達成的契約。當時聽起來像是標準的外交辭令。但是，當美軍7月8日再次對伊朗發(fā)動襲擊之后再回看，這個表態(tài)的分量就出來了。

中方?jīng)]有站隊。既不替伊朗背書，也不跟美國硬碰硬。中方的立場從頭到尾只有一個：維護已經(jīng)簽字的協(xié)議，反對用武力推翻談判結果。

這里面的門道在哪兒？在于繞開了中東博弈里所有的“站隊陷阱”。

總體來看，美國不能指責中國偏袒伊朗：中方支持的是美伊雙方共同簽的備忘錄，特朗普自己也簽了字的；伊朗也不能說中國不幫忙：中方已經(jīng)在國際場合明確反對美國動武，話說到這個份上，可以了。

中方不需要派軍艦去霍爾木茲海峽護航，不需要在聯(lián)合國拍桌子，只需要牢牢站在“契約規(guī)則”和“勸和止戰(zhàn)”這一側，就天然占據(jù)了道義高地。

特朗普在G7峰會上感謝中國“按兵不動”，伊朗外長在和王毅通話時“衷心感謝中方為達成協(xié)議發(fā)揮的積極作用”。這意味著，兩邊都在感謝中國。

這讓筆者想起之前說過的一句話：一個大國真正的分量，不一定體現(xiàn)在打了多少導彈。有時候就體現(xiàn)在這種時刻：兩邊打起來了，都在爭取你的態(tài)度，你只需要說一句“我支持已經(jīng)簽過的協(xié)議”，就足夠讓所有人都聽懂你的分量。

毫無疑問，7月8日的爆炸聲只是一個節(jié)點，遠遠不是終點。

特朗普的“打而不崩”能維持多久，要看伊朗怎么接。如果伊朗選擇克制，借普京的調(diào)解下臺階，那這次打擊就是一場精心控制的“懲罰性行動”。如果伊朗選擇報復，封鎖海峽、重啟核計劃、用導彈回擊，那特朗普的控制就會失效，雙方會被拖進新一輪升級。

普京的調(diào)解能不能落地，也看雙方愿不愿意給他這個面子。對俄羅斯來說，最好的局面不是美伊真談成了，而是他們一直在“談著”：談著談著，美國的注意力就困在中東，俄羅斯在烏克蘭方向能喘口氣。能談成最好，談不成也不虧。

至于中國，位置已經(jīng)擺好了。中方不用急著推動什么，只需要在每次協(xié)議被撕毀的時候提醒所有人：契約是你們自己簽的，是誰先撕的，誰都看得見。

現(xiàn)在哈梅內(nèi)伊的葬禮流程還沒走完，霍爾木茲海峽的硝煙還沒散。紙面協(xié)議在爆炸面前到底值幾斤幾兩，特朗普用自己的方式給了一個答案。但這個答案會帶來什么新的后果，就不是他一個人能控制的了。