阿根廷與埃及的比賽,原本是一場史詩級的逆轉,但裁判的判罰引發了巨大的爭議,尤其是在比賽最后時刻對禁區的犯規視而不見,VAR也沒有介入,更是讓埃及隊極度不滿,甚至暗示阿根廷已經“內定”冠軍,如何看待這個情況?
![]()
不到20分鐘連扳三球,阿根廷隊以3:2的比分逆轉埃及隊,但這場比賽的爭議非常大,埃及球員齊庫在賽后的采訪中說出“恭喜阿根廷奪冠”,但這顯然不是祝賀,而是一句飽含極度不滿情緒的反諷。他還直言“比賽的每一分鐘,裁判都在針對我們,根本不想埃及隊贏。”埃及隊主帥哈桑也聲稱“球隊遭遇了不公”,并表示“裁判做了虧心事心里會有鬼”。而從本場比賽的情況看,不僅當值主裁、法國人勒泰西耶的多次判罰確實值得商榷,VAR的介入也對埃及隊非常不利。在本場比賽中,阿根廷隊沒有一張黃牌,但他們對此對埃及隊進行暴力犯規,裁判不予理會。反倒是埃及隊的犯規,裁判和VAR的介入非常及時。這個情況,甚至讓人聯想到2002年的韓國隊,靠著多種獲利進入了四強,今天的阿根廷隊也是這個畫風。
![]()
比賽最大爭議來自最后時刻,埃及隊在禁區內連續遭遇侵犯,薩拉赫的倒地確實是被勾到腳,但因為阿爾瓦雷斯先觸到球,其實問題不大。但真正有問題的裁判,則是馬爾穆什從禁區外快速移動到禁區內的過程中,直接被麥卡利斯特拉倒在地。如果沒有這個犯規,馬爾穆什肯定能前插到最好的進攻位置,有很大概率取得進球。因此對這個情況,VAR理應介入。并且,這個犯規大概率會判罰點球,因為馬爾穆什已經進入禁區,而麥卡利斯特在整個過程中都在拉拽。從國際足聯的現行規則看,只要球員在禁區內遭遇球衣被拉拽的情況,即便一開始的犯規地點在禁區外,但犯規的動作一直持續到禁區內,那么就必須判罰點球。VAR沒有介入,埃及隊也沒有第一時間進行抗議,換取var的介入,還被阿根廷隊迅速打出反擊并得分。
![]()
而阿根廷隊在“死里逃生”后,能不能沖擊冠軍,也飽受質疑。無論是對陣佛得角,還是面對埃及,阿根廷隊都沒有展現出衛冕冠軍應該有的強勢,反而曝出了一個致命的問題:既沒有突破能力強的邊鋒,也沒有提供支點作用的中鋒。阿爾馬達、小西蒙尼、岡薩雷斯等球員,都無法承擔戰術重任,這迫使阿根廷主帥斯卡洛尼在本場比賽中采取了442陣容,直接不上邊鋒。因為沒有高中鋒,阿根廷隊在爭搶高空球方面沒有優勢,只能在中路進行地面滲透,這使得埃及隊可以在中路囤積人員,讓梅西“淹沒”在人堆里。如果不是斯卡洛尼神來之筆,把中衛羅梅羅推到前鋒位置,上蒙鐵爾給梅西在右邊路拉扯出空間,阿根廷很可能就會倒在8強。
![]()
當然,從足球比賽的情況看,要做到絕對公正性是不可能的,因為規則有很多“灰色地帶”,也就是裁判可以自行判斷的空間。況且,足球比賽本身就追求觀賞性和商業性,制造一些爭議甚至對比賽流量是有利的。說白了,足球也只是體育運動中的一種,其本質就是娛樂,如果因為對比賽結果不滿意就大發雷霆,完全沒有必要,可以去參與更令人開心的娛樂。更重要的是,足球只是娛樂,但對民族和國家都不重要,沒有必要上升到高層次。
但在本屆美加墨世界杯中,爭議確實很多,一個核心原因是“場外因素”在堂而皇之地介入比賽,代表例子就是“巴洛貢紅牌事件”。而在阿根廷與埃及的這場16進8的比賽中,其實也有類似的因素。要知道,作為阿根廷絕對核心的梅西,也是美國足球大聯盟的“牌面”,他加盟邁阿密國際隊,使得美國的職業足球賽事的曝光度急劇提高。而從美加墨世界杯的情況看,美國很明顯想要增強自己在足球領域的“話語權”,他們與國際足聯的關系也早已不是秘密。“巴洛貢紅牌事件”的出現,更是把國際足聯受美國操控的事實,直接擺到了臺面上。有了這個因素,當人們再回看阿根廷隊在本屆世界杯上的“照顧”,也就能恍然大悟了。尤其是美國隊已經被淘汰,阿根廷隊在某種意義上,更被美國方面“器重”。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.