7月6日,中國海軍在太平洋公海完成潛射洲際導彈試射。
同一天,澳大利亞總理剛好在斐濟簽下一份防務盟約。
而澳媒當天就把這兩件事硬湊到一起,一口咬定中國發射導彈就是專門報復澳大利亞。
澳斐協議到底談了什么?為什么澳媒要這樣說?
![]()
北京時間7月6日中午12點01分,中國海軍一艘戰略核潛艇在太平洋相關公海海域,發射了一枚攜帶訓練模擬彈頭的潛射戰略導彈,彈頭精準落入預設海域。
新華社當天下午1點就對外發布了官方消息,前后間隔不到一個小時,透明度拉滿。
國防部隨后補充說明,這就是年度軍事訓練的例行安排,提前就跟有關國家通報過,完全符合國際法和國際慣例,不針對任何國家。
![]()
另一邊,當地時間7月6日,澳大利亞總理阿爾巴尼斯人在斐濟首都蘇瓦,跟斐濟總理拉布卡一口氣簽了兩份協議。
一份叫"和平海洋聯盟",是防務互助條約;另一份叫"武瓦萊聯盟",是經濟合作協議。
澳方承諾未來十年往斐濟投超過10億澳元,涵蓋基礎設施、教育培訓、打擊跨國犯罪這些領域。
這份防務條約是斐濟建國以來簽的第一份正式軍事互助盟約,也是澳大利亞在南太平洋拿下的第四個同類協議。
兩件事時間撞上了,澳媒就直接開編"報復論"。
他們的邏輯簡單粗暴:你中國選在我們簽協議當天射導彈,不是針對我們還能針對誰?
這套說法乍一聽好像有點道理,可稍微懂點軍事常識的人都知道,完全站不住腳。
![]()
第一,戰略導彈試射根本不是說打就能打的。
一枚潛射洲際導彈從計劃到發射,中間要走多少流程?
核潛艇要提前出港部署、遠洋測量船要提前到位、靶場要提前布設、海上禁航區要提前劃設公告、導彈本身的陀螺儀校準、遙測系統檢查、模擬彈頭對接測試,哪一項不需要時間?
整個籌備周期少說幾周,多則幾個月,還不算年初制定年度訓練計劃、層層審批的時間。
![]()
換句話說,7月6日這枚導彈升空的時間,大概率今年年初甚至去年年底就定好了。
澳大利亞跟斐濟簽協議的日程,就算提前籌備,撐死了也就是兩三個月的外交協調周期。
中國為了"報復"一份幾個月后才簽的協議,提前大半年就安排導彈試射?這腦洞開得也太大了。
![]()
第二,武器本身的定位。
巨浪系列潛射洲際導彈是什么級別的裝備?那是國家海基核力量的核心底牌,是用來保障二次核反擊能力的終極威懾武器,射程動輒上萬公里,瞄準的是全球戰略平衡。
這種級別的武器,拿來針對澳大利亞一個南太平洋國家?
說難聽點,根本就不是一個量級的對手。
真要對澳大利亞表達不滿,手段多得是,犯得著動用戰略核力量嗎?
![]()
軍事專家也說得很明白,這種遠洋全彈道試射,核心目的就是檢驗裝備可靠性和作戰體系協同能力。
核潛艇水下機動、發射指令傳達、導彈出水點火、中段飛行、末端制導,整個鏈條任何一個環節出問題都不行。
這種測試必須定期做,裝備放著不用會老化,部隊長期不打實彈會手生,美俄英法哪個核大國不是常年這么干?
美國一年試射好幾次三叉戟潛射導彈、民兵-3陸基導彈,也沒見誰跳出來說美國是針對誰。怎么輪到中國按規矩辦事,就成了"破壞地區穩定"了?雙重標準也不能這么明顯。
![]()
澳大利亞為什么反應這么大?
表面上是跳出來指責中國,本質上是南太平洋的地盤焦慮犯了。
過去幾十年,澳大利亞一直把南太平洋島國當成自己的"后院",說一不二。
最近這些年,中國跟南太島國的合作越來越深,從基建到貿易到漁業合作,實打實幫島國搞發展。
澳大利亞嘴上不說,心里早就急了,覺得自己的區域主導權被動搖了。
這兩年澳大利亞在南太動作特別密集,到處簽協議。
先是跟巴布亞新幾內亞簽防務條約,又拉攏瓦努阿圖、圖瓦盧這些小國,這次拿下斐濟,相當于把南太核心節點攥住了。
說到底,澳方就是在南太搞"串島"布局,明擺著就是要對沖中國影響力。
這次簽協議,澳媒自己都直言是"制衡中國的重大外交勝利"。
結果簽協議當天剛好趕上中國導彈試射,澳方順手就把這事兒拿出來炒作。
外長黃英賢第一時間表態,說中方試射破壞地區穩定;代總理馬爾斯也跟著說"非常關切";還拉著新西蘭、日本一起發聲。
官方先定了調子,媒體再順著發揮,"報復論"自然就出爐了。
這么一炒作,既能把自己塑造成"受害者",又能渲染"中國威脅",順便給國內擴軍找理由,一舉多得。
![]()
算盤打得再精,也掩蓋不了一個事實:這次試射的海域、彈道、落區,全程離澳大利亞本土遠著呢,根本威脅不到澳大利亞的安全。
美方全程監測了導彈軌跡,都沒做出什么過激反應,反倒是澳大利亞跳得最高。
這就很說明問題了——真正的大國心里都有數,知道這是常規操作;只有心里有鬼、底氣不足的,才會借題發揮、過度表演。
要知道,中國的核戰略從來都是自衛防御,承諾不首先使用核武器,核力量始終維持在國家安全需要的最低水平,不跟任何國家搞核軍備競賽。
這次試射也一樣,就是正常的年度訓練,提前通報、全程透明、合規操作,該做的都做到位了。
海基核力量是大國安全的終極底牌,定期試射檢驗能力,是對國家負責,也是對地區穩定負責。
實力擺在明面上,反而能減少戰略誤判,讓那些想搞事的人不敢輕舉妄動。
透明不是挑釁,亮明底牌恰恰是為了維護和平。
![]()
總的來說,這場輿論鬧劇的本質,就是澳大利亞在南太區域話語權焦慮的一次集中釋放:自己心里慌,看什么都像是針對自己。
南太平洋足夠大,容得下各國和平共處、合作共贏。與其天天琢磨著拉幫結派、搞陣營對抗,不如踏踏實實幫島國搞發展。
真要論地區穩定,多做點互利共贏的實事,比炒作一百次"中國威脅論"都管用。
參考信息來源:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.